Ni los socialistas están a favor de la prisión permanente revisable, ni el acuerdo tiene nada que ver con la "gran coalición".(España) -
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, firman su primer pacto de Estado, el "Acuerdo para afianzar la unidad en defensa de las libertades y en la lucha contra el terrorismo", hoy en el Palacio de la Moncloa.
© EFE
A
Pedro Sánchez le costó conseguirlo, y muchas llamadas de teléfono, pero el Pacto de Estado con el PP en contra del terrorismo yihadista parece que no le abrirá un frente interno, y que los barones del PSOE lo asumen, aunque piden que se explique bien.
Según distintos dirigentes socialistas consultados por
Público, el PSOE tenía que firmar ese acuerdo porque en su sentido de Estado está en apoyar medidas que garanticen la seguridad de todos y en luchar contra el terror, y en el Pacto hay muchas medidas que eran necesarias adoptar ante las nuevas amenazas que se avecinan.
Comentario: Atención al comentario de Iñaki Gabilondo sobre este "raro" pacto antiterrorista: (vídeo de 3 minutos)
Pues sí, ni PP ni PSOE tienen interés en explicarnos cuáles son estas nuevas herramientas y mecanismos contra el terrorismo que no teníamos y que ahora vamos a tener "gracias" a este pacto.
El bipartidismo está centrando todo su discurso en sólo una de las medidas del pacto antiyihadista, la prisión permanente revisable
, pero en este teatro falta un análisis profundo y detallado.
¿Puede que si lo miramos detenidamente, lleguemos a la conclusión de que este pacto no mejora la lucha contra el yihadismo sino que facilita al Gobierno más control sobre su propia población?.No esperen que nosotros les expliquemos este pacto, cuando ni siquiera el PSOE o Iñaki Gabilondo saben de qué se trata. Esto huele muy raro. Miren los siguientes artículos para pistas:
Y conecten lo que pasa en España con los últimos acontecimientos en Francia:
Comentario: Además de creerse el policía del mundo, al parecer el papel de Washington en el conflicto Ucraniano es el de ingeniero. Esto se puede concluir por lo dicho por Ron Paul, las acciones expansionistas de la OTAN y el eterno temor al regreso de Rusia al mundo. En este contexto tener una Ucrania completamente alineada con los intereses de Washington es extremadamente importante desde un punto de vista expansionista.