OF THE
TIMES
«[E]l Tribunal considera que la fluoración del agua a 0,7 miligramos por litro («mg/L») -el nivel actualmente considerado «óptimo» en Estados Unidos- supone un riesgo irrazonable de reducción del cociente intelectual en los niños.... [Un] riesgo suficiente para exigir a la EPA una respuesta reguladora....»El informe del NTP mencionado puede consultarse aquí. Mientras esperamos a que la EPA dé el siguiente paso, muchos municipios ya han actuado para eliminar el flúor de sus sistemas de agua.
«Hay poca controversia en este pleito sobre si el flúor supone un peligro para la salud humana. De hecho, el propio experto de la EPA está de acuerdo en que el flúor es peligroso a cierto nivel de exposición. Y existen numerosas pruebas que demuestran que la exposición de la madre al flúor durante el embarazo está asociada a la disminución del cociente intelectual de su descendencia. El Programa Nacional de Toxicología de los Estados Unidos («NTP», por sus siglas en inglés) -la agencia federal considerada experta en toxicidad.... concluyó que el flúor está efectivamente asociado con la reducción del CI en los niños, al menos a niveles de exposición iguales o superiores a 1,5 mg/L (es decir, niveles de exposición «más altos»).....»
«En total, existen pruebas sustanciales y científicamente creíbles que demuestran que el flúor supone un riesgo para la salud humana; se asocia a una reducción del cociente intelectual de los niños y es peligroso en dosis que se acercan demasiado a los niveles de flúor en el agua potable de Estados Unidos. Y este riesgo no es razonable según la TSCA modificada. La reducción del cociente intelectual supone un daño grave. Los estudios han relacionado la disminución del cociente intelectual incluso en uno o dos puntos con, por ejemplo, la reducción del nivel educativo, la situación laboral, la productividad y los salarios percibidos».
Comentario: Véase también: