Comentario: Merece la pena leer completo el ensayo del Dr. Pierre Kory, al que se hace referencia más arriba. Una pequeña muestra:

¿Un año de seguimiento para un ensayo que estudia un tratamiento para un síndrome viral agudo? ¿En medio de una pandemia viral que supuestamente era una gran emergencia de salud pública mundial? ¿Por qué no publicar los primeros resultados del tratamiento y luego el seguimiento a más largo plazo? En fin.

Además, si habían descubierto que la ivermectina era eficaz (como así fue, más sobre esto más adelante), tenían la obligación moral, profesional y ética de alertar al mundo inmediatamente. Al igual que Oxford lo hizo a través de un comunicado de prensa cuando el análisis de su ensayo sobre los corticosteroides se completó en junio de 2020. En ese momento, Oxford alertó al mundo inmediatamente a través de un comunicado de prensa de tal manera que los corticosteroides se convirtieron en el estándar de atención de la noche a la mañana (algo que yo y la FLCCC habíamos defendido anteriormente en la audiencia del senador Ron Johnson en el Senado de EE.UU. a principios de mayo de 2020).

Por el contrario, si la ivermectina no fuera eficaz, estoy seguro de que Butler habría estado encantado de complacer a sus patrocinadores criticando ese hallazgo. Simplemente habría hecho de PRINCIPLE el séptimo "Gran ECA" que supuestamente encontró que la ivermectina era ineficaz. Habría servido como "el último clavo en el ataúd" de los defensores de la ivermectina como yo mismo.

Entonces, ¿por qué el silencio, el secretismo y el retraso a la hora de dar a conocer los resultados de su ensayo con ivermectina?

Mi hipótesis (y realmente el único razonamiento que tiene sentido) es que obtuvieron un resultado inmensamente positivo para la ivermectina y por lo tanto necesitaron mucho más tiempo para "cocinar los libros" (es decir, manipular los datos o su presentación) para poder concluir que la ivermectina era ineficaz.

Otra razón que contribuyó al largo retraso se debió probablemente a la cantidad de atención y controversia en torno a la ivermectina en el momento en que completaron el estudio por primera vez, por lo que en su lugar "se mantuvieron a la espera" y permitieron que pasara una gran cantidad de tiempo y atención sobre la ivermectina antes de tomar las acciones insensatas que describiré a continuación.

Comentario: Tratar de desentrañar lo que está pasando con el Covid Largo es un rompecabezas, pero una cosa que se muestra consistentemente es que parece estar más correlacionado con los que recibieron la vacuna en lugar de los que no lo hicieron. Si el síndrome está causado de hecho por la proteína espiga, es fácil ver por qué.

Véase también: (enlaces en inglés)

• Paxlovid no reduce el riesgo de COVID prolongado, potencialmente relacionado con síntomas de rebote: Estudio
• El principal asesor de vacunas del Gobierno de EE.UU. se niega a recibir la última inyección de Covid al advertir del impacto a largo plazo de la miocarditis
• Concienciación sobre el largo síntoma de las "piernas azules" de COVID
• Tras un largo silencio sobre la "vacuna persistente", la revista Science relaciona los trastornos autoinmunitarios con las inyecciones de COVID
• La mitad de los que padecen "Covid largo" nunca han tenido Covid, según un nuevo estudio
• Un nuevo estudio muestra que se exageran los peligros de la "COVID larga" en niños y adolescentes

Comentario:
1) "Según una investigación publicada el jueves en el New England Journal of Medicine". Esto nos lleva al jueves 29 de febrero de 2024. El título es; Cognition and Memory after Covid-19 in a Large Community Sample (Cognición y memoria después del Covid-19 en una gran muestra comunitaria)
El mismo día apareció una comunicación en la misma revista:
Prospective Memory Assessment before and after Covid-19 (Evaluación prospectiva de la memoria antes y después del Covid-19) y escriben:

En un grupo de participantes noruegos evaluados entre marzo de 2020 y abril de 2023, la función de memoria declarada por los participantes, puntuada en el EMQ [Cuestionario de Memoria Cotidiana], fue numéricamente peor en varios puntos temporales hasta 36 meses después de una prueba positiva de SARS-CoV-2 que después de una prueba negativa.

2) Otros estudios interesantes:
Hippocampus essential for recognition memory, study shows (2015) (El hipocampo es esencial para la memoria de reconocimiento, según un estudio)
'Spikeopathy': COVID-19 Spike Protein Is Pathogenic, from Both Virus and Vaccine mRNA ('Espigopatía': La Proteína de Espiga COVID-19 es patógena, tanto del ARNm del virus como del de la vacuna) (Fuente: National Library of Medicine, Agosto 2023)
SARS-CoV-2 spike protein induces cognitive deficit and anxiety-like behavior in mouse via non-cell autonomous hippocampal neuronal death (La proteína de espiga SARS-CoV-2 induce déficit cognitivo y comportamiento similar a la ansiedad en ratones a través de la muerte neuronal no autónoma del hipocampo) (Fuente: Nature, Marzo 2022)

3) Dr. Michael Nehls: Cómo los cambios en nuestro cerebro nos hacen más dusceptibles al adoctrinamiento

El investigador alemán Dr. Michale Nehls explica en el siguiente breve clip qué es y cómo funciona el hipocampo:


Para ver la entrevista completa con la transcripción, consulte esta página de The Epoch Times, en la que se analiza el contenido de su libro recientemente publicado The Indoctrinated Brain: How to Successfully Fend Off the Global Attack on Your Mental Freedom (El cerebro adoctrinado: Cómo defenderse con éxito del ataque global a su libertad mental).
Para entrevistas similares vea este episodio de The Highwire con Del Bigtree, o este episodio de The Health Ranger con Mike Adams en Brighteon.com,

4)Ha habido estudios que exploran la relación entre el hipocampo y varias condiciones. A continuación algunos ejemplos:
Psychopathy and the Hippocampus (La psicopatía y el hipocampo)

Se estudió el grado de psicopatía de los sujetos mediante la Psychopathy Checklist - Revised (PCL-R) y se halló una correlación inversa: cuanto más pequeño era el hipocampo, más grave era el grado de psicopatía. Las correlaciones más fuertes se encontraron en el hipocampo posterior. Se sabe que el hipocampo posterior participa en procesos como el condicionamiento y la formación de asociaciones. Este es el primer estudio realizado hasta la fecha que encuentra una correlación estructura-función (o estructura-malfunción) en términos de grado de psicopatía.

Birds in Captivity Lose Hippocampal Mass (Los pájaros en cautiverio pierden masa hipocampal) (¿Ocurre lo mismo con los humanos?)

Los pájaros enjaulados pueden seguir cantando, pero estar en cautiverio sólo unas semanas puede reducir el volumen del hipocampo hasta en un 23 por ciento, según un nuevo estudio de Cornell. El hipocampo es la parte del cerebro que interviene en el aprendizaje espacial y las tareas de memoria.

Un estudio demuestra que la depresión recurrente reduce el área del cerebro responsable de la formación de nuevos recuerdos

Un estudio publicado hoy en Molecular Psychiatry ha demostrado definitivamente que la depresión recurrente encoge el hipocampo -zona del cerebro responsable de la formación de nuevos recuerdos-, lo que conduce a una pérdida de la función emocional y conductual.

Hormones, Hysterectomy and the Hippocampus (Hormonas, histerectomía e hipocampo) (¿Por qué no se destaca esto cuando hacen publicidad de cirugía de género?)

En el estudio actual, la extirpación de los ovarios y la asociada privación de estradiol a largo plazo volvieron al hipocampo hipersensible a los factores estresantes isquémicos e indujeron una miríada de acontecimientos que condujeron a un daño significativo de las células CA3 del hipocampo y a la muerte celular. La privación prolongada de estradiol también provocó un aumento de la producción de amiloide y la neurodegeneración asociada. Como era de esperar, el daño y la alteración del hipocampo, el centro de la memoria del cerebro, se asociaron a la capacidad del animal para aprender, recordar y funcionar.

How a Mother's Love Changes a Child's Brain (Cómo el amor de una madre cambia el cerebro de un niño) (¿El ataque a la familia tradicional no es un punto a favor?)

Investigaciones anteriores con animales demostraron que el apoyo materno temprano tiene un efecto positivo en el crecimiento del hipocampo de las ratas jóvenes, la producción de células cerebrales y la capacidad de afrontar el estrés. Por otra parte, estudios realizados en niños humanos han descubierto una relación entre las experiencias sociales tempranas y el volumen de la amígdala, que ayuda a regular el procesamiento y la memoria de las reacciones emocionales. Numerosos estudios también han descubierto que los niños criados en un entorno afectuoso suelen rendir mejor en la escuela y están más desarrollados emocionalmente que sus compañeros no criados con afecto.

Imágenes cerebrales han revelado ahora que el amor de una madre afecta físicamente al volumen del hipocampo de su hijo. En el estudio, el volumen del hipocampo de los hijos de madres cariñosas era un 10% mayor que el de los hijos de madres menos cariñosas. La investigación ha sugerido una relación entre un hipocampo más grande y una mejor memoria.

Más de 150 estudios comparativos y artículos sobre la ineficacia y los daños de las mascarillas

"La reinhalación de nuestro aire exhalado creará sin duda una deficiencia de oxígeno y una inundación de dióxido de carbono. Sabemos que el cerebro humano es muy sensible a la falta de oxígeno. Hay células nerviosas, por ejemplo en el hipocampo, que no pueden estar más de 3 minutos sin oxígeno: no pueden sobrevivir. Los síntomas agudos de alerta son dolores de cabeza, somnolencia, mareos, problemas de concentración, ralentización del tiempo de reacción, es decir, reacciones del sistema cognitivo. Sin embargo, cuando la falta de oxígeno es crónica, todos estos síntomas desaparecen porque uno se acostumbra. Pero tu eficacia seguirá disminuyendo y el déficit de oxígeno en tu cerebro seguirá progresando. Sabemos que las enfermedades neurodegenerativas tardan años o décadas en desarrollarse. Si hoy olvidas tu número de teléfono, la avería en tu cerebro ya habría empezado hace 20 ó 30 años... El niño necesita el cerebro para aprender, y el cerebro necesita oxígeno para funcionar. No necesitamos un estudio clínico para eso. Es fisiología simple e indiscutible. La deficiencia de oxígeno consciente e inducida a propósito es un peligro absolutamente deliberado para la salud, y una contraindicación médica absoluta."

Scientific evidence suggests the vaccine-autism link can no longer be ignored (La evidencia científica sugiere que el vínculo vacuna-autismo ya no puede ser ignorado) (Del 2013, por lo que esto es antiguo, pero ha sido ignorado de todos modos.)

Los estudios también muestran que los niños de los países con mayor TEA parecen estar mucho más expuestos al aluminio de las vacunas. El estudio señala que varios hitos destacados del desarrollo cerebral coinciden con los principales periodos de vacunación de los lactantes. Estos incluyen el inicio de la sinaptogénesis (nacimiento), la velocidad máxima de crecimiento del hipocampo y el inicio de la maduración de la amígdala.

Did COVID-19 escape Fort Detrick vaccine trial? Evidence that virus originated in US bioweapons lab (¿Se escapó el COVID-19 del ensayo de la vacuna de Fort Detrick? Pruebas de que el virus se originó en un laboratorio de armas biológicas estadounidense)

5) Para mantener o incluso mejorar la función del cerebro y el hipocampo, existen varias posibilidades, como indican estos artículos: (en inglés)

• El ejercicio aumenta el tamaño del hipocampo en humanos
• Dormir ayuda a crear recuerdos a largo plazo
• La pérdida de sueño sabotea el almacenamiento de nuevos recuerdos en el hipocampo
• Un estudio revela cómo desempeñar un papel activo en el aprendizaje mejora la memoria
• Usted puede hacer crecer nuevas células cerebrales: Neurogénesisesis