Traducido por el equipo de SOTT.net

Un nuevo estudio sugiere que células madre nunca antes observadas en la retina humana pueden restaurar la visión en ratones con un trastorno ocular común. Pero es necesario seguir trabajando para trasladar el tratamiento a las personas.
Los científicos han identificado células nunca antes vistas en el ojo humano que podrían ayudar a revertir la pérdida de visión causada por enfermedades comunes, como la degeneración macular.

Los investigadores descubrieron las células en la retina, una estructura sensible a la luz situada en la parte posterior del ojo que es vital para la visión. Las células se encontraron en muestras donadas de tejido fetal.

Los científicos también identificaron las mismas células en modelos de retina humana cultivados en laboratorio, y cuando probaron a trasplantar esos modelos a ratones con un trastorno ocular común, los roedores recuperaron la visión.

"Esta investigación no sólo profundiza nuestro conocimiento de la biología de la retina, sino que también encierra un inmenso potencial para avanzar en las intervenciones terapéuticas en las enfermedades de degeneración de la retina", escriben los investigadores en un artículo que describe los hallazgos, publicado el 26 de marzo en la revista Science Translational Medicine.

Una investigación ha demostrado que las sustancias halladas superan los límites fijados por la Agencia de Protección Ambiental.
Científicos del Research Triangle Institute de EE.UU., entidad sin fines de lucro, realizaron un estudio para comprobar la cantidad de químicos perjudiciales para la salud que llegan a las cervezas, debido a su producción con agua contaminada. Para ello, compraron en una tienda de licores de Carolina del Norte, en el 2021, al menos cinco latas de cada uno de los 23 tipos de cerveza estudiados, que habían sido elaboradas en distintas zonas del país, publicó Environmental Science & Technology.

Traducido por el equipo de SOTT.net

Después de años de bombo y platillo y amenazas veladas "plandémicas", la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha finalizado su tratado pandémico. Formalmente conocido como el "Acuerdo de la OMS sobre Pandemias", el documento refleja años de disputas, engatusamientos y regateos entre los tecnócratas globalistas. Y ahora que las negociaciones han terminado, su control sobre el espacio sanitario mundial puede incorporarse al derecho internacional.

Hay razones para estar aliviados de que el documento no sea tan malo como podría haber sido. Como señalan algunos, el último borrador del acuerdo se ha modificado considerablemente, y se ha eliminado el lenguaje más atroz sobre la aplicación obligatoria y la soberanía de la OMS. Mejor aún, la relevancia de este acuerdo para los estadounidenses se ha visto disminuida por la reciente orden ejecutiva que retira a EE.UU. de la OMS.


Pero para aquellos de nosotros preocupados por el establecimiento de un gobierno mundial, todavía no estamos fuera de peligro. Hay disposiciones en este acuerdo que permitirán a los aspirantes a tiranos de la salud mundial expandirse más allá de los límites del actual proyecto de texto y asumir los poderes dictatoriales que sus críticos (como su servidor) han estado advirtiendo que el tratado otorgaría a la OMS.

Y lo que es peor, lo que se puede deshacer a golpe de pluma presidencial (o robopen) de Trump se puede rehacer a golpe de pluma presidencial (o robopen), y sería el colmo de la ingenuidad suponer que la próxima marioneta que ocupe el Despacho Oval no volverá a firmar inmediatamente la adhesión de Estados Unidos al acuerdo.

Entonces, ¿es este el comienzo de un sistema gubernamental global de control tecnocrático de la salud? Y, si lo es, ¿qué significa eso para el futuro de la humanidad?

Para responder a esa pregunta, vamos a tener que remontarnos a las raíces de la toma de poder de la OMS. Y resulta que esa historia comienza en un lugar de lo más inesperado . . .

Traducido por el equipo de SOTT.net

La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) presentó el martes nuevas directrices normativas para los futuros refuerzos de la vacuna Covid-19, estableciendo normas de aprobación más estrictas para los estadounidenses sanos.
La agencia dijo que quiere ver nuevos ensayos clínicos que demuestren que las vacunas Covid siguen siendo seguras y eficaces antes de aprobarlas para adultos y niños sanos, un nuevo y costoso requisito para las compañías farmacéuticas que podría limitar quién recibe nuevas inyecciones cada año. Anteriormente, la FDA solía aprobar las vacunas Covid actualizadas para todos los estadounidenses cada año basándose en pruebas sencillas que demostraban que desencadenaban una respuesta de anticuerpos suficientemente fuerte.

"La verdad es que para la mayoría de ellos, para muchos estadounidenses, simplemente no sabemos la respuesta a si deben o no recibir las siete u ocho o nueve o diez, como la política actual nos quiere" hacer, dijo Vinay Prasad, un crítico abierto de la industria farmacéutica que fue nombrado para dirigir la división de la agencia que supervisa las vacunas, durante un ayuntamiento el martes.

Traducido por el equipo de SOTT.net

La administración Trump está dando marcha atrás en las recomendaciones de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de vacunar a niños y mujeres embarazadas contra la COVID-19, según un nuevo informe.
El Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), dirigido por el secretario Robert F. Kennedy, Jr. planea retirar las recomendaciones federales de que estos grupos reciban la vacuna COVID como medida rutinaria, informó el jueves The Wall Street Journal.

En la actualidad, los CDC recomiendan que se vacunen todas las personas a partir de los 6 meses de edad, pero es posible que esta recomendación se elimine en los próximos días.

La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) no aprobará las vacunas contra el COVID-19 para la población en general si no hay datos de ensayos que demuestren que los beneficios superan los riesgos, según informaron altos funcionarios de la agencia el 20 de mayo.
"En adelante, la FDA adoptará el siguiente marco regulatorio para la vacunación contra el COVID-19: Con base en la inmunogenicidad (prueba de que una vacuna puede generar títulos de anticuerpos en las personas), la FDA anticipa que podrá hacer hallazgos favorables de beneficio-riesgo para adultos mayores de 65 años y para todas las personas mayores de 6 meses con uno o más factores de riesgo que las ponen en alto riesgo de resultados graves de COVID-19", como asma o cáncer, escribieron el Dr. Marty Makary, comisionado de la FDA, y el Dr. Vinay Prasad, director del Centro de Evaluación e Investigación de Productos Biológicos de la FDA, en un artículo del New England Journal of Medicine.

La ciencia revela cómo gestos cotidianos, avalados por estudios de Harvard, activan una transformación física y mental sin esfuerzos complejos.
Para muchas personas, la idea de ir al gimnasio puede resultar abrumadora. Sin embargo, como señala la Universidad de Harvard, existen actividades accesibles que ofrecen beneficios físicos y mentales sin necesidad de máquinas complejas. A continuación, exploramos cinco ejercicios respaldados por la evidencia científica y que destacan por su impacto en la salud.

Traducido por el equipo de SOTT.net
Singapur cae en la tiranía médica

En una medida escandalosa que pisotea los derechos humanos fundamentales, Singapur ha enmendado su Ley de Enfermedades Infecciosas (IDA) para obligar a sus ciudadanos a someterse a procedimientos médicos bajo amenaza de cárcel. Las enmiendas, promulgadas en 2023 y 2024, otorgan al Director General de Salud un poder sin control para imponer vacunas -incluso en ausencia de un brote activo-, al tiempo que despojan a los ciudadanos de las protecciones legales contra las extralimitaciones del gobierno.

En virtud de los artículos 47, 65 y 67 de la IDA, los singapurenses que se nieguen a recibir las vacunas ordenadas por el gobierno pueden ser multados con hasta 10.000 (SGD) o encarcelados durante seis meses por un primer «delito».

Los reincidentes se enfrentan al doble de penas, con multas de hasta 20.000 y un año entre rejas. Peor aún, la Sección 67 exime a los funcionarios públicos de toda responsabilidad, lo que significa que los ciudadanos perjudicados por intervenciones médicas forzosas no tienen ningún recurso legal.

Un ataque directo a la libertad médica y al consentimiento informado

Las enmiendas representan una flagrante violación del Código de Nuremberg, que estableció el principio del consentimiento voluntario e informado tras las atrocidades de los experimentos médicos nazis. El gobierno de Singapur ejerce ahora el poder de imponer tratamientos médicos a su población sin rendir cuentas, haciéndose eco de los capítulos más oscuros de la tiranía médica.

El Dr. Smith, firme detractor de las políticas de vacunación forzosa, condenó la ley: «El actual trato desigual campa a sus anchas por esta nación, extendiéndose como un reguero de pólvora. Exige a cambio de seguridad laboral y participación en la sociedad la inyección de tratamientos médicos que carecen tanto de la aprobación de la FDA como de recursos legales cuando se producen efectos secundarios perjudiciales. Esto es draconiano en el mejor de los casos y criminal en el peor».

El Partido del Poder Popular (PPP) de Singapur también ha hecho saltar las alarmas. El político del PPP Derrick Sim, experto en biotecnología y fabricación de vacunas, denunció la ley en un mensaje publicado el 14 de abril en Facebook: «Los artículos 47, 65 y 67 de la Ley de Enfermedades Infecciosas fueron modificados y están en vigor desde 2023. Si decides no vacunarte durante la próxima pandemia, se considerará que cometes un delito. Se te criminalizará. La pena por primer delito es de 6 meses de prisión o hasta 10.000 dólares de multa, o ambas cosas. ¿Apoyas esta ridícula ley?»

Traducido por el equipo de SOTT.net

El jefe del Departamento de Salud de Florida, el Cirujano General Joseph Ladapo, ha revelado que la «vacuna» Covid de ARNm de Pfizer mató a más de 470.000 estadounidenses.
El alarmante hallazgo fue revelado en los datos oficiales de Florida.

El Departamento de Salud de Florida colaboró con científicos del mundialmente conocido Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) para investigar el aumento de las tasas de mortalidad por todas las causas en el estado.

Los investigadores descubrieron que la «vacuna» de ARNm de Pfizer, en particular, provocó aumentos drásticos de las muertes por todas las causas, incluidas las causadas por COVID-19, las no causadas por COVID y las cardiovasculares.

De forma alarmante, el estudio confirmó que las «vacunas» de ARNm Covid provocaron un aumento global de las tasas de mortalidad por todas las causas.

El estudio descubrió que las personas que recibieron la vacuna de Pfizer tuvieron un asombroso aumento del 36% en su mortalidad por todas las causas en comparación con las que recibieron la inyección de ARNm de Moderna. Este aumento del riesgo se mantiene durante al menos un año después de la administración de la «vacuna».

Médicos ya han señalado que las personas que padecen de periodontitis parecen ser más propensas a sufrir otro tipo de enfermedades.
La bacteria altamente prevalente en la periodontitis, enfermedad inflamatoria que afecta a los tejidos que hay alrededor de los dientes, puede deslizarse al torrente sanguíneo e infiltrarse en el corazón, causando la acumulación de tejido cicatricial y aumentando el riesgo del desarrollo de fibrilación auricular, revela un estudio de la Universidad de Hiroshima.