Es en cierto modo comprensible que muchos en Occidente estén confundidos por las declaraciones y la retórica procedentes de algunos sectores occidentales desde que los ataques aéreos rusos comenzaron en Siria el 30 de septiembre, preguntándose: "¿Bueno, de qué lado estamos?". Dado que los medios de comunicación occidentales han pasado los últimos dos años retratando al EI [acrónimo de Estado Islámico - NdE] como el epítome del mal, ¿acaso no debería ser vista como algo bueno la intervención de los rusos, por invitación del gobierno sirio? Los resultados hasta ahora son impresionantes. Según el Ministerio de Defensa de Rusia, los siguientes activos del EI han sido destruidos en la primera semana de bombardeos:

• 71 vehículos blindados
• Otros 30 vehículos
• 19 instalaciones de comando
• 2 centros de comunicación
• 23 almacenes con combustible y municiones
• 6 plantas utilizadas para hacer artefactos explosivos improvisados [IEDs por sus siglas en inglés - NdT], incluyendo coches bomba
• Varias piezas de artillería
• Varios campos de entrenamiento

Si los líderes del mundo realmente creen lo que dicen acerca del EI, de que son la amenaza número uno para la seguridad mundial, deberían de estar eufóricos. Pero no lo están. En vez de esto, escuchamos al secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, gritando sobre la "agresión" de Rusia, y pidiendo de nuevo más tropas de la OTAN a lo largo de la frontera europea de Rusia y en Turquía.

La 'coalición de más de 60 países' de los Estados Unidos supuestamente han estado bombardeando al EI en Siria por poco más de un año. Dado el contraste con los resultados rusos en sólo una semana, los ataques aéreos liderados por Estados Unidos han sido pésimos (por no decir algo peor), incrementando, no disminuyendo, el control del "Estado Islámico" sobre el territorio sirio. ¿Qué más podemos concluir de esto sino que los ataques aéreos liderados por Estados Unidos no han impedido, e incluso, han ayudado a la expansión del EI?

En retrospectiva, realmente uno tiene que preguntarse acerca de los informes de desembarcos aéreos de armas "accidentalmente" cayendo en manos de terroristas del EI. Si se lo atribuimos a la "mala suerte", entonces la operación liderada por Estados Unidos ha sido un completo fracaso, algo reconocido por los altos mandos militares de Estados Unidos que declararon ante el Senado de Estados Unidos en los últimos meses.

Pero una cosa es estar "menos que eufóricos", y otra es estar tan furiosos como para atacar los esfuerzos de Rusia para derrotar al EI desde el momento en que se involucró. 36 víctimas civiles en el primer día, nos dijeron, citando al dudoso "Observatorio Sirio para los Derechos Humanos" ubicado en el Reino Unido, el cual es un equipo dirigido por un hombre desde su casa de 3 recámaras en Kent, Inglaterra.

Acompáñanos en nuestra entrevista a Joséluis Vázquez Domenech donde nos habla de los crímenes del imperio anglo-americano y su inminente colapso en un mundo donde las élites esclavizan al mundo mediante la fuerza bruta, el poder de las finanzas y un sistema educativo impuesto para mantener el Status Quo.

© Sott.net

Joséluis nos expresó su desengaño con el nuevo partido español de Podemos y su confianza en la figura de Alexis Tsipras y su labor en Grecia.

Ya no importa si estamos en temporada o clima "normal", en estos días, vehículos, hogares y personas están siendo arrastrados por diluvios (en todo el mundo) de manera regular. Olvídense de la "precipitación promedio de un mes cayendo en cuestión de horas" - el mes pasado, las precipitaciones promedio de DOS MESES cayeron en un día e hicieron que partes del sur de Japón se volvieran mares interiores. En los EE.UU., Utah experimentó sus peores inundaciones repentinas jamás vistas, y todo el litoral del este estaba empapado de hasta un pie de lluvia. Este mes, también tenemos tomas de diluvios en España, Francia, Italia, Grecia, Turquía, Noruega, Tailandia, Taiwán, China, Sierra Leona, y Nueva Zelanda.
Erupciones volcánicas violentas en Japón, México, Nicaragua, e Indonesia presagiaron un terremoto masivo de magnitud 8,3 en Chile, que envió un tsunami de 4,5 metros a chocar contra la costa causando daños generalizados. Granizos del tamaño de pelotas de fútbol cayeron en Nápoles, Italia. Brisbane, en Australia, fue enterrada bajo hasta 4 pulgadas (8 cm) de lluvia, mientras que un gigantesco agujero se abrió en una playa cercana y se tragó un camping. La tasa de avistamientos de bolas de fuego sigue aumentando; en septiembre hubo espectaculares avistamientos sobre Bangkok y Los Ángeles.

Los incendios forestales continúan quemando gran parte de California, que el mes pasado tuvo su tercer incendio forestal más grande de la historia, consumiendo a pueblos enteros y obligando a huir a decenas de miles de residentes. El otro brote importante de incendios forestales en el planeta en septiembre se produjo en Indonesia, desde donde una nube de humo envolvió gran parte del sureste de Asia, por segunda vez en tres años. Se le culpa a la agricultura de "cortar y quemar", pero los incendios se producen en las turberas que liberan una gran cantidad de metano, lo que nos deja pensando si la fuente principal de combustible para estos incendios viene desde abajo.
El clima extremo también se cebó con el Medio Oriente, que fue envuelto en una tormenta de arena "sin precedentes" que se extendía desde Irak a Chipre y el sur de Arabia Saudita. Un acontecimiento trágico y muy simbólico sucedió en el corazón de la "ciudad santa" del Islam en el aniversario número 14 de los ataques del 11-S, cuando una tormenta inusual de gran alcance descendió a La Meca y el viento hizo volar una gran grúa de construcción que pertenecía a Bin Laden Construction sobre la Gran Mezquita. 111 personas murieron y cientos más resultaron heridas.

Estas fueron las señales de los tiempos en septiembre de 2015...

El polvo de los ataques aéreos rusos contra el Estado Islámico (EI) en Siria todavía no se había asentado, cuando los informes de los medios occidentales ya comenzaban a afirmar que 'varios civiles habían sido asesinados', incluyendo "mujeres y niños".

Dejando de lado la dudosa naturaleza de estas acusaciones - la primera de las cuales se hizo incluso antes de que los ataques aéreos rusos hubieran comenzado, de acuerdo a lo que declaró Putin - los medios de propaganda occidentales y los políticos a los que sirven, no están en condiciones de señalar a Rusia por cualquier supuesto "daño colateral".

Comparando los últimos titulares de la BBC, con los titulares de la misma cadena de hace 4 años - cuando la OTAN había dejado en ruinas varias ciudades de Libia - se le podría perdonar al lector que pensara que los periodistas y editores de la BBC recién ahora se han dado cuenta de que las bombas matan gente, en particular, las bombas rusas (los británicos, franceses y americanos solo han matado 'chicos malos' con 'exactitud precisa').

Acompáñenos en nuestra conversación con el Editor de SOTT.net Joe Quinn. En esta ocasión hablamos sobre la reciente operación de Rusia en Siria, en un intento de navegar a través de las mentiras mediáticas y descubrir la verdad.

Joe Quinn es un ensayista web y autor, distinguido por sus editoriales incisivas para Sott.net. Es el co-autor de los libros El 11-S: la verdad definitiva y Manufactured Terror, y co-presentador del programa Sott Radio Network en inglés.

Hace poco escribimos sobre el "desfile de horrores" en Siria que fue atribuido a las fuerzas de Assad desde una misma fuente primaria: el 'Observatorio Sirio para los Derechos Humanos' (SOHR, por sus siglas en inglés), un "grupo de la oposición" dirigido por un "expatriado" sirio que vive en Coventry, Inglaterra. Desde ese entonces, RT ha seguido el rastro del elusivo "Rami Abdulrahman" y sus fantásticas afirmaciones sobre los acontecimientos en Siria:


Desde el momento en que Rusia lanzó ataques aéreos contra objetivos terroristas en Siria el 30 de septiembre, las palabras de Abdulrahman se repitieron una vez más como un hecho a través de los medios de comunicación occidentales, esta vez ofreciendo la afirmación de que la ola inicial de ataques aéreos rusos contra los sitios terroristas había matado a 36 civiles sirios. Los poderes de observación de Abdulrahman son tan astutos que él "confirmó" esas muertes de civiles antes de que los ataques aéreos siquiera hayan comenzado.

Lejos de estar "aislado de la comunidad internacional", como Obama afirmó en la ciudad de Nueva York el lunes, Putin llegó hoy a París para reunirse con el presidente francés, Hollande, y la canciller alemana, Merkel, aparentemente para discutir los próximos pasos para la paz en Ucrania, pero con la intervención de Rusia en Siria y el cambio sistémico en el equilibrio global del poder se intuye que probablemente esto será lo más importante en su orden del día.

El "EIIL" [Estado Islámico de Irak y el Levante - NdT], por su parte, ha reaccionado a los ataques aéreos mediante la publicación de un twit de advertencia "Muerte a Putin: Estamos llegando #pronto", con una imagen del Kremlin en llamas. Noten el logotipo en la parte superior izquierda: una vez más tenemos que agradecer al grupo de inteligencia privado de Estados Unidos e Israel, SITE, por "hablar en nombre de los terroristas"...

La estrategia de Putin en Siria ha funcionado a las mil maravillas.
En primer lugar, hubo alrededor de 2 semanas de informes turbios y llenos de rumores de un aumento de la actividad militar rusa en Tartus y Latakia, en Siria. Algunos eran falsos, otros tenían una semilla de verdad, pero esto mantenía a todos hablando (esto al mismo tiempo que los medios occidentales estaban exagerando la crisis de los refugiados y el peligro de que el Estado Islámico (EI) se "infiltrara en Europa"). En segundo lugar, se habló de una nueva coalición para luchar contra el EI. Esto irritó a Occidente: el auxilio ruso en Latakia hace que cualquier zona de exclusión aérea en Siria sea una zona de peligro. Y una coalición verdadera presenta el riesgo de derrotar realmente al EI, algo que Occidente no quiere en realidad. (Ellos contaban con el EI como el medio o pretexto para sacar a Assad) Ahora, rápidamente tras la charla de Putin en la ONU y su reunión con Obama, Rusia ha comenzado los ataques aéreos en Siria utilizando los propios pretextos de Occidente: la amenaza de que ciudadanos radicalizados "vuelvan a casa". (Por supuesto, Rusia tiene otras razones para ir a Siria, también.)

Ya, después de sólo un día de los ataques aéreos, los EE.UU. se han doblado, indicando que cesaron cualquier tipo de entrenamiento adicional a yihadistas sirios radicales, y "ajustando" su política con respecto a Assad, al menos temporalmente. Las noticias están llegando rápidamente, así que aquí están algunos de los aspectos más destacados de los últimos dos días. (Vea algunas verdaderas joyas de las noticias de ayer en el Enfoque SOTT de Joe Quinn.)

El Ministerio de Defensa de Rusia lanza un vídeo de los ataques aéreos del primer día (TASS ruso - 30 de septiembre)

El vídeo muestra lo que Rusia identifica como puestos de mando del EI, destruyendo depósitos de municiones, armas, combustible y almacenes de equipos militares en las zonas montañosas. Como señaló el General Mayor del Ministerio de Defensa, Igor Konashenkov, "todos los bombardeos se realizaron después del reconocimiento aéreo y habiendo verificado los datos obtenidos en el cuartel del ejército sirio. Según él, los aviones y las armas de Rusia no se han utilizado en las proximidades de infraestructuras civiles".

En nuestro último programa hablamos sobre la última asamblea general de la ONU, ¿está Putin consiguiendo en Siria que el mundo se dé cuenta de las mentiras de Washington?¿Es el fin del imperio occidental?¿Nos acercamos a un nuevo orden mundial multipolar?
Acompáñenos a nuestra conversación semanal sobre los eventos más importantes de la semana con los editores de SOTT en español.

Hace unas semanas, Hungría decidió permitir que alrededor de 12.000 refugiados pasasen por el país, en su camino a Alemania a través de Austria. Esto después de que se propusieran planes para construir una valla a lo largo de la frontera de Hungría con Serbia para evitar más "cruces ilegales". Bueno, la valla de alambre de púas ya ha sido completada. La frontera ya está cerrada, antes de lo previsto, después de que el domingo tuviera un registro de 5.809 refugiados ingresando al país en solamente ese día. El número total de cruces fronterizos de refugiados en Hungría de este año se estima en alrededor de 190.000.

Pero Hungría no es el único país que cerró sus fronteras y reforzó las medidas de seguridad en los últimos días. El acuerdo de Schengen de fronteras abiertas entre las naciones de la UE parece estar cayéndose a pedazos.

Alemania, que había recibido de buen agrado a la mayoría de los refugiados hasta entonces, intensificó sus controles fronterizos hace unas semanas, deteniendo trenes provenientes de Austria y estacionando a más policías en la frontera con ese país. Eslovaquia (que ha dicho que sólo quiere refugiados cristianos - no tienen mezquitas, al parecer) ha hecho lo mismo con sus fronteras con Hungría y Austria. Austria, a su vez, envió al ejército a sus fronteras. Hungría ha hecho lo mismo y sus autoridades planean arrestar y encarcelar a cualquier persona que entre ilegalmente en el país. La policía, usando equipo antidisturbios, bloqueó la principal vía de trenes usada por los migrantes. La policía húngara detuvo a 9 sirios y 7 afganos, acusados de "romper" la nueva barrera de alambre de púas. El gobierno ha tomado la decisión de declarar una crisis en el sur del país a causa del "problema". Finlandia tiene previsto aumentar su control en las fronteras; junto con la República Checa y Polonia,

Hoy, martes [15 de septiembre - NdT], después de las detenciones en Hungría, los migrantes han comenzado una huelga de hambre.

Usted pudo haber notado, o quizá no, el creciente cuerpo de evidencias en los últimos años que sugiere fuertemente que el Gobierno de Estados Unidos y sus "aliados" europeos no toman en serio la destrucción del Estado Islámico (EI).

El primer indicio llegó a principios del año pasado, cuando los mercenarios yihadistas tomaron grandes franjas de Irak y Siria, y Occidente no hizo más que apretar sus manos y preocuparse, y tomar la decisión de aumentar la capacidad de lucha de los maravillosos "rebeldes".

El segundo indicio vino este año cuando EE.UU. y sus socios comenzaron ataques aéreos fragmentados contra el "EI", que parecían más bien estimular el éxito de los corta-cabezas.

El tercer indicio vino con los informes de que los suministros de armas que se enviaban a los "rebeldes sirios" terminaban "accidentalmente" en las manos de los corta-cabezas.

La confirmación más reciente de que los políticos y militares occidentales ven efectivamente al "EI" como "uno de sus chicos" se produjo en las últimas semanas cuando el Pentágono reaccionó a la noticia de que Rusia estaba en el proceso de establecer una base aérea en Siria occidental, desde donde atacar a todas las fuerzas extranjeras en Siria involucradas en el intento de golpe contra el Gobierno sirio de los últimos cuatro años.