Traducido por el equipo de SOTT.net

En el pasado, el cambio climático se ha clasificado sistemáticamente como una de las «principales preocupaciones» de la población mundial. Sin embargo, esa prioridad ha cambiado en los últimos años, según un revelador estudio publicado en octubre por la empresa de investigación global Ipsos.
winterwalking
© SnowPierce1
El cambio ha sido drástico. En 2025, la preocupación pública por el cambio climático ha caído drásticamente por detrás de las preocupaciones por la guerra y la inestabilidad económica, con la agitación geopolítica y la crisis del coste de la vida. La Encuesta Global de Concienciación del Consumidor 2025 de Ipsos, publicada en colaboración con el Forest Stewardship Council (FSC), abarca 50 países y ha encuestado a más de 40.000 personas. Ha revelado que la guerra y la economía dominan ahora las preocupaciones del público con un 52 %, mientras que el cambio climático se queda atrás con solo un 31 %.

Los científicos climáticos afirman que este descenso en la preocupación pública por el calentamiento global es preocupante. Afirman que 2024 fue el «año más caluroso jamás registrado» (lo cual es mentira) y que la población debería estar más preocupada, no menos.

Green chart
Por supuesto, el público está más preocupado por los peligros inmediatos para su nivel de vida, y esas amenazas han desplazado fácilmente al cambio climático: una amenaza con la que nos han intimidado durante décadas, aunque nunca parece materializarse.

Sin embargo, la educación sobre los hechos relacionados con el cambio climático también ha dado perspectiva al público y la gente está empezando a darse cuenta de que la ciencia del clima podría ser una de las mayores estafas del siglo XXI. En otras palabras, el adoctrinamiento está fallando y cada vez menos gente se cree la histeria.

La ciencia climática es una industria que se construyó como una burocracia laberíntica. Varios gobiernos de todo el mundo gastan alrededor de 10.000 millones de dólares al año en financiación directa para la investigación climática. La estafa es lucrativa, por lo que debe continuar. Pero, ¿qué ocurre cuando las predicciones climáticas resultan ser constantemente falsas y el público se da cuenta?

Es hora de cambiar de estrategia y fabricar nuevos temores...

Popular Mechanics está trabajando en el caso (una vez más), promoviendo una nueva teoría científica sobre el clima según la cual el calentamiento global va a empeorar tanto que provocará una nueva era glacial. Sí, es todo lo contrario de lo que los teóricos del calentamiento global han estado postulando durante años, pero ignoremos ese hecho por un momento.

Un nuevo estudio sugiere que los procesos biológicos y oceánicos, potenciados por el cambio climático antropogénico, podrían acabar provocando una corrección excesiva de la Tierra y sumir al planeta en una profunda congelación.

Popular Mechanic's afirma:
Hoy en día, la Tierra está experimentando un período de calentamiento sin precedentes. El Jurásico, que era cálido debido a los altos niveles de carbono atmosférico, alcanzó sus temperaturas sofocantes de forma gradual, mientras que el cambio climático antropogénico ha provocado cambios mucho más rápidos, tan rápidos que, de hecho, ciertos cambios climáticos han sido perceptibles incluso dentro de la esperanza de vida media de los seres humanos...
Nada de esto es cierto. Continúan diciendo:
«Normalmente, una de las formas en que la Tierra regula su temperatura es a través de la lenta erosión de las rocas silicatadas, un proceso que a veces se denomina el «termostato natural» de la Tierra. Sin embargo, un nuevo estudio, dirigido por científicos de la Universidad de Bremen (Alemania) y la Universidad de California (UC) Riverside, muestra que una combinación de bucles de retroalimentación biológicos y oceánicos (en particular los que involucran algas, fósforo y oxígeno) podría superar esta estrategia de moderación de larga data. Paradójicamente, esto llevaría a la Tierra a una congelación prematura en cientos de miles de años en el futuro...».
Por lo tanto, aunque esta teoría fuera cierta, tenemos mucho tiempo para averiguarlo. Si estás familiarizado con la historia de la propaganda sobre el cambio climático que se remonta a la década de 1970, es posible que esta idea te resulte muy familiar. Algunas de las primeras afirmaciones sobre la inminente catástrofe climática no se referían al calentamiento global, sino al enfriamiento global. Esto fue cuando la narrativa aún no se había consolidado y aún no se había pagado por el consenso.


En realidad, el «período cálido» actual es uno de los más fríos de la historia de la Tierra. Cuando los científicos climáticos afirman que un año concreto ha sido «el más cálido jamás registrado», lo que omiten es la duración del registro al que se refieren. Los científicos climáticos basan todas sus afirmaciones sobre el calentamiento global en un registro de 140 años que se remonta a la década de 1880. Esto es una pequeña porción de tiempo en la historia climática global de la Tierra. Si se observa un registro que se remonta a millones de años, se verá que nuestro planeta ha tenido ciclos de calentamiento mucho más intensos que los actuales.
climate chart
No solo mienten constantemente sobre las temperaturas comparativas y el registro climático, sino que también mienten sobre las emisiones de carbono como causa de las tendencias de calentamiento. Un gráfico del contenido de carbono atmosférico durante el mismo periodo de tiempo no muestra ninguna correlación ni causalidad entre el carbono y el calentamiento.
Global temp chart
Lo que sí es cierto es que el enfriamiento global sería más peligroso para la Tierra que el calentamiento global. La última Edad de Hielo fue un acontecimiento devastador que, según las previsiones, acabó con la vida de hasta 150.000 especies no microbianas. A gran escala, en términos de tiempo terrestre, apenas hemos salido de ese desastre que terminó hace 11.000 años.

Es muy probable que la industria del cambio climático se apresure a encontrar una nueva narrativa, ya que la población se aleja del miedo al calentamiento global. Los impuestos sobre el carbono, el control de la población y el dominio centralizado del gobierno sobre la energía y la industria dependen de que la gente acepte ciegamente como real el cambio climático provocado por el hombre.

El enfriamiento global podría volver a ser el principal fantasma del futuro si el calentamiento global no se mantiene.