Traducido por el equipo de SOTT.net

Mientras Occidente discute sobre el mundo de ayer, gran parte del Sur Global está construyendo en silencio el de mañana.
montage global development
© Unknown
Montaje sobre el desarrollo global
El dueño del café ya no ve la CNN. Consulta Al Jazeera para informarse de las noticias regionales, sigue los medios estatales chinos para estar al tanto de la evolución económica y se ríe cuando lee las predicciones occidentales sobre el colapso de Rusia.
«Llevan tres años prediciendo esto», me dice mientras me sirve un capuchino y un pastel de queso. «Quizá deberían aceptar que Rusia no se está derrumbando y seguir adelante».
No es pro-Putin. Tampoco es antioccidental. Simplemente está cansado de que le den lecciones sobre democracia países que congelan activos, imponen sanciones unilaterales y se muestran sorprendidos cuando nadie les sigue el juego.

Si el vicepresidente J.D. Vance se pregunta por qué nadie parece impresionado, bueno, esta es la nueva realidad que Washington y Bruselas siguen negándose a reconocer. El mundo no se acabó cuando murió el momento unipolar. Simplemente se volvió más interesante.

Las sanciones que resultaron contraproducentes

En cuanto a la política del Kremlin, el discurso era sencillo: paralizar la economía rusa, forzar un cambio de régimen y restablecer el orden natural de las cosas. Tres años después, el rublo se ha estabilizado, el petróleo ruso se vende con beneficios y Moscú ha dado un giro hacia el este tan radical que a los analistas occidentales se les están agotando las explicaciones para justificar por qué sus predicciones siguen fallando.

Evgeny, un productor de televisión con el que entablé amistad hace más de una década, dijo:
«Antes compraba coches alemanes, ahora compro chinos. Los alemanes eran mejores, pero ya no se pueden conseguir. ¿Y sabes qué? Los chinos están bien».
Esta es la historia de las sanciones en miniatura. Duele, sí. Pero también obligan a adaptarse. Y Rusia se ha adaptado volviéndose más autosuficiente, más integrada con Asia y menos dependiente de los mercados occidentales que, de todos modos, ya se estaban cerrando.

Occidente esperaba que Rusia se derrumbara. En cambio, Rusia se diversificó. Esperaba que Moscú suplicara clemencia. En cambio, los rusos construyeron nuevas rutas comerciales, nuevos sistemas financieros y nuevas alianzas que no requieren la aprobación del SWIFT.

Un economista ruso me dice con total seriedad:
«La genialidad de la estrategia occidental es que nos enseñó que no os necesitamos».
El dragón en la sala

Mientras en Washington se debate si China es un «competidor estratégico» o una «amenaza existencial», los dirigentes de Pekín han tomado medidas para convertirse discretamente en el socio comercial preferido de la mayor parte del mundo en desarrollo.

Las cifras lo dicen todo: China es el principal socio comercial de África. La Iniciativa de la Franja y la Ruta ha construido puertos, vías férreas y autopistas en tres continentes. El yuan se utiliza cada vez más en transacciones internacionales. Las universidades chinas atraen a estudiantes del Sur Global.

Pero no se trata solo de economía. Se trata de respeto. «No nos dan lecciones», afirma un empresario keniano que conozco y que trabaja tanto con empresas chinas como occidentales. Los alemanes, los estadounidenses, los británicos... siempre ponen condiciones. Lo de los derechos humanos por aquí, lo de la democracia por allá, las normas de gobernanza por otro lado. Los chinos simplemente preguntan: «¿Qué queréis construir?». Este es el atractivo del modelo chino: sin sermones moralizantes. Sin condiciones previas. Solo negocios.

¿Es perfecto? No. ¿Tiene sus propios problemas? Por supuesto. Las trampas de la deuda son reales. Las normas medioambientales suelen ser más laxas. Las prácticas laborales son a veces cuestionables.

Pero para los países cansados de que les digan que deben reformarse antes de poder desarrollarse, China ofrece una alternativa: desarrollarse primero, reformarse después. O no reformarse en absoluto. Tú eliges. Es tu país.

La paradoja persa

La campaña de máxima presión contra Irán lleva más de cuatro décadas en marcha: sanciones, aislamiento, operaciones encubiertas, amenazas de acción militar. Se han desplegado todas las herramientas del arsenal occidental para cambiar el comportamiento de la República Islámica. Resultado: Irán sigue existiendo.

Y lo que es aún más irónico: Irán se ha vuelto más autosuficiente, está más integrado con Rusia y China, y es más capaz de proyectar su poder a nivel regional a pesar de las restricciones.

Un profesor de la Universidad de Teherán afirma:
«Los ingenieros iraníes hemos aprendido a construirlo todo por nuestra cuenta. Cuando no puedes importarlo, lo inventas. Cuando no puedes comprarlo, lo fabricas».
Esta es la paradoja de la presión máxima. En lugar de forzar la capitulación, a menudo acelera la innovación y la autosuficiencia. Irán ha desarrollado sofisticadas capacidades en materia de drones y misiles, mecanismos financieros alternativos y alianzas más sólidas con Rusia y China, a pesar de décadas de sanciones. Una vez más, en Washington se esperaba el colapso. La realidad fue la adaptación.

El despertar africano

Centrémonos ahora en Adís Abeba. La admisión de la Unión Africana en el G-20 no fue solo una victoria diplomática; fue un reconocimiento de la realidad: África ya no es un continente que deba ser gestionado. Es un continente con el que hay que contar. Con una población de 1400 millones de habitantes y en crecimiento, inmensos recursos de minerales críticos, una mano de obra capacitada y una clase media en expansión, las naciones africanas estaban encadenadas por Occidente. Durante décadas, a África se le dijo que esperara su turno. Que aplicara programas de ajuste estructural. Que luchara contra la corrupción. Que mejorara la gobernanza. Entonces, tal vez, llegaría el desarrollo. China no esperó. Rusia no esperó. Ahora África tampoco espera.

El presidente de Ruanda, Paul Kagame, se ha mostrado rotundo y sin tapujos al respecto, y ha declarado a los diplomáticos occidentales que África no se dejará coaccionar para adoptar como propios a los enemigos geopolíticos de Europa. «No vamos a dejar que nos dicten lo que tenemos que hacer», ha dejado claro Kagame, señalando la flagrante hipocresía de un Occidente que exige a África alinearse con Ucrania mientras ignora las prioridades africanas en materia de comercio, seguridad y desarrollo. Para Kagame y un coro cada vez más numeroso de jefes de Estado africanos, el cálculo es brutalmente sencillo: Occidente ofrece sermones y ayuda condicionada, mientras que Pekín construye ferrocarriles y Moscú proporciona seguridad sin pedir a cambio lecciones de democracia.

El lento declive del dólar

El dólar estadounidense sigue siendo la moneda de reserva mundial, pero fíjate en las tendencias actuales: hay más países que comercian en monedas locales, más bancos centrales que compran oro y más naciones que están diversificando sus carteras alejándose de los activos denominados en dólares. Todo el mundo se pregunta si es seguro mantener la riqueza en un activo que puede ser congelado con una simple llamada telefónica desde Washington.

La instrumentalización del sistema financiero mundial ha desencadenado un éxodo masivo y silencioso. Los fondos soberanos y los bancos centrales, especialmente en el Sur Global, ya no se limitan a diversificar sus carteras; están reduciendo activamente su exposición al riesgo de Occidente. Están acelerando su transición hacia reservas de valor tangibles y políticamente independientes. ¿Por qué? Porque la congelación de los activos rusos demostró que poseer bonos del Tesoro de EE.UU. no es una inversión neutral, sino condicional. Los mercados emergentes están construyendo un bote salvavidas financiero, protegiéndose contra el riesgo definitivo: una llamada del Departamento del Tesoro de EE.UU. que convierta sus ahorros nacionales en polvo digital.

Lo que Occidente pasó por alto

Mientras Washington se obsesionaba con la competencia entre grandes potencias y Bruselas daba lecciones al mundo en desarrollo sobre valores, Pekín construía en silencio puertos, ferrocarriles, centrales eléctricas y relaciones comerciales. Mientras Londres imponía sanciones, Moscú cultivaba nuevos mercados en Asia, África y Oriente Medio. Occidente dio por sentado que el resto del mundo esperaría a que se le diera permiso para desarrollarse. En cambio, simplemente construyó otro sistema.

Las cifras no mienten. Los BRICS+ representan ahora una cuota mayor del PIB mundial (PPA) que el G7, China comercia más con el Sur Global que EE.UU., y los países africanos reciben más inversión en infraestructuras de China que de fuentes occidentales. Esto no es ideología antioccidental. Es diversificación pragmática.

Las democracias occidentales afirman defender la soberanía y el orden basado en normas. Pero cuando los países ejercen su libertad eligiendo socios diferentes, Occidente lo califica de «influencia autoritaria». Cuando las naciones siguen normas diferentes, Occidente lo califica de «socavamiento del orden». Cuando las democracias toman decisiones independientes, Washington, Bruselas y Londres imponen sanciones. El mensaje es claro: sois libres de elegir, siempre y cuando nos elijáis a nosotros.

Por eso el Sur Global no se traga lo que Occidente le vende. No porque amen el autoritarismo. No porque odien la democracia. Sino porque recuerdan lo que hizo Occidente cuando tenía un poder sin límites. Recuerdan los golpes de Estado. Las invasiones. Las sanciones que mataron a civiles. Las promesas de desarrollo que nunca se materializaron. Las lecciones sobre gobernanza impartidas por países cuyos propios sistemas son profundamente disfuncionales.

El futuro

Roma no cayó en un día. Su declive se prolongó a lo largo de generaciones, y cada una de ellas insistía en que el imperio seguía siendo indispensable. Estados Unidos se encuentra cada vez más en esa posición tan familiar: sigue esperando que el mundo siga su ejemplo, y sigue sorprendiéndose cuando los países lo rechazan educadamente.

Para los artífices del orden de la posguerra, el auge de un mundo multipolar representa algo más que un ajuste geopolítico; es un profundo impacto psicológico. Las instituciones que antes se daban por permanentes se enfrentan ahora a alternativas viables. El monopolio sobre las finanzas, el comercio, la diplomacia e incluso las propias normas se está erosionando lentamente.

Privados de un dominio indiscutible, los gobiernos occidentales recurren cada vez más a las sanciones, la coacción financiera y la presión geopolítica para preservar un orden que gran parte del mundo ya ha empezado a superar. Sin embargo, cada nueva sanción, cada reserva congelada, cada intento de utilizar el sistema existente como arma anima a los países a construir otro.

El momento unipolar no se desvaneció sin más. Fue desmantelado por naciones que descubrieron que ya no necesitaban permiso para prosperar. Occidente puede optar por competir en ese nuevo mundo como una potencia influyente entre muchas otras, o puede seguir insistiendo en que la historia se detuvo en algún momento alrededor de 1995.

La historia, sin embargo, rara vez espera a nadie.