Diversas iniciativas y políticas europeas que tipifican como delito la «negación del Holocausto» llevan años acaparando los titulares y generando una enorme polémica en torno a la libertad de expresión y el debate público.
© Reuters
Si se aprueba, una condena podría acarrear hasta cinco años de prisión, según la modificación legislativa propuesta. La legislación pasará ahora a la cámara baja.
Si finalmente se aprueba, convertiría a Alemania en el primer país de Europa en castigar las declaraciones que nieguen el «derecho a existir» de Israel.
Los críticos de estas medidas para reprimir el activismo y las protestas a favor de Palestina han señalado que la cuestión del «derecho» de cualquier nación a «existir» es de carácter altamente filosófico y teórico, por lo que resulta extraño que un gobierno codifique dicha afirmación en una ley, elevándola a una especie de dogma.
La propuesta legislativa ampliaría considerablemente el actual artículo 130 del Código Penal alemán, que es el que utilizan actualmente las autoridades para perseguir la negación del Holocausto.
Sin embargo, quienes se oponen a esta medida dentro del Gobierno alemán han advertido que la ampliación propuesta supondría una violación de la Constitución alemana, ya que establecería un «derecho especial contra una opinión concreta», lo que infringiría el artículo 5. Esto es lo que establece la cláusula de «libertad de expresión» de la Constitución:
Toda persona tiene derecho a expresar y difundir libremente sus opiniones de forma oral, escrita y gráfica, así como a informarse sin obstáculos a partir de fuentes de acceso general. Se garantizarán la libertad de prensa y la libertad de información a través de emisiones y películas. No habrá censura.El servicio de investigación del Bundestag ha advertido en un informe sobre la violación de los derechos individuales: «Tanto el rechazo del derecho del Estado de Israel a existir como el llamamiento a la eliminación de dicho Estado pueden constituir juicios de valor subjetivos».
Recientemente, Tucker Carlson desentrañó la dificultad inherente a toda la noción de que un país tenga un «derecho a existir» en un tenso intercambio con un periodista. Carlson también ha señalado con frecuencia que la frase es una formulación extraña y poco común, dado que ni siquiera los estadounidenses, a lo largo de toda la historia, han hablado en términos de que un Estado-nación o un gobierno «exista» como un «derecho»...
Más recientemente, Amnistía Internacional se ha pronunciado públicamente en contra de la medida alemana, afirmando que «la protección de la vida judía reviste una importancia especial, pero esta iniciativa pone en grave peligro la libertad de expresión».
En Estados Unidos, el conflicto entre Israel y Gaza ha dividido cada vez más al Partido Demócrata, en medio de una creciente agitación relacionada con las elecciones de mitad de legislatura. Pero también se ha intensificado el debate en la derecha, ya que las generaciones más jóvenes de conservadores se muestran mucho más dispuestas a criticar a Israel y a oponerse a que el dinero de los contribuyentes se destine al Gobierno y al ejército israelíes, en una cuantía que asciende a miles de millones.
Comentarios del Lector
a nuestro Boletín