Un estudio matemático, llevado a cabo por científicos de la Universidad de Zhejiang (China), revela cómo es posible ganar al juego piedra-papel-tijera. Los expertos han explicado que la gente no juega al azar, sino que siguen patrones ocultos que se pueden predecir a medida que un jugador va pasando por más rondas del juego.
Imagen
© EP
El trabajo, que se ha publicado en Arxiv.org, se realizó durante un torneo masivo de esta disciplina, celebrado en la propia universidad. Los científicos reclutaron a 360 estudiantes y los dividieron en grupos de seis. Cada competidor jugó unas 300 rondas de piedra-papel-tijera contra los miembros de su grupo y, como incentivo, se pagaba a los ganadores en proporción de número de victorias.

Según la teoría de juegos clásica, para jugar de manera inteligente, los jugadores deben asignar completamente al azar sus opciones con el fin de permanecer impredecible y no ser anticipado por sus rivales. Este patrón -donde ambos jugadores eligen piedra, papel o tijera con la misma probabilidad en cada ronda- se conoce como el equilibrio de Nash.

Torneo disputado en China

En el torneo de China, en todos los grupos, eligieron cada acción alrededor de un tercio del tiempo, exactamente como se espera si sus elecciones son al azar. Sin embargo, en una inspección más cercana, los organizadores notaron un patrón sorprendente de comportamiento.

Cuando los jugadores ganaban una ronda, tendían a repetir su acción ganadora con más frecuencia de lo que se esperaría al azar. Por su parte, los perdedores tienden a cambiar a una acción diferente, y lo hacen siguiendo como patrón el nombre del juego piedra-papel-tijera.

Por ejemplo, después de perder con una 'piedra', un jugador tenía más probabilidades de enseñar un 'papel' en la siguiente ronda de lo que la teoría del 'uno de cada tres' podría predecir. Esta estrategia es conocida en la teoría de juegos como una respuesta condicionada.

A pesar de que es sólo un simple juego, piedra-papel-tijera es visto como un modelo útil para el estudio del comportamiento competitivo en los seres humanos, en la negociación financiera, por ejemplo.

Un experimento anterior encontró que los jugadores inconscientemente imitan las acciones de sus oponentes, lo que supone un resultado sorprendente, ya que la ventaja es usualmente adquirida por actuar de manera diferente. Los científicos chinos planean ahora investigar la psicología subyacente detrás de las decisiones aparentemente irracionales que los jugadores hacen a la hora de competir.