La lista de los efectos secundarios nocivos del 'fracking' se está ampliando con cada estudio científico sobre el tema, y los riesgos ambientales, de salud y de seguridad que representa esta técnica de extracción de gas siguen siendo un tema que divide a la sociedad estadounidense.En un artículo publicado en el portal
alternet.org el periodista Reynard Loki enumera ocho efectos secundarios del 'fracking' que la industria no quiere que sepamos.
© Reuters/Jim Urquhart
1. Contaminación del agua
© Desconocido
De acuerdo con el artículo, durante el proceso de fractura hidráulica, el gas metano y productos químicos tóxicos se filtran del pozo y
contaminan las aguas subterráneas de la zona,
que luego se utilizan para obtener el agua potable para las comunidades locales.
Así, ha habido
más de 1.000 casos documentados de contaminación de las aguas cerca de las zonas del 'fracking', así como los casos de
daño sensorial, respiratorio y neurológico causado por la ingestión de agua contaminada.
"Estamos quemando los muebles para calentar la casa", lamenta John H. Quigley, exsecretario del Departamento de Conservación y Recursos Naturales de Pensilvania. "Alejándose del carbón hacia el gas natural, estamos buscando un aire más limpio, pero
estamos produciendo grandes cantidades de aguas residuales tóxicas con sales y materiales radiactivos", explica.
2. Escasez del aguaMás del 90% del agua utilizada en el 'fracking' nunca regresa a la superficie,
retirándose definitivamente del ciclo natural, lo cual es "una mala noticia para los estados afectados por la sequía o escasez de agua", reza el artículo.
La reorientación de los suministros de agua para la industria del 'fracking' no solo provoca el aumento de los precios del agua, sino también reduce la disponibilidad del líquido vital para el riego de los cultivos.
3. Daño para los niños
© REUTERS/Lucas Jackson
El líquido residual del proceso de fractura hidráulica se deja en pozos a cielo abierto. Al evaporarse,
libera los peligrosos compuestos orgánicos volátiles (COV) a la atmósfera, contaminado el aire y provocando las lluvias ácidas y el ozono a nivel del suelo.
La exposición al aire contaminado en las zonas del 'fracking' puede conducir a una serie de problemas de salud, incluyendo asma, dolores de cabeza, presión arterial alta, anemia, ataques al corazón y cáncer.
También puede tener
un efecto perjudicial sobre los sistemas inmunológico y reproductivo, así como sobre el desarrollo fetal e infantil, advierte
alternet.org, citando un estudio del 2014 llevado a cabo por el Departamento de Medio Ambiente y Salud Laboral de Colorado, que reveló que las madres que viven cerca de sitios de 'fracking' son un
30% más propensas a tener bebés con defectos congénitos del corazón.4. Gas mortalUn reciente estudio realizado por investigadores de la Universidad Johns Hopkins descubrió que los hogares ubicados en zonas rurales cercanas a los sitios del 'fracking' tienen
una concentración de radón un 39% más alta que los ubicados en zonas urbanas 'no fracking'.
El radón, un gas radiactivo de origen natural, es
la segunda causa de cáncer de pulmón en todo el mundo, después de fumar.
5. Arenas movedizasEl 'fracking' requiere el uso de arena fina o arena 'frac', lo que ha impulsado un auge de la extracción de arena de sílice en Minnesota y Wisconsin.
© Desconocido
"El
sílice puede dificultar la respiración y causar irritación respiratoria, tos, obstrucción de las vías respiratorias y un mal funcionamiento pulmonar", cita el autor del artículo, Reynard Loki, las palabras del Environmental Working Group (el Grupo de Trabajo Ambiental).
"La exposición crónica o prolongada puede conducir a la inflamación pulmonar, la bronquitis y el enfisema, así como provocar
una enfermedad pulmonar grave conocida como 'silicosis', una forma de fibrosis pulmonar. La enfermedad pulmonar relacionada con el sílice es incurable y puede ser fatal; mata a cientos de trabajadores en EE.UU. cada año", añade el grupo.
6. TerremotosEl 20 de abril, el Servicio Geológico de EE.UU. publicó un informe muy esperado que confirmó lo que muchos científicos ya
habían especulado durante mucho tiempo: que
el proceso de 'fracking' provoca terremotos.
En concreto, durante los últimos siete años, las regiones geológicamente estables de EE.UU. han experimentado movimientos de fallas que no se han movido en millones de años. Además, los
terremotos causados por el 'fracking' son difíciles o incluso imposibles de pronosticar.
7. Impacto climáticoCuando hablamos del gas natural, se trata principalmente de
metano, un gas de efecto invernadero muy potente que atrapa 86 veces más calor que el dióxido de carbono. Y debido a las fugas de metano durante el proceso de fracturación hidráulica,
el 'fracking' puede ser peor que la quema de carbón.
© REUTERS/Elijah Nouvelage
"Incluso las pequeñas fugas en el sistema de producción y suministro de gas natural pueden tener un impacto climático suficiente para destripar todo el beneficio que trae el cambio de energía de carbón a la de gas", escribe Joe Romm, el editor fundador del blog '
Climate Progress', citado por
alternet.org.8. Compra de favores políticosPor último, uno de los efectos secundarios más dañinos del 'fracking' "no tiene que ver con la cantidad de productos químicos que fluyen hacia el suelo, sino más bien con
la cantidad de dinero que fluye hacia el bolsillo de los políticos" que apoyan al 'fracking'.
Según un informe de 2013 citado por el artículo de
alternet.org, las contribuciones de los grupos comerciales y empresas relacionadas con el 'fracking' a los candidatos al Congreso que representaban a los estados y distritos con 'fracking'
aumentaron más de un 230% entre los ciclos electorales de 2004 y 2012.
© Desconocido
Este crecimiento es casi dos veces mayor que el de las contribuciones de la industria del 'fracking' a los candidatos de los distritos 'no fracking' durante el mismo periodo, señala el artículo.
Comentario: El fracking es una discusión larga y compleja, las razones para que esta técnica es tan buscada tiene implicaciones económicas globales que tal vez estén atadas a Rusia y Europa, por otro lado la cultura del consumo de EE.UU. ocasiona que el consumo de hidrocarburos y combustibles sea mayor al que se produce, así que están intentando de alguna manera reducir este déficit energético.
Lo otro que es apreciable en este caso es la falta de consideración, la extracción hidráulica tiene todos las consecuencias en la lista del artículo, pero a éstas hay que agregar la toxicidad ya existente en el sistema de alimentación del país, así como la toxicidad del sistema de salud, el fracking es solo otra forma en la que los estadounidenses están siendo envenenados por sus gobernantes, que no trabajan en Washington, si no sentados en las oficinas de corporaciones multinacionales.