El rapto de Europa, de Tiziano ( ca. 1560 )
La creación de dinero VS la creación de deuda
La deuda y el dinero son frecuentemente confundidos. Leemos acerca de la creación de dinero, "dinero creado de la nada", y nos imaginamos imprentas arrojando toneladas de billetes de papel.
El crecimiento exponencial de la deuda mundial
En este sentido, la creación de dinero impacta en cada operador (bancos, estados, ciudadanos) que posee dinero; ya que disminuye el valor de su posesión. Cuanto más dinero existe, menos valor tiene, como la mayoría de otros productos básicos.
Pero hoy en día, el 97% del dinero digital es "creado" a través de deudas emitidas por los bancos privados. Esto significa que, en la actualidad, el dinero no se crea para servir al desarrollo económico o a las políticas monetarias nacionales, sino exclusivamente para maximizar los beneficios de los bancos privados.
En la actualidad, la oferta monetaria mundial es igual a $ 68.000.000.000.000, mientras que la deuda asciende a $ 137.000.000.000.000. Se trata de una proporción de 2:1, y la brecha sigue aumentando. La deuda mundial crece exponencialmente, mucho más rápido que la economía mundial, por lo tanto, la deuda ahoga a la economía exigiendo más y más producción para cubrir los pagos de intereses.
Además, dado que el volumen de la deuda supera al volumen de dinero, simplemente no hay suficiente dinero para pagar la deuda pendiente. Tarde o temprano, alguien en algún lugar no será capaz de pagar su deuda, no porque él personalmente no la pueda pagar, sino debido a que el dinero para pagarlo no existe, en ningún lugar.
En este escenario, nos desplazamos desde el mundo virtual de la deuda (anotaciones) al mundo real donde los mismísimos activos reales (casa, coche, servicios públicos, infraestructura) del ciudadano/Estado incapaz de pagar serán incautados por los acreedores (bancos privados). Es una maniobra astuta que parece estar diseñada específicamente para llevar a la bancarrota a tantas personas y estados en el planeta como sea posible.
La creación de la deuda es de hecho mucho más retorcida que la creación del dinero. La deuda es asimétrica. El prestamista recibe su dinero de vuelta y se obtiene el beneficio por medio del interés, mientras el prestatario tiene que pagar el préstamo y pagar los intereses. Al final del día, el prestamista (que suele ser rico, ya que, puede prestar dinero) es más rico, y el prestatario (quien suele ser pobre) se empobrece más.
Las tasas de interés para los países en desarrollo y los países desarrollados (1990-2003)
En un mundo justo, ¿no deberían pagar menos los pobres y más los ricos?
Tenga en cuenta también que incluso la infame "flexibilización cuantitativa" no es pura creación de dinero ("impresión de dinero"), sino también creación de deuda. De hecho, la Reserva Federal de Estados Unidos (que en realidad ni es federal ni es una reserva) crea dinero para comprar bonos del tesoro al gobierno de Estados Unidos. Esta es una forma algo complicada de decir que la Reserva Federal imprime dinero y se lo da (en préstamos) al gobierno de Estados Unidos con una pequeña tasa de interés.
Durante siglos, con el fin de financiar el desarrollo del país, un Estado-nación creaba directamente dinero (sin intereses). Pero hoy en día, los grupos de políticos codiciosos que conforman las camarillas conocidas como "gobiernos", endeudan a la población de un país con el fin de conseguir el dinero que normalmente es gastado por los bancos privados en la destructiva 'especulación del mercado' (apostando al azar), más que en los servicios públicos para el bienestar de la gente.
Esa es precisamente la fuente de la "deuda" del pueblo griego.
El caso griego
El pueblo griego supuestamente debe € 310 mil millones. Eso es el 174% del PIB griego (una cifra que ha aumentado en casi un tercio desde que comenzó el actual asedio financiero a Grecia). ¿Eso le parece alto? Bueno, muchas personas tienen deudas pendientes que superan por 1,7 veces sus ingresos anuales, y no están etiquetadas como "en quiebra". La deuda de Japón es del 221% de su PIB, y no se le considera "en crisis". ¿Por qué?
Si bien la deuda japonesa se emite en yenes por el banco central de Japón, la mayor parte de la deuda griega se emite en euros por autoridades europeas, incluido el Banco Central Europeo (BCE).
Podemos suponer que el objetivo del banco central japonés es servir el interés de Japón, al permitir el nivel necesario de deuda, pero ¿es ese el caso del BCE en relación con Grecia?
La capacidad de un país para pagar su deuda no está tan ligada a su cantidad total como a los plazos de amortización. Mientras que Japón pidió prestado a una tasa de interés prácticamente negativo y la propagación de amortización durante décadas, a Grecia se le ha prestado desde el BCE, a través de la banca privada, a tasas de interés positivas sustanciales y se vio obligada a devolver rápidamente.
Presupuesto griego del 2013.
Hasta 2011, los bancos privados prestaban y poseían la mayor parte de la deuda griega, mientras que sacaban provecho de miles de millones en pagos de intereses. Pero cuando se consideró que Grecia estaba "al borde de la quiebra", la deuda se desplazó de los bancos al público. Como Joe Quinn ha declarado en repetidas ocasiones, toda la deuda en este mundo está fundamentalmente suscrita por la energía de cada ser humano en el planeta.
Los banqueros y otros tipos patológicamente codiciosos y hambrientos de poder justifican este proceso a través de una doctrina de "privatizar el beneficio, socializar las pérdidas", o "robar su dinero y cobrar a la gente por el privilegio", como me gusta llamarlo. Así que si hay un impago griego, no son los bancos privados que crearon el problema en primer lugar quienes deben pagar la factura, sino los contribuyentes europeos, especialmente los más pobres.
La "socialización de la pérdida" se disfrazó como un paquete para "salvar" a Grecia, los infames rescates de los cuales menos del 10% llegó a la economía griega. Los "rescates" no aliviaron la carga de la deuda griega, sino que agregaron más a la misma mediante el aumento de la deuda griega del 133% del PIB en 2010 al 174% en la actualidad.
La doctrina Euro
La sede del BCE en Frankfurt, Alemania
El objetivo principal del BCE es garantizar "la estabilidad de precios" (véase el artículo 2 de sus estatutos). La estabilidad de precios significa limitar la inflación, es decir, el mantenimiento de un euro fuerte. ¿A qué se debe una doctrina tan definida? Después de todo, hay un montón de casos históricos que demuestran los beneficios de la inflación saludable, o de devaluaciones beneficiosas.
La economía alemana es un fuerte exportador. Las exportaciones representan casi la mitad de su PIB y a su economía le va muy bien con un euro fuerte. Alemania es el octavo país más rico del mundo (en términos de PIB per cápita, y PPP). Por ejemplo, los coches de BMW son competitivos; se venden muy bien, incluso a un precio alto. ¿Entonces por qué venderlo a un precio más bajo (es decir, a través de la devaluación del euro)?
El problema es que las economías europeas son muy diferentes entre sí. La mayoría de los países europeos, en particular los del Sur, necesitan un euro más débil para reducir los precios y aumentar la competitividad de sus productos en los mercados internacionales. También necesitan desesperadamente la creación de dinero (que debilita el euro) con el fin de aumentar la inversión, los salarios y el consumo.
Los EE.UU. financiaron su lujoso estilo de vida a expensas del resto del mundo a través del uso obligatorio de los petrodólares. En una línea similar, Alemania financió su éxito a expensas de Europa al mantener una moneda euro fuerte.
Y esta es una de las razones por las que la canciller alemana Merkel y su cobarde mano derecha, el ministro de Finanzas Schäuble, son tan inflexibles acerca de la deuda griega. Ellos no quieren fomentar la creación de la deuda, ya que es perjudicial para los industriales y financieros que les han puesto en el poder. Están más que dispuestos a sacrificar al pueblo griego con el fin de dar un ejemplo y disuadir a otros países de seguir el camino de la flexibilización financiera que se necesita desesperadamente.
Perspectiva histórica
Los medios de comunicación afirman que Grecia es el primer país "desarrollado" que perdió un pago al FMI. Esto no es verdad. Desde 1983, 29 países tuvieron moratorias prolongadas (pagos retardados) para con el FMI, entre ellos dos países europeos desarrollados: Yugoslavia y, más tarde, Bosnia.
Lo mismo vale para el alivio de la deuda, que es mucho más extendido de lo que se podría pensar: 39 países se han beneficiado del alivio de la deuda desde 1996. Incluso Alemania, que está tomando la línea más dura con respecto a cualquier alivio de la deuda de Grecia, fue salvada por el alivio de la deuda en dos ocasiones.
El Pireo, Grecia después de los bombardeos alemanes (1.941)
Los 20 millones de dólares en reparaciones de guerra que Alemania realmente pagó alcanzaron el mero 2,4% de su renta nacional entre 1919 y 1932.
Unas décadas más tarde, la historia se repitió. La Alemania nazi provocó la Segunda Guerra Mundial, invadiendo y ocupando a varios países europeos. Gracias a la fenomenal defensa y liberación de Europa por parte de Rusia, en 1945 Alemania capituló. Esta vez, casi no se exigieron reparaciones de guerra (Conferencia de Potsdam).
Alemania pagó la cantidad mínima de $ 5.2 mil millones en reparaciones, indemnizaciones y restitución. Eso es equivalente al 32% de las exportaciones anuales alemanas.
Y, sin embargo, a principios de 1940, Francia fue derrotada inicialmente por Alemania y tuvo que pagar reparaciones. La cantidad extraída durante la ocupación (1940-1945) era enorme: $ 80 mil millones, o ¡16 veces la cantidad de reparaciones exigidas a Alemania en 1945!
Mientras tanto, a través del Plan Marshall, Alemania recibió la grandiosa cifra de $ 17 mil millones en subvenciones (que es tres veces el monto de las reparaciones exigido a Alemania).
La historia no termina allí. Después de la 2ª Guerra Mundial, Alemania se encontraba al borde de la bancarrota, su deuda era más del 200% de su PIB (superior a las cifras griegas de hoy). Pero en 1953, Alemania vio una deuda de 39 mil millones de marcos reducida a 14 mil millones. Eso es un alivio de la deuda del 63%.
Y aquí está la guinda en el pastel; el pago de la deuda se extendió durante un tiempo tan largo que nunca superó el 4,2% de sus ingresos por exportaciones. Esto se conoce como el Acuerdo de Londres, y uno de los países que estaban de acuerdo con este alivio sustancial de la deuda era nada más y nada menos que... Grecia.
La sala de conferencias del Tratado de Versalles.
Los principales medios de comunicación nos quieren hacer creer que los términos humillantes del Tratado de Versalles fueron la causa de la 2a Guerra Mundial.
En primer lugar, recordemos que el monto más alto de reparaciones de guerra de todos los tiempos se remonta a 1815 tras la derrota de Napoleón. Prusia (actualmente Alemania) exigió casi 2 mil millones de francos, o más o menos el 400% del total de las exportaciones francesas. Las tropas extranjeras ocuparon Francia hasta que se pagó el último centavo. Como consecuencia directa el país se sumió en una depresión económica severa.
En segundo lugar, las reparaciones de 1815 no fueron un hecho aislado. Cuando Francia perdió la guerra Franco-Prusiana en 1870, fue condenada a pagar 5 mil millones de francos, 170% del total de las exportaciones francesas. Las tropas prusianas nuevamente ocuparon Francia hasta que pagó la cantidad total, que lo hizo en menos de 3 años.
En tercer lugar, como hemos visto anteriormente, la mayoría de las reparaciones exigidas a Alemania por el Tratado de Versalles fueron canceladas. No sólo eso, durante la década de 1920, la cantidad de dinero recibida por Alemania superó la cantidad de reparaciones que había pagado. Desde esta perspectiva, no es el Tratado de Versalles el que desencadenó la 2a Guerra Mundial, sino la anulación del Tratado de Versalles y la inyección masiva de fondos en Alemania, que le permitieron armarse y prepararse para la 2 ª Guerra Mundial.
Adolph Hitler y Paul Von Hindenburg
En cuarto lugar, en el año 2010 los medios de comunicación aplaudieron extensamente el pago final para las reparaciones de la Primera Guerra Mundial hechas por Alemania y lo presentaron como prueba de la honestidad y la confiabilidad del país. Por supuesto, no se hizo mención al hecho de que Alemania había pagado menos del 85% de la suma que se acordó en los términos del Tratado de Versalles. Los medios de comunicación tampoco mencionaron que los 200 millones de euros, que Alemania pagó durante el período de reparaciones entre 1990-2010, representaron sólo un 0,01% de las exportaciones alemanas durante ese mismo período.
Así que, en honor a la verdad, vamos a recapitular... 1815, 1870, 1940: Francia pierde guerras y paga enormes reparaciones hasta el último centavo - en los dos últimos casos a Alemania. 1914, 1945: Alemania pierde guerras (que comenzó), casi no pagó reparaciones, y en vez de eso obtuvo financiaciones. ¿Es de extrañar la razón por la cual Alemania domina la Europa de hoy? ¿Alguien cree que la alianza germano-francesa, supuesta piedra angular de la Unión Europea, es una relación equilibrada?
La UE es un sistema puramente económico y tiránico que fue creado por Alemania y para Alemania, a expensas de otros países más pobres, incluyendo por supuesto al llamado "socio privilegiado": Francia.
La historia es muy irónica. Alemania impuso una doctrina euro fuerte porque ésta sirve a su competitividad industrial, la cual aumentó drásticamente después de la enorme reducción de la deuda en 1953. ¿No es totalmente cínico que Alemania se oponga a cualquier alivio de la deuda griega con el fin de mantener la competitividad y los privilegios que adquirió gracias al alivio de la deuda luego de la 2a Guerra Mundial?
El "acuerdo" infame de Grecia y la UE
Ex ministro de Finanzas de Grecia, Varoufakis: "La Eurozona es un lugar muy inhóspito para la gente decente"
En este sentido, la crisis subprime del 2008 y las diversas crisis nacionales, incluyendo a la griega, son muy similares. Las personas o estados son forzados a adquirir niveles excesivos de deuda, luego, se aprietan las condiciones de préstamo (aumento de la tasa de interés, falta de disponibilidad de créditos adicionales) hasta que los estados o individuos llegan al impago. En este punto, los acreedores (instituciones bancarias) incautan los activos. Después de haber pagado cantidades obscenas de interés, el individuo es despojado de su auto y de su casa, el país es despojado de sus puertos, aeropuertos, empresas de servicios públicos, sistemas de salud, recursos mineros, islas enteras - se llevan cualquier cosa que pueda generar ganancias.
Incluso la fuerza de trabajo es "incautada" en el sentido de que los salarios tienen que reducirse drásticamente (uno de los "ajustes estructurales" exigidos por el FMI), proporcionando mano de obra barata (y, por lo tanto, ganancias adicionales) para las empresas extranjeras que participan en el proceso de saqueo.
La única diferencia entre Grecia y los países "conmocionados" anteriormente es que, esta vez, el saqueo se esconde detrás de un barniz políticamente correcto llamado "fondo fiduciario". Qué nombre tan bonito es ese. [NdE: Fiduciario se refiere a un negocio o contrato basado principalmente en la confianza entre las partes.] Pero no se deje engañar. El llamado "fondo fiduciario" no tiene nada que ver con la confianza y todo que ver con los fondos. Es el encargado de "comprar" € 50 mil millones de activos griegos. El "acuerdo" establece claramente que será controlado por los acreedores (FMI, BCE y los bancos privados). En resumen: robo directo.
Según el analista financiero Georges Pearkes, el fondo fiduciario será administrado por KfW, un banco de inversión alemán, cuyo presidente es (redoble de tambores por favor)... Wolfgang Schauble, el ministro de Finanzas alemán. Schauble es uno de los principales actores de la destrucción de la economía griega. Al describir la sumisión de Francia a Alemania en la reciente reunión del Eurogrupo de la UE, esto es lo Varoufakis declaró:
"Cuando Schauble respondía y determinaba efectivamente la línea oficial, el ministro de Finanzas francés al final siempre se doblaba y aceptaba."
El ministro de Finanzas alemán, Wolf-gang Schäuble.
Por cierto, ¿qué pasa con la deuda griega? Ese es el problema central, ¿no es así? Uno podría esperar que, después de todos los sacrificios concedidos por el gobierno griego (reducción de las pensiones y los salarios, la privatización de los servicios públicos, el aumento de los impuestos, etc.), finalmente sería aprobada una cancelación de su supuesta deuda, aunque sólo sea mínima.
Buen intento.
Cualquier "corte de pelo" (reducción de la deuda) fue descartado por los alemanes codiciosos. En cambio, con el fin de hacer frente a la supuesta "deuda" griega, la troika podría eventualmente aprobar un rescate de € 86 mil millones en la forma de acceso a créditos apretados con intereses aún más altos. ¡Así, con el fin de resolver el problema de la deuda griega, considerada como insostenible incluso por el FMI, la troika ha decidido aumentar el nivel de la deuda! Este no es un movimiento inocente: más deuda significa más pago de intereses, más dependencia financiera y, en última instancia, más incautación de activos.
Sí, los buitres están dando vueltas sobre el cadáver griego y no van a dejarse atrás un solo pedazo de carne.
Conclusión
Pueblo griego durante la distribución gratuita de alimentos.
¡Sin duda, Angie! Sabiendo lo que ahora sabemos, entendemos por qué Merkel es bastante reacia a establecer un paralelismo entre el "acuerdo" griego y el Tratado de Versalles.
La historia muestra que Alemania se ha beneficiado enormemente del alivio enorme y repetido de su deuda. Una conciencia política mínima, una onza de conciencia histórica, o simplemente la compasión humana básica, deberían impulsar a Alemania a ayudar a los 11 millones de habitantes griegos de la misma manera en que Alemania fue ayudada.
Además, Grecia no inició ninguna guerra, Grecia no perdió ninguna guerra, Grecia no destruyó varias veces Europa. Pero esta cábala de psicópatas en Bruselas que se deleitan con el sufrimiento humano y están obsesionados con el dinero, simplemente destruyeron a Grecia.
Ellos están, sin duda, muy satisfechos de sí mismos.
Comentarios del Lector
a nuestro Boletín