Niños migrantes esperan tras la valla en la parte griega de la frontera para entrar en Macedonia.
Las tensiones siguen aumentando en toda Europa, la crisis de refugiados revela grietas profundas en la Unión Europea. En el último mes, Austria anunció la construcción de un enorme muro a lo largo del paso de Brenner, con el fin de restringir el flujo de personas que se desplazan al norte de Europa. Posteriormente, Suiza anunció que tendría que responder al cierre de la frontera de Austria por medio del establecimiento de un batallón de tanques para mantener alejados a la inevitable "embestida migrante." La pobre Grecia, se está llenando con los refugiados después de que Macedonia cerrara su frontera - la tensión ha llevado a que peleas estallen entre las tropas y los migrantes.
En el fondo, los oficiales turcos y europeos nos quieren hacer creer que han estado luchando para encontrar una solución a esta crisis "inevitable." El resultado fue el acuerdo de refugiados entre Europa y Turquía, que recientemente tuvo efecto - los primeros refugiados han sido intercambiados como tarjetas de béisbol.
Durante una entrevista con Radio Sputnik, un profesor de la Universidad de Twente en los Países Bajos señaló el número de obstáculos que Europa tuvo que superar antes de enfrentarse con la crisis de refugiados. Entre ellos se encuentra la falta de un cuerpo central para la toma de decisiones que podrían emitir demandas, y que los Estados miembros individuales no podrían hacer retroceder. Él declaró: "Lo que tienes en la UE es la falta de un gobierno central. De hecho, se decidió en un momento que iban a permitir entrar a los refugiados y ahora los están echando y tienen un nuevo trato con Turquía. Pero los refugiados siguen llegando de todos modos."
Dentro de todo, el profesor señala diferentes puntos válidos. Sin embargo, debido a su selección de hechos, le hace falta verlo con una mayor perspectiva, por lo que termina desviando a la audiencia. Además de las luchas políticas internas en Europa y si el acuerdo de refugiados era o no "eficiente", los siguientes elementos juegan un papel bastante más crítico en la crisis de refugiados:
- La UE funciona como simple animadora para los intereses de la camarilla al mando desde los Estados Unidos.
- Los recientes intereses de EE.UU. han incluido la aniquilación de Irak, Afganistán, Libia y Siria, creando así una crisis de refugiados.
- Turquía ha jugado un rol fundamental primero en recolectar y después en distribuir refugiados en Europa para sus propias ganancias políticas y financieras.
La UE funciona como un vasallo de EE.UU.
Antes que nada, una perspectiva histórica que concierne al "cuerpo centralizado del gobierno" de EE.UU. y para quién trabaja realmente:
Posterior a la Segunda Guerra Mundial, Europa se enfrentaba a una crisis política monumental, una que giraba en torno a la cuestión de si a Alemania se le permitiría volver a industrializar o no, a raíz de la alza y caída del nazismo. Obviamente, los recuerdos de las atrocidades nazis estaban frescas en la mente del resto de Europa. Los responsables políticos estadounidenses habían gestionado su papel (y funciones de otras naciones) en la II Guerra Mundial, de tal forma que EE.UU. emergió como la nación más poderosa en la Tierra, con sus principales oponentes reducidos al papel de chivos expiatorios para justificar la agresión del nueva Imperio global.
En ese momento, los oligarcas de Estados Unidos no tardaron en saltar sobre la idea de convertir a Alemania de nuevo en el catalizador para el crecimiento económico e industrial europeo, todo para controlar el futuro político y económico del bloque. Como lo señala en su libro el ex Ministro de Finanzas griego, Global Minotaur, sería esta Europa liderada por Alemania, la que se convertiría en uno de los pilares de un nuevo "plan global" - un plan para denegar rápidamente los crímenes nazis y en vez de eso, utilizar la crisis masiva como una oportunidad para reconstruir el mundo a la imagen de Estados Unidos.
Los planificadores financieros globales en Washington, nombrados como los arquitectos de la Guerra Fría (James Forrestal, James Byrnes, George Kennan y Dean Acheson) todos se convencieron para diseñar una nueva forma global de capitalismo que sobreviviría los estragos de la Gran Depresión, dos guerras mundiales mayores y el confrontamiento de la "amenaza Soviética."
Estados Unidos debería de este modo gastar el 2% de su PIB al año, en el Plan Marshall que tenía por objeto eliminar las fronteras europeas y reactivar la industria alemana y japonesa con el propósito geoestratégico de contención de China y la Unión Soviética, creando así un pilar de un nuevo orden financiero. Paso a paso, el viejo orden fue demolido y la "Unión Europea" y la OTAN nacieron - ambos sindicatos creados por y para los autoritarios de la Guerra Fría empeñados en gobernar el mundo.
Los intereses de EE.UU
© REUTERS/ Kacper Pempel
Un ejemplo específico de esto puede ser visto en la evidencia discutida la semana pasada en el programa, Truth Perspective interview con Graeme MacQueen: El engaño del Antrax en 2001 y la intimidación de los cuerpos legislativos, en el cual MacQueen detalla, caso por caso, cómo los gobiernos de Oriente son intimidados por esta patocracia, principalmente mediante lo que parecen ser actos "aislados" de terrorismo.
La intimidación mediante ataques de terror bien planeados y coordinados, chantaje y corrupción de figuras claves de poder, son parte del "juego" para mantener a Europa marchando al son del tambor de la patocracia.
Las tropas estadounidenses en Europa pronto van a superar en números a las tropas europeas en su conjunto, con la inteligencia estadounidense avivando las llamas del miedo y la histeria hacia los refugiados rusos y musulmanes con el interés de controlar completamente la política europea para su propia agenda. EE.UU. tiene a Europa bajo un bloqueo militar y político, y con el seguimiento de las sanciones antirrusas, han demostrado que pueden hacer que ellos mismos se den un tiro en el pie y encima paguen por ello.
Así que no es sorprendente que los políticos checos lamenten la crisis de refugiados, pero sí acepten mandar tropas a Afganistán, Mali y los Altos del Golán, para servir a las guerras de sus amos. Y tampoco es sorpresa que el Presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, advierta de una nueva ola de migrantes provenientes de Libia, incluso mientras la OTAN está planeando otro bombardeo allí, y armando a los grupos afiliados de al-Waeda. Se ha reportado que 7 mil soldados europeos y estadounidenses ya se encuentran en ese país.
Cinco años después de la guerra de la OTAN en Libia, ahora Italia, la UE y EE.UU. se encuentran en etapas avanzadas hacia la preparación de la siguiente intervención militar. Los poderes imperialistas de Occidente quieren establecer sus propias bases militares en Libia, para entonces poder controlar los recursos masivos de petróleo y gas natural, y asegurar una importante ruta hacia África.Después de todo, se arrodillan a la voluntad de grupos escabrosos, y el
Miles de toneladas de nuevas armas han sido compradas y enviadas a los yihadistas sirios, incluyendo los anti-aéreos MANPAD's de EE.UU (texto completo) y de origen chino. La mitad de las armas que obtienen los mercenarios "rebeldes", otorgadas por sus patrocinadores, terminan en manos de al-Qaeda en Siria. No estaríamos sorprendidos si dentro de unas semanas un avión de pasajeros civiles fuera derribado en Turquía o en otra parte.Baste decir que, con los líderes europeos funcionando como lacayos de Estados Unidos y EE.UU. empeñado en convertir el mundo en una pesadilla viviente, no habrá solución a la crisis de refugiados. De hecho, se dejará sin controlar, las cosas sólo pueden empeorar. Pero por suerte tenemos el contrapeso de Rusia en el escenario mundial. Como dijo la portavoz del ministro de Exteriores ruso, Maria Zakharova, recientemente:
"¿Cuándo pedirá Bruselas justicia para los países que violaron en cada provisión existente de la ley internacional, haciendo de las vidas de otras personas que viven en Medio Oriente y el Norte de África un infierno sobre la Tierra, y que ahora llaman un "error"?De hecho, cuándo.
Así que ahora que sabemos que los políticos de la UE son comprados por los "intereses de seguridad nacional" de EE.UU., ¿de qué se trata realmente este "acuerdo de refugiados" de la Unión Europea y Turquía?
Turquía entra para ganar dinero
En la entrevista de Sputnik que mencioné anteriormente, el profesor holandés opinó:
"En lo que se refiere al acuerdo de la UE-Turquía, queda por ver lo bien que va a funcionar, y no estamos muy seguros [ de su eficiencia ]. La prueba está en el pudín, como se dice en inglés."En efecto, así que indaguemos un poco más en este "pudín" en particular. Puede encontrar una copia filtrada del acuerdo aquí:
El acuerdo de refugiados de la UE-Turquía se trata de un intercambio entre los refugiados que se abrieron paso "ilegalmente" en Europa y los que todavía están en viviendas de refugiados en Turquía. Según el documento, a los sirios que no han intentado colarse en Europa antes se les dará un trato preferente. Turquía entonces intercambiará un refugiado "legal" de vuelta a Europa. En general, el acuerdo cubrirá unos 74.000 inmigrantes en busca de asilo. Los refugiados que no soliciten asilo, o cuyas aplicaciones sean "infundadas" o "inadmisibles," serán regresados a Turquía.
Entonces, ¿qué quiere decir que una aplicación sea "infundada" o inadmisible"? Del blog EU Law Analysis:
Si una aplicación es "infundada," esto quiere decir que ha sido rechazada por méritos. Si es "inadmisible" eso quiere decir que no ha sido rechazada por méritos, sino con bases a que Turquía es un "primer país de asilo" o "el tercer país seguro" (existen otras bases para la inadmisibilidad, pero no serían relevantes). El rol de la Comisión sugiere brevemente que Turquía puede ser un "primer país para asilo" (para más análisis sobre esto, vea la entrada anterior en el blog). La mayor parte del debate es si Turquía es un "tercer país seguro."Para que este acuerdo sea legal bajo la ley internacional, parece que Turquía debe ser condenada como un "país tercero seguro" y así recolocar a los refugiados - esto quiere decir que los refugiados mismos deben estar seguros mientras estén en el país.
© UNRWA/Associated Press Aquí es donde la línea entre la realidad "oficial" contra la "no oficial" lleva a vidas en peligro.
El papel de Turquía en el ataque yihadista sobre Siria, fue motivado por la codicia sin límites del gobierno turco y sus oficiales militares. Estos psicópatas cometieron por sí mismos la destrucción de Siria, para que pudieran tener beneficios amplios de la vente del petróleo sirio robado por el "ESIL," y del robo de equipo industrial sirio. Ahora sacan provecho de las olas de refugiados forzadas a emigrar por los terroristas del "ESIL" apoyados por estos mismos cabrones militares y políticos turcos.Liberación de Visa: los ciudadanos turcos podrán viajar a EE.UU. sin una visa a finales de junio del 2016. La UE le pagará a Turquía 3 billones de euros en asistencia para los refugiados, desembolsados en cuanto sea posible, seguidos por otros posibles 3 billones. Supuestamente la UE ya le ha pagado parte de esta ayuda, pero no es así. La UE y Turquía "volverán a energizar el proceso de adhesión" para convertir a Turquía en miembro de la Unión Europea.
Mientras tanto, oficiales de la UE tienen como tarea averiguar cómo convencer a los refugiados que residan en la UE a trasladarse hacia Turquía, un país que prende fuego y decapita a miembros de su población minoritaria, encarcela a periodistas rutinariamente y obliga a niños refugiados a trabajar en fábricas. Decir que hay "retos legales" para este acuerdo es el eufemismo del milenio. Este "acuerdo" es una farsa pronunciada garantizada solamente para enriquecer a los criminales a costa de aquellos que sufren de la constante guerra y conflicto.
Pero la pregunta principal es - ¿hará esto que se detenga el flujo de refugiados a Europa? Si los imbéciles en el gobierno turco pueden estafar suficiente dinero en efectivo de los ciudadanos de la UE, entonces tal vez, Erdogan y Co. aceptarán a no "ver como armas" a los refugiados (o cualquier miembro del ESIL dentro de ellos). Pero a largo plazo, la respuesta es que mientras que las personas busquen escapar del caos, encontrarán un camino. Y mientras que los belicistas de Occidente y sus "aliados" turcos sigan disfrutando de crear guerras, el caos seguirá existiendo y, por lo tanto, también los refugiados. Gracias a la destrucción sin sentido de la OTAN de la sociedad Libia hace cuatro años, la "ruta Libia" para los refugiados ha incrementado masivamente en tráfico:
"Debemos esperar a decenas de miles de personas que tratarán de salir esta primavera y verano con destino a Lampedusa. Con el cierre de la frontera entre la UE y Turquía a los migrantes, podemos aprender una vez más cómo cerrar una ruta empuja a la gente a otra ruta", dijo Matteo de Bellis, un investigador de Amnistía Internacional que acaba de terminar una misión de investigación al principal centro de procesamiento de inmigrantes de Italia en Lampedusa.Conclusión
El "acuerdo" de la UE y Turquía es solamente el siguiente paso en la continua campaña inspirada por EE.UU. para chantajear a la UE. Sin embargo, lo que es aún más preocupante, es que un estado pícaro como Turquía está directamente involucrado, y aparentemente muy ansioso de cambiar a personas indefensas por dinero contante. El mismo Erdogan dejó claro que todo esto se trata de chantaje:
Existen condiciones precisas. Si la Unión Europea no toma los pasos necesarios, entonces Turquía no implementará el acuerdo.Como Maria Zakharova pregunta, "¿Cuándo la UE va a observar la ley internacional en relación a los refugiados? ¿Actuará la Unión Europa de buena fe, tal y como ella misma pide que los otros hagan?
Todo lo que ha sido prometido [debe ser puesto en acción por la UE], todo lo que ha sido especificado bajo acuerdo.
[Refiriéndose a la ayuda a los refugiados], unas tres millones de personas están siendo alimentadas con nuestro presupuesto. Ha habido promesas [de ayuda] pero nada ha llegado por el momento.
Hemos recibido muchos agradecimientos por nuestra acción sobre los refugiados y en la lucha contra el terrorismo. Pero no estamos haciendo esto por los agradecimientos. Todo debe suceder en línea con lo que ha sido prometido, lo que ha sido señalado en el texto.
Es una buena pregunta - después de todo lo que la OTAN ha hecho para destruir Oriente Medio, Europa se encuentra posicionada para mandar a miles de refugiados de vuelta a un país que rutinariamente mata a sus propios ciudadanos - y van a pagar al asesino por el privilegio.
Podemos discutir hasta que las vacas vuelen acerca de cómo y por qué se izaron los refugiados en Europa, pero al final, si Europa no trata con humanidad (y la inmensa mayoría de ellos merecen ser tratados con humanidad), entonces su predicación sin fin para el resto del mundo en todos los asuntos de la moral y la legalidad no contará para nada.
Nadie, por supuesto, debe estar sorprendido por esto. Cuando un planeta con personas mayormente normales se permite ser gobernado por psicópatas, el caos, la muerte y la destrucción son la regla más allá de la excepción. Acostúmbrense a eso.
Referencias
1 Varoufakis, Y. (2011). The Global Minotaur: America, the true origins of the financial crisis and the future of the world economy (3rd ed., P. 68). London: Zed Books.
2 Ibid. p. 73
Comentarios del Lector
a nuestro Boletín