Justo cuando pensabas que el "Concurso de Canciones de Eurovisión" de los euroliberales no se podía poner peor...
eurovisión
Cuando los extraños vienen,
Entran en tu casa,
Los matan a todos
y dicen,
No somos culpables
no hay culpables.

¿Dónde están vuestras mentes?
Grita la humanidad.
Ustedes creen que son dioses.
Pero todos mueren.
No se trague mi alma.
Nuestras almas.

~ 1944, la canción "ganadora" en Eurovisión 2016, por la cantante "ucraniana" Jamala.
No, la letra anterior no hace referencia a las fuerzas de Kiev apoyadas por EE.UU, que libraron una guerra en contra de los ucranianos del sureste; se refiere a las fuerzas rusas "invadiendo" Ucrania en 1994 y en el 2014. En lo que solamente puede ser descrito como un bombardeo de propaganda descarada en contra de Rusia, el ganador de este año de Eurovisión - en desafío a una anticipada victoria rusa - fue la canción ucraniana. "Eurovisión" tuvo su emisión en directo para los estadounidenses por primera vez en este año. Justo a tiempo, para que pudieran recibir precisamente la impresión de la Europa que Washington quiere que vean: eso es, pro-EE.UU y anti-Rusia.

En una jugada digna del creador de los Juegos del Hambre, la Unión Europea de Radiodifusión (UER), que dirige Eurovisión, declaró dos días antes del evento, que si Rusia ganaba el evento (su canción era la favorita para ganar en todas las apuestas) sería "desastroso" para el evento, y fuertemente dio a entender que estaban preparados para manipular el voto y así prevenir tal resultado:
Una fuente de Eurovisión comentó al Mirror: "El sentimiento es que la Unión Europea de Radiodifusión sabe lo impopular que sería una victoria rusa, y hará lo que sea necesario para llevar a sus otros favoritos a la victoria."
¿Impopular para quién exactamente? ¿Para el público viendo el show en directo? ¿Para los que votan por su canción favorita desde sus casas? ¿O para el imperio de EE.UU. y sus secuaces corporativos en EE.UU.?

Otra primicia que ocurrió en el concurso de este año fueron los cambios en las reglas de votación. Donde antes se decidía al ganador por voto popular, ahora los votos del jurado son agregados para ponderar el resultado final. Rusia ganó el voto popular gracias a recibir la mayoría de puntos de los televotos. Los puntos del jurado cambiaron el resultado, dando como ganador final a Ucrania. De hecho, el público ucraniano otorgó los doce puntos máximos a la canción rusa, mientras que el jurado le otorgó cero puntos. Ése es un extraño disparate entre la opinión popular y la opinión de un jurado, no elegido, aunque refleja con precisión el reflejo del "proceso democrático" en las naciones de Occidente.

Pero es no fue todo. Claramente estaban preparando durante meses lo que debió de ser una "victoria cultural" para Rusia en una "golpe a la propaganda" para Occidente. La canción ucraniana presentada, cantada por una nativa de Kyrgyz cuyos abuelos del lado de su padre fueron tártaros de Crimea (turcos), es llamada 1944, y supuestamente habla sobre "cómo Stalin forzó a los tártaros nativos fuera de Crimea." En este recuento de la historia a las masas occidentales, la historia de Crimea en 1944 ya no trata sobre cómo Crimea fue liberada de la ocupación nazi, sino de cómo Stalin la "invadió" y cometió un limpieza étnica.

"Jamala" - de nombre real, Susana Jamaladinova - clarificó que sí, la letra de su canción no sólo es histórica, sino que tiene como objetivo los eventos recientes, específicamente la reunificación de Crimea con Rusia: "Claro, se trata sobre el 2014 también. Imagine, usted es una persona creativa, un cantante, pero no puede ir a su casa por dos años. ¿Qué se supone que tengo que hacer: solo cantar canciones bonitas y olvidarme de eso? Por supuesto que no puedo hacer eso."

A nadie se le "prohíbe" entrar a Crimea; la verdad es que la Corte Suprema de la República de Crimea proscribió al "Mejils de las personas tártaras de Crimea" como un grupo extremista y prohibió sus actividades en todo el territorio de la Federación Rusa porque participó con el régimen de Kiev, por medio de la asociación fascista ucraniana, Right Sektor, para organizar un bloqueo de comida y energía en la península. Esta organización también tiene vínculos cercanos con el grupo de extrema derecha turco, los "Lobos Grises," cuyos miembros han intentado entrar en Crimea para cometer un sabotaje y un caos sangriento.

russophobia
© Sputnik
El punto clave aquí es que esta canción fue ejecutada. Los organizadores tuvieron que romper sus propias reglas porque las canciones políticas se supone que no están permitidas en el concurso de canciones de Eurovisión. Esto no solamente tiene como objetivo a Rusia, sino que obscurece el horror real de la historia de Ucrania hoy: un país que es "más que corrupto," funcionalmente un Estado fallido, y que prosigue el genocidio encontra de "la basura de judíos-rusos indeseables."

Por décadas, el festival de Eurovisión ha sido (nominalmente) apolítico, algo entretenido y con un afán un poco cursi... pero ahora de repente se vuelve duramente político, porque "puede que Rusia gane." Y para lograr eso, utiliza una canción que no solamente omite la horrorosa historia real de la Segunda Guerra Mundial en Ucrania - una colaboración con los nazis para exterminar a los judíos, rusos y otros "no deseable" - sino que en realidad lamenta el fin de un período en el que los antepasados del cantante de forma entusiasta asistieron a los nazis con la masacre de los habitantes de Crimea.

A Rusia, subcampeona en cuatro ocasiones en la última década, simplemente no se le podía permitir ganar porque este evento - uno de los más vistos, que no es deportivo, en todo el mundo, con una audiencia televisiva que figura en los años recientes por llegar a medio billón de personas de forma internacional - sería llevado a cabo en Rusia el próximo año.

La trilogía de los Juegos del Hambre, si no ha visto las películas o leído los libros, se trata sobre un régimen distópico que "vota" por niños de cada distrito para que participen en los combates de gladiadores anuales, donde cada uno pelea contra el otro a muerte - el último que quede en pie, es el ganador. Nadie muere en Eurovisión, pero muchos mueren indirectamente por las mentiras reforzadas. Miles (de étnicos rusos, en la mayoría) están muertos y mueren en Ucrania, porque EE.UU. y la UE instituyeron un régimen patocrático de arriba abajo, como el gobernante de ficción PanAm en los Juegos del Hambre, reforzando la aplicación de planes militares sobre su juventud, para después ser enviados a "limpiar" el sureste de Ucrania de "terroristas."

Arreglar una canción que ganó, que reescribe la historia para hacer que los soviéticos sean vistos como los malos, y que los nazis no existieron, hace que la patocracia en la vida real de Occidente refuerce la Gran Mentira de hoy, que Rusia está posicionada para "invadir" el este de Europa, justificando el aumento de las fuerzas militares de Washington y la OTAN - la región más grande desde que los nazis se volvieron locos en la Segunda Guerra Mundial.

La misma guerra cultural de "poder suave" se está llevando a cabo en el área deportiva, donde recientemente hicieron que un suplemento benévolo fuera ilegal, en retrospectiva, de esta forma atrapando a muchos hombres y mujeres rusos deportistas que lo utilizan. Y todos a implantar - y reforzar - en la mente masiva de Occidente la noción de que los rusos son "tramposos", "que se echan para atrás" y por lo tanto "poco confiables."

Los imperialistas occidentales se ven obligados a atacar cualquier cosa y todo lo que pueda hacer que Putin se vea bien. Él debe ser "la personificación del mal" para que su "régimen" se pueda presentar como un reflejo de su "mal". De esta manera, Occidente "se alce" como lo exclusivo, "excepcional," el epítome de lo que es "civilizado" y lo que es "bárbaro."

Claro, todo esto es completamente patético, pero muestra el grado al que llevarían "el espectro completo de dominación" seriamente, y a todos los niveles: militarmente, financieramente, económicamente, políticamente y de forma cultural. Dado que esto es una guerra de información, están preparados para hacer lo que sea necesario para mantener a las masas acorraladas en su ilusión hechizada de que "Occidente es lo mejor." En efecto, Occidente es el mejor... en asesinatos, robos, maltrato, mentiras, expoliación, dominación...