La guerra es un negocio rentable y parece que EEUU lo ha puesto en el centro de su economía. Esta es la razón clave por la cual los políticos y oficiales militares estadounidenses siguen definiendo a Rusia como una "amenaza" para su país y sus aliados, ha opinado el analista Finian Cunningham.

© Sott.netEn la última conferencia de prensa el presidente dejó clara su postura a favor de la paz.
Al examinar los gastos discrecionales, se puede apreciar que el presupuesto militar norteamericano —de unos 600.000 millones de dólares— ocupó un 53% de los fondos en 2015.
"Probablemente, la economía de EEUU, como la conocemos, —dominada por intereses congresuales, corporativas, de Pentágono y de Wall Street— dejaría de existir si no fuera por el presupuesto gigantesco subvencionado por el gobierno", ha
defendido el autor.
De hecho,
Washington gasta en defensa más que China, Rusia, Reino Unido, Alemania, Francia, la India, Arabia Saudí, Corea del Sur y Japón juntos. Estos son los países con mayores gastos militares en el mundo, pero sus presupuestos son pequeños en comparación con el de EEUU.
Cunningham ha añadido que EEUU necesita alimentar "la histeria de terror y odio" a escala mundial para mantener su presupuesto militar y, por lo tanto, la totalidad de la economía norteamericana.Es la causa principal que se esconde detrás de las afirmaciones infundadas de que Moscú es "agresivo" o que está "resurgiendo", tal como dijeron los representantes de las máximas jerarquías militares de la OTAN. "Esta demonización de Rusia, al igual que de otros enemigos globales, es un sostén necesario para el complejo industrial militar estadounidense", ha defendido.
La economía de EEUU se ha convertido en una economía de guerra y la única manera de mantenerla es poner al país en pie de guerra constantemente, sea en mediante un conflicto caliente o frío, ha agregado.
El analista ha concluido que si disminuyera el presupuesto militar norteamericano al nivel de otros países, el complejo industrial y militar de EEUU dejaría de existir y el impacto provocado por su caída sería tan dramático que "el estado norteamericano, como lo conocemos, colapsaría".
Comentario: Qué simple ¿no?... EE.UU. sostiene su liderazgo económico en el mundo a partir de la motorización de su industria militar; como es lógico a la industria militar hay un único modo de mantenerla activa: LA GUERRA. Sin guerra, no hay necesidad de esta industria, y sin esta industria EE.UU. sería una nación como cualquier otra.
La guerra no es una consecuencia de la lucha por liberar al mundo del mal, ni tampoco el objetivo de la guerra es buscar la paz, esta son simples y llanas mentiras en las que se empeñan que creamos. La guerra es nada más ni nada menos que el medio más sencillo que han encontrado las élites económicas para acumular grandes cantidades de dinero y mantener el control total del mundo.
El ARMAmentismo es el mayor negocio mundial
y está bajo el poder de la banca internacional.
"Sigue el dinero", se dice para buscar las causas y el causante.
Y en la cúspide de la pirámide de la banca internacional
nos encontramos a Rothschild,
que tiene ya institucionalizado su secretísimo financiero,
desde los últimos siglos,
y cuya fortuna se afianzó con la batalla de Waterloo, de Napoleón.
Tras hacerse en el siglo XVIII con la economía inglesa,
luego se hizo con el dominio y propiedad de los BANCOS CENTRALES,
la Reserva Federal de USA (que es privada y no del estado americano),
el Banco Central Europeo y casi todos los del mundo.
Ahora se quieren adueñar también de Venezuela y de Irán,
pues solo quedan tres o cinco países fuera de su dominio.
(Según se plantea con claridad en: [Enlace] ).