En el lapso de una semana hemos visto la muerte de dos civiles - Alton Sterling en Luisiana y Philando Castilla en Minnesota - a manos de policías. Las dos muertes fueron grabadas en vídeo y han enfurecido a la opinión pública de los EE.UU., en particular a la comunidad negra, que ha soportado el peso de la brutalidad policial durante muchos años. A los pocos días de la muerte de Sterling y Castilla, cinco policías murieron por disparos de "un francotirador" durante una marcha de 'Black Lives Matter' ["Las vidas negras importan" - NdT] en Dallas, celebrada en protesta contra el asesinato policial de los dos hombres. ¿Alguien está tratando de agitar las cosas en los EE.UU.?
El martes 5 de julio, Alton Sterling, de 37 años, estaba vendiendo CD a cambio de dinero en efectivo fuera de una tienda en Baton Rouge, como lo hacía casi todos los días. En este día particular, se le aproximó un hombre sin hogar que en repetidas ocasiones le pidió dinero. Sterling le dijo al hombre que lo dejara en paz varias veces antes de recurrir a mostrarle al hombre que estaba armado. El día anterior Sterling había comprado el arma para su propia protección. "No tenía una pistola antes de eso", dijo el barbero Ronnie Harton, de 50 años, al New York Daily News. "Me dijo que tenía que protegerse a sí mismo, porque tenía todo este dinero [de la venta de los CD]. A uno le roban muy rápidamente en estas zonas".
Tal vez resentido porque sus peticiones de dinero fueron rechazadas por Sterling, el hombre sin hogar llamó al 911 desde su teléfono celular y le dijo a la policía que había un "hombre armado en el estacionamiento". Cuando la policía llegó y se enfrentó a Sterling, lo placaron al suelo, lo electrocutaron y, al parecer, debido a que a la policía se les dijo que portaba un arma de fuego, lo ejecutaron públicamente con dos disparos en el pecho y cuatro en la espalda.
El 6 de julio, Philando Castilla fue detenido por una violación menor de tránsito y, cuando se le preguntó su identidad, le informó al Oficial Yanez, que portaba un arma de fuego con licencia, lo que es legal en Minnesota. Inmediatamente después, Yáñez sacó su pistola y disparó a Castilla hasta matarlo. En el vídeo de la secuela inmediata del incidente, se oye a Yáñez exclamando que le había dicho a Castilla que no se moviera pero que él metió la mano en el bolsillo. Sin embargo, la novia de Castilla dejó claro que el oficial le había pedido a Castilla su carnet de conducir y su DNI y que eran estos documentos los que Castilla iba a sacar cuando el agente le disparó 4 veces a quemarropa. No hay ninguna sugerencia de que Castilla iba a sacar, o planificaba tomar, la pistola - como había informado previamente al oficial.
El oficial de policía en el vídeo de arriba está claramente histérico. ¿Por qué es que un hombre negro corre un alto riesgo de ser asesinado a tiros en el acto, cuando le dice a un oficial de policía que posee un arma, de manera legal, como parte de una parada de tránsito de rutina? Al parecer, los agentes de policía creen que la ley significa que si le dicen a un civil que hagan algo, y si el civil no cumple inmediatamente, exactamente como se le ordenó, el policía está en su derecho de ejecutar de forma sucinta al civil. Lamentablemente, parece que los agentes de la policía de Estados Unidos están acertados en esta creencia.
Justo después de estos dos incidentes perturbadores de "muerte a causa de policías", hubo una marcha de protesta en Dallas, que hubiera sido pacífica, si no fuera por el hecho de que terminó con la muerte de 5 policías y otros 9 heridos; como resultado de (según los informes iniciales) disparos de francotiradores desde posiciones elevadas y a nivel del suelo. A partir de las 20:30 y hacia el fin de la marcha de la protesta, "por lo menos dos francotiradores comenzaron a disparar a los oficiales desde posiciones elevadas, al estilo de una emboscada", según el Jefe de la Policía de Dallas, David Brown. Fox News informó que, según sus fuentes, "personas vestidas con máscaras y ropa de un tipo similar habían atacado a la policía".
El New York Times informó que la policía creía que había 4 francotiradores, pero luego eliminaron esa referencia de su artículo, sin embargo, no antes de que Gawker (entre muchos otros medios de comunicación) hubieran publicado la cita:
"Había alrededor de 800 manifestantes y 100 agentes de policía en la multitud cuando comenzó el tiroteo a las 20:45 de la tarde, reporta el New York Times. El Jefe de la Policía de Dallas, David O. Brown, comenta que la policía cree que hubo al menos cuatro francotiradores posicionados hacia el final de la ruta del desfile, apuntando específicamente a los agentes del orden".Una captura de pantalla de una búsqueda en Google confirma que antes de que se haya impuesto la narrativa oficial, los informes hablaban de múltiples sospechosos:
"Algunos [oficiales] fueron dispararon por la espalda", dijo Brown en una conferencia de prensa la noche del jueves. "Creemos que estos sospechosos se habían posicionado para triangular a estos oficiales".
Según la familia de Johnson, Micah originalmente quería ser un oficial de policía. En su lugar, se unió a los militares, pero regresó completamente diferente. Alguien que era originalmente extrovertido y amante de la diversión, se convirtió en un "ermitaño" después de haber pasado seis años en el ejército (incluyendo 7 meses en Afganistán). Su idealismo hacia los militares y su país fue reemplazado por la desilusión y el resentimiento. Nunca expresó ningún odio hacia los blancos, solamente el odio a la injusticia - estudiaba la historia de los negros y grupos "similares", como el New Black Panther Party y el African American Defense League en Facebook.
Después de un período de "negociación" con la policía en el edificio de la universidad, durante el cual él "no decía nada con sentido" y se reía y bromeaba acerca de matar a los oficiales, la policía afirmó que Johnson había muerto a causa de una herida de bala autoinfligida. Pero al parecer, estos informes de su muerte fueron exagerados en gran medida, dado que al poco tiempo, se nos dijo que un robot armado con 1 libra de explosivos plásticos fue enviado a la ubicación de Johnson para poner fin al espectáculo público. Por cierto, ésta fue la primera vez que las fuerzas de la policía de Estados Unidos han utilizado un robot para matar a un sospechoso.
Y así que tenemos otro tiroteo masivo en Estados Unidos - esta vez contra policías - que comenzó con varios informes de testigos y medios de comunicación de que hubo múltiples tiradores, pero terminó como un evento de un "lobo solitario" con una narrativa oficial que contiene por lo menos tantos agujeros como la historia sobre el tirador "lobo solitario" original - Lee Harvey Oswald - que asesinó a JFK sin ayuda de nadie - en Dallas. Esto perspectiva ciertamente escéptica parece ser compartida por al menos un comandante de la policía de Dallas, quien le dijo al Dallas Morning News y al Compton Herald que existe una conspiración para cubrir el ángulo de que hubo múltiples tiradores:
"Un comandante del Departamento de la Policía de Dallas, dijo que Johnson no actuó solo y describió el tiroteo como una 'conspiración'.Otro detalle preocupante de la narrativa oficial es el hecho de que la protesta en Dallas fue planeada después de los disparos de Castilla y Sterling, de modo que sólo una persona con conocimiento acerca del desfile sabría en dónde ubicarse para poder disparar a la policía después del mismo. ¿Sería un sólo hombre capaz de llevar a cabo este tipo de ataque, sin ningún conocimiento de estos hechos? Es muy dudoso. Así que, si hay una conspiración para encubrir el hecho de que Micah Johnson no actuó solo, tal como lo plantea el comandante de la policía de Dallas, hay que preguntarse por qué esto es así. ¿Por qué se encubre la perspectiva de los múltiples tiradores? Sólo podemos suponer que es porque las autoridades no pueden encajar a varios sospechosos en su narrativa y es mucho más fácil crear una narrativa cuando hay un sólo "lobo solitario". Tal vez, al realizar tales operaciones, los verdaderos tiradores múltiples son parte del equipo del golpe encubierto que siempre se escapan, dejando a la cabeza de turco para que asuma la culpa del "lobo solitario". En este caso, la perspectiva de los múltiples tiradores debe ser encubierta.
Hablando en condición de anonimato, dijo que varias personas estaban involucradas en la planificación, la logística y la ejecución del ataque coordinado. Él se rehusó a dar más detalles."
Parece ser que en este tipo de eventos estamos lidiando con un grupo supra gubernamental que actúa al estilo de una Operación Gladio con el fin de desacreditar y demonizar al movimiento "Black Lives Matter" y disuadir a sus miembros - y a todos los negros ordinarios en EE.UU. - de continuar sus protestas contra la brutalidad y el asesinato por parte de la policía. Además, este tipo de ataques contra agentes de policía sirven para aumentar la sensación de inseguridad y la agresión en estos agentes cuando tratan con miembros ordinarios del público, en particular las personas negra.
En resumen, el objetivo parece ser tirar leña al fuego en la "tensión racial" en EE.UU., y justificar un mayor autoritarismo, mayor división y mayor control de la población nacional. Si nos arriesgáramos a teorizar acerca de por qué esto está ocurriendo y por qué se está haciendo de esta manera, sugeriríamos que los "poderes fácticos" en EE.UU. quieren imponer una dictadura explícita sobre la población estadounidense, pero una a la que al menos una mayoría de los estadounidenses le dieran la bienvenida con los brazos abiertos, para "protegerlos", tal vez contra la militancia negra, tal vez contra el terrorismo musulmán o, más probablemente, ambas cosas.
Matar a policías al azar en la calle no sirve a ningún propósito estratégico para cualquier grupo genuino político, o de activismo, o que luche por los derechos civiles; lo que implica que las personas que realmente cometieron estos homicidios son agentes provocadores que mataron a unos policías para beneficiar su agenda de erosionar aún más las pocas libertades que quedan en los EE.UU., incitar a una guerra de razas, y dar paso a un Estado policial cada vez más opresivo. Hillary Clinton también está, sin duda, muy agradecida de que los acontecimientos en Dallas "casualmente" ofuscaron la noticia de que ella ha cometido un delito federal y, por lo tanto, no debe ser elegible para postularse a la presidencia.
Comentarios del Lector
a nuestro Boletín