Hay tantas cosas sucediendo en todo Estados Unidos y en todo el mundo que es casi imposible mantenerse al día. Abundan los tiroteos en masa, el clima extraño, policías ebrios de poder, animales que se comportan de manera muy rara y fenómenos extraños. Luego están los juegos de poder en el Medio Oriente, incluyendo las guerras actualmente en curso, contra el pueblo sirio y palestino, por parte de ricos psicópatas, también conocidos como la élite política y empresarial occidental. ¡Pero no le presten atención al hombre tras la cortina... están aconteciendo las elecciones!
Trump
© Mr RojiitoEl diablo está con él.
Lo que ha dominando los titulares en los EE.UU. fue que la Convención Nacional Republicana coronó a Donald Trump (y sí, su verdadero nombre es Donald Drumpf) como el candidato republicano a la presidencia. Él es apoyado por gente tan maravillosa como el hombre en este vídeo (advertencia previa: el lenguaje usado por esta persona es repugnante):


Un tipo encantador, ¿verdad?

deaths job america
John Oliver hizo un resumen decente del evento con clips interesantes, aunque no mencionó el brote de norovirus, lo cual encuentro particularmente hilarante. El mensaje principal - el verdadero punto de esta convención (además de que los gigolós ganasen un montón de dinero) - fue el punto de partida de que creer que algo es verdad es igual a que sea verdad - que los sentimientos son equivalentes a los hechos.

Pensemos en eso por un segundo. Básicamente, si usted está molesto por... digamos: los crímenes contra la policía. A pesar de que los crímenes contra la policía se han reducido a un mínimo histórico, ese hecho no tiene importancia. El hecho de que la policía tenga como objetivo a grupos minoritarios, especialmente a las personas de color, en tasas cada vez más altas, o que las personas de estos grupos estén siendo encarceladas más a menudo y sufran un castigo más severo, todo eso está siendo apartado completamente a un lado por sus sentimientos, a pesar de que esos sentimientos están siendo fabricados por mentiras. Esto es algo que hemos visto antes, y la simple verdad de la cuestión es que no todas las opiniones (o sentimientos) son iguales.

Por supuesto, los lectores en SOTT.net tienden a estar por encima de todo esto. ¡Qué demonios, por algo nuestro lema es "El Mundo para la gente que piensa"! Sin embargo, el problema es que la mayoría de las personas no se molestan en pensar y prefieren dejar que otras personas lo hagan por ellos, pero estoy haciendo una digresión.

La alternativa a Donald Trump y a su base de seguidores racistas, fascistas y rabiosos; es Hillary Clinton. Ella prácticamente se aseguró la nominación del Partido Demócrata y, dado que la Convención Nacional Democrática [DNC, por sus siglas en inglés] está en curso mientras escribo esto, muchas personas no están para nada contentas con eso.
El domingo, en una animada marcha en apoyo al ex candidato presidencial demócrata, Bernie Sanders, los gritos de "Arréstenla", carteles y camisetas diciendo "Hillary a prisión", así como las peticiones de condena fueron comunes entre los más ardientes defensores del señor Sanders; quien llegó a Filadelfia para hacer que sus voces sean oídas por los delegados que asistieron a la Convención Nacional Democrática.

Hillary es un personaje interesante; ella claramente ha cometido actos criminales, pero el FBI decidió no enjuiciarla. Probablemente porque el director del FBI, James Comey, no quería terminar teniendo un accidente o 'cometiendo suicidio'. Ésa es probablemente la misma razón por la que Bernie optó por apoyar a Hillary. ¿Ha oído hablar del Numero de bajas de Clinton? Es una extensa lista de personas que anteriormente eran asociados de los Clinton, o bien, estaban en condiciones de conocer sus secretos sucios, y que terminaron muriendo en 'accidentes' o suicidios.

Pero los mayores crímenes de Hillary ni siquiera estaban sobre la mesa; la Fundación Clinton es ostensiblemente una institución sin fines de lucro, pero lo que realmente parece ser es una operación para dar dinero a cambio de favores políticos. Si los 'lunáticos' guerreros de sillón progresistas, que llevan sombreros de aluminio, como yo, podemos ver eso, estoy seguro de que el FBI también puede hacerlo.
Hillary loca
La gran novedad de la DNC es que renunció Debbie Wasserman Schultz, la presidenta de la DNC, que estaba plagada de escándalos sesgados a favor de Clinton durante las primarias... e inmediatamente fue recibida con brazos abiertos por Hillary, que le dio una posición de trabajo en su campaña. Este pequeño ejemplo de amiguísimo flagrante pasó desapercibido para la mayoría de los expertos, e incluso el propio jefe de campaña de Sanders sugirió "dejarlo pasar" y centrarse en derrotar a Donald Trump. Eche un vistazo:


¿Lo ven, tontos plebeyos? ¡La propia gente de Bernie está abrazando a la Reina de la Oscuridad! ¿Alguien más piensa que el jefe de campaña de Bernie parecía un poco estresado? Como si alguien le estuviera diciendo que decir bajo una amenaza de violencia, ¿tal vez? No, debe ser que toda esta agua destilada y carne de pastoreo que consumo está enloqueciendo mi cerebro. ¡Qué tonto soy!

La reputación de Clinton respecto a las familias y a los niños es... bueno... es medio terrible. Cuando joven, de alguna manera Hillary terminó representando a un violador de niños en 1975 (los detalles de cómo ocurrió son vagos) y, finalmente negoció el caso a tiempo servido, efectivamente liberando al violador. La historia en sí ha sido la fuente de muchos memes virales en Internet, como éste:
Hillary violador
Por supuesto, Snopes afirma que el meme es "mayormente falso", pero aquí en SOTT hemos llegado a desconfiar de los guardianes autoproclamados de la verdad como Snopes, especialmente cuando es dirigido por un equipo familiar en las afueras de California con un sesgo evidente. Escuche usted mismo la entrevista a Hillary y decida si ella se estaba riendo del hecho o si es meramente una 'risa nerviosa'.

Luego está ese momento en el que gozó mientras proclamaba "Vinimos, vimos, murió", en referencia al brutal asesinato de Gaddafi, líder legítimo de Libia, por parte de desolladores terroristas (los precursores de ISIS), a quienes el Departamento de Estado de Hillary había armado.

Y luego está el momento en que ella se reía a carcajadas en una entrevista durante las audiencias de Bengasi mientras se discutía acerca de la muerte de otros estadounidenses.

¿Y es ésta nuestra alternativa a Donald Trump?

También quiero hablar de la narrativa que se está construyendo esta semana en la DNC. El tema es la "unidad" y juntarse para derrotar a Trump... eso está muy bien, pero la verdad es que me deleita de sobremanera que Trump esté proporcionando un excelente antagonista. Todo lo que dice es repugnante. Él es un bufón, un narcisista y un súper sensible niño rico que se ha declarado en quiebra cuatro veces - por supuesto, muchos estadounidenses no quieren que él dirija la nación.

Escribo ficción en mi tiempo libre, y si estuviera escribiendo acerca de esta elección, tener a Trump haciendo el papel del malo de la película haría que Hillary se viera mejor. El argumento consistente que estamos viendo es "necesitamos derrotar a Trump", y cada vez que él se comporta como un tarado o dice algo realmente perturbador, los medios de comunicación lo regurgitan para el consumo masivo. Algo un poco demasiado conveniente como para que mi cerebro meditativo, libre de gluten y con sombrero de aluminio lo acepte al pie de la letra.

Si acaso ella no pareciera ser una psicópata corrupta con la sangre de innumerables libios, sirios, palestinos; así como un rastro de cuerpos detrás de ella, ese argumento en realidad podría sostenerse. El problema es que aquellos de nosotros que prestamos atención podemos ver que ella es en realidad las más temible entre los dos. Trump en realidad puede hacer menos daño debido a su absoluta incompetencia. La reputación de Hillary indica que le encanta tomar dinero de las grandes corporaciones y sembrar el caos, la destrucción y la violencia en el Tercer Mundo.

Pero no hay que confundirse. No hay elecciones en Estados Unidos. Voy a decirlo de nuevo para darle énfasis, porque vale la pena repetirlo:

No hay elecciones en Estados Unidos.

Los presidentes no son elegidos, ellos son seleccionados.

Lo que están viendo es un espectáculo montado; un circo, como en la variedad del pan y circo. Es una producción escénica diseñada para convencerlo de una mentira; de que usted tiene alguna opción cuando se trata de cómo se maneja este país, o quién lo está dirigiendo. Las máquinas de votación electrónicas no son confiables, manipularlas es posible y es casi imposible detectar el fraude. Mire esto:

Cubrí estos puntos en un artículo que escribí hace seis años:
1.) La votación no hace una diferencia en la política estatal. Algunos ejemplos de esto son: las guerras de Irak/Afganistán/Pakistán; la invasión de la privacidad (que nuestras llamadas telefónicas, correos electrónicos, páginas web, mensajes en foros, cuerpos desnudos, sean digitalizados, registrados y archivados en orden alfabético, por agencias de inteligencia); el apoyo universal al Estado terrorista de Israel - incluso después de haber matado a ciudadanos americanos, deliberadamente; el mal control de los estándares de calidad en lo que refiere a la medicina y los alimentos; los rescates bancarios... etc.

2.) La votación puede ser (y a menudo es) amañada. Tómese unos minutos e investigue estas novedosas cajas de votación... los hackers han sido capaces de alterar el resultado de las elecciones con una unidad de salto USB sin violar los controles internos de las máquinas. Diebold es probablemente responsable de que George W. Bush haya sido reelegido en 2004. Pensar que no sucede a nivel local es ser ingenuo e ignorante.

3.) No vivimos en una democracia y tampoco en una república, y, por lo tanto, su voto no hace una diferencia. Si bien en teoría se supone que debemos elegir a los representantes para que ellos nos representen, lo más frecuente es que ellos se representan a sí mismos y la gente súper rica que dona grandes sumas de dinero para sus campañas. También está el dominio total que ejerce la AIPAC en todas las ramas del Congreso, asegurando que el sentimiento pro israelí sea el status quo. ¿Cómo podemos justificar la creencia de que somos una nación soberana, cuando otro gobierno de otro país influye en nuestra política de Estado sin nuestro consentimiento?

4.) Las elecciones se compran. Es matemática simple en realidad. Cuando un individuo puede gastar más que otro, puede adquirir fácilmente más reconocimiento de su nombre, también puede manchar a la otra persona. Más dinero = más anuncios, más personal, más tiempo en la televisión. Obama estaba gastando el triple que McCain en campañas de anuncios televisivos durante las últimas semanas de las elecciones de 2008.
Además, hubo un montón de artimañas sospechosas que ocurrieron en Nueva York y California, donde los votantes fueron purgados, las encuestas de salida no coincidieron con los resultados, y, de alguna manera, Hillary ganó en los dos estados. Es en ese punto en el que uno considera el hecho de que la campaña de Bernie tuviera números récord de personas y sus sedes estuvieran completamente llenas, mientras que las manifestaciones de Hillary difícilmente podrían ser descritas de esa manera.
hillary bernie rally
Demostración californiana de Hillary (arriba) y de Bernie (abajo).
Para colmo de males, tenemos la reciente publicación de Wikileaks de 20.000, o más, correos electrónicos que muestran que la campaña de Clinton, la DNC, y los principales medios de comunicación estaban en connivencia para quitar a Bernie de la carrera electoral desde el mismo comienzo. Esto reivindicó de cierta manera a los partidarios de Bernie que durante todo este tiempo afirmaron que había una conspiración para sacar a Bernie del camino. Un momento, ¿hubo una conspiración para quitar a Bernie del camino? Noooooo... ¡eso es la verdad una locura! Adam Johnson, de FAIR, ha recogido algunos grandes titulares que muestran esta locura: ¿Google manipula los resultados de búsqueda para favorecer a Hillary? Amigo, has estado viendo demasiado House of Cards...

"Pero Brent", le oigo preguntar a usted, "si no hay elecciones, ¿por qué todo el alboroto? Si esto no fuera en realidad de verdad, ¿por qué gastar todo el tiempo y el dinero para crear la apariencia de que es real?" Elemental, querido lector - si la gente realmente supiera que las elecciones son falsas y que la élite hace descaradamente lo que quiere sin fabricar la ilusión de que tienen nuestro consentimiento colectivo, entonces, quizás dejaríamos de jugar a Pokémon Go, de ir a trabajar, de comprar bienes de mala calidad importados de China, y saldríamos a las calles con las antorchas y las horcas.

Al final del día, ellos son el 1% y nosotros somos el 99% restante, y en el caso de que ocurra una revolución violenta, sus probabilidades de sobrevivir son bastante escasas. No se puede permitir eso, ¿verdad?