Nadie sabe a ciencia cierta los intereses ni qué hay detrás de muchas noticias que aparecen en la red, un lugar en el que el anonimato completo es difícil pero en el que es relativamente sencillo esconder un misterio dentro de un enigma, no para esclarecer nada sino para velarlo aún más. Tanta sobreinformación nos hace escépticos y cínicos. Y, en general, bastante idiotas.
En cualquier caso, creo que vamos a recibir en semanas y meses posteriores tanta información acerca de esta cuestión que difícilmente se va a entender su significado si no es desde una perspectiva política que permita entender el momento actual del capitalismo -pues no estamos ante las chaladuras de un bimillonario con tiempo y ganas para enredar- y algo que vaya más allá de la interesada visión de las teorías geopolíticas, tan dadas a hacer olvidar la naturaleza del sistema económico bajo el que vivimos.
Pero dada la importancia y la abundancia de documentación "incautada" a las fundaciones de Soros sobre actividades en Europa y más particularmente en el Este del continente (Moldavia, Ucrania) -la documentación, muy extensa, está en inglés- creo que el asunto arranca de uno de los actores del juego actual de la geoestrategia, más concretamente del que ha venido recibiendo agresiones por parte de George Soros y sus fundaciones globalistas.
A nadie debe escapársele algo que el propio Soros ha admitido: su papel en el Este de Europa. En el apoyo al Maidan nazi de Ucrania y en los procesos ligados a la destrucción de Yugoslavia, con la financiación de OTPOR y Canvas.
Como antifascista denuncio lo que representó el Maidan ucraniano y específicamente contra los antifascistas y comunistas del Donbass. Como internacionalista apoyo la paz entre los pueblos, sin confundirme con los intereses particulares de potencia capitalista internacional y en litigo alguna.
Tengo interés en denunciar a otro Soros que no es el de la geopolítica y el de la geostrategia. Me interesa hablar de cómo los objetivos del capitalismo -y Soros es una de las variadas cabezas del consorcio de intereses del gran capital internacional- se expresan en la dictadura de la burguesía llamada democracia (los que frente a ella oponen la idea de "democracia participativa" son cómplices pequeñoburgueses que sólo quieren jugar a los mil referéndums "suizos" con la intención de que no cambie nada del sistema de dominación económico).
Existe una lista completa de ONGs de Soros para la manipulación de las elecciones al Parlamento Europeo que les sugiero que lean y traduzcan quienes sepan inglés. No tiene desperdicio.
Pero si algo es realmente impresionante es la lista de eurodiputados y cargos europeos de confianza o lo que el documento de la Open Society European Policy Institute, una de tantas fundaciones de cobertura de Soros, denomina del siguiente modo: "Aliados confiables en el Parlamento Europeo (2014 - 2019)". La lista de Soros es amplísima y hay cargos políticos de la gran mayoría de las tendencias representadas en la eurocámara.
A continuación les expongo dicho listado. Se trata de 227 personas, sobre un total de 751. Alrededor del 30% del europarlamento.
Veamos algunas caras que plasman miserias de los europarlamentarios españoles del conjunto de las listas que obtuvieron representación y que comen en la mano de Soros.
Toda esta gente nos vende al capital. Y es más, creo que a algunos de ellos ni se les pasa por la cabeza lo que ello significa porque son tan indecentes que es coherente con sus escalas de valores morales.
Oye, que si es por el esfuerzo de concentrarse en determinados partidos y parlamentarios, lo mismo Soros es un tipo progresista. Sí, tan progresista que es uno de los mayores especuladores financieros mundiales y alguien con estas características de destructor de economías y terrorista internacional. Eso sin hablar de su anticomunismo declarado y patológico que se expresa en su admiración a otro pensador anticomunista como Karl Popper.
Oiga, don Marat, pero ¿qué quiere George Soros? Pues además de hacerse muy rico, potenciar la concentración del capital, propia de esta etapa del capitalismo, especular con las economías del mundo, condicionar a los Estados a través de la compra de sus políticos y de la compra de deuda (partidario de los eurobonos como Varoufakis, Iglesias, Garzón y toda la purrela progre y minireformista), crear condiciones para que los cambios sociales sean involutivos (sus fundaciones como la Open Society Foundations han estado presentes en muchas de las mal llamadas revoluciones árabes) y generar "disidencias controladas" que nunca se salgan de demandas de cambio limitadas a lo institucional.
Pero oiga, don Marat, usted delira. Es un conspiranoico ¿Cómo va a apoyar Soros a las izquierdas cuando sus intenciones están contra "la gente"? Gente es desde Soros hasta Rodrigo Rato, pasando por el jefe al que usted le pega lametones en las partes pudendas. Gente es usted, la señora que limpia su portal, el conductor del metro y yo mismo. Pero hay clases sociales. No sé si lo sabe o el ciudadanismo (todo el país) le ha trastornado. Pues bien, mientras los partidos de la derecha oficial defienden a su clase, los que usted llama de izquierdas defienden el "bien común", los intereses de todo el país y cualquier cosa menos a la clase trabajadora de la que usted no se siente parte. Con lo que, en definitiva, por defender a clases irreconciliables entre sí, en realidad esos partidos "progresistas" defienden al capital ¿O cree usted que es muy de izquierdas que los "ayuntamientos del cambio" pongan ahora sordina sobre los desahucios contra los que antes hacían campaña?
El caso es que si usted se toma el esfuerzo de buscar dentro de las muchas descargas que puede hacerse en este enlace, porque me interesa que las haga, dado que no sé ingles y quiero que esto prolifere, se encontrará con socios españoles de la Open Society Foundations reflejados como POTENTIAL MEDIA PARTNERS
En el caso de de Eldiario.es debo señalar que a estas alturas debiera ser más que conocida la relación de su subdirector con la Open Society Foundations de Soros, Juan Luis Sánchez, de la que es Miembro del Consejo Asesor Europeo.
Y ahora una pequeña aportación sobre el grado al que se puede descender cuando se buscan colaboradores dudosos o fieles, en este caso en relación con su obsesión por salvar a la Ucrania nazi de cualquier posible evolución hacia alqún grado de racionalidad
Sinceramente, no me sorprende lo ahora publicado sobre este viejo baboso e hijo de puta que sólo ha vivido para acumular capital robado, desestabilizar países y tener alucinaciones anticomunistas.
Debo decir que sobre algunas de esas cosas ya hablé en su día. Por si tienen ustedes tienen algún interés, les dejo las entradas, sin excesivo deseo de defenderlas, ya que lo hacen por sí mismas:
- Dile la verdad, no la engañes: cosas de los negocietes globalistas de la señora Gemma Galdón, por entonces alto cargo de Podem Catalunya .
- La socialdemocracia en camino hacia el social-liberalismo, arma del capital europeo contra los trabajadores. Participantes en el Plan B de Varoufakis ligados a financistas de "disidencias controladas" como Soros.
- Soros y Garzón, una misma pasión: Un niñato que engaña a gente que dice que es comunista y de izquierda pero que no sabe lo que es eso, porque si lo supiera no apoyaría a un anticomunista, y que tiene extrañas querencias con George Soros
Saludos a todos.
Soy Malasaña para los chateros. Estos días me autoimpuse desconexión del mundo por el bien de mi sistema gástrico y circulatorio aprovechando el verano y las "vacaciones" (o "paro forzoso") también. No me enteré de esta noticia hasta hoy y ya empieza a subirme la bilis de nuevo.
En principio y explicando la lectura del documento habla de "aliados potenciales" y divide el documento en 3 partes excepetuando la introducción:
"Sección B - Listado de órganos y miembros del Parlamento Europeo"
"Section B. European Parliament bodies lists the official bodies of the European Parliament, their
fields of competence, and the potential Open Society allies taking part in their work. They also
include the names of political advisers* helping MEPs in committees, although these may change
during the legislature, and they may not be Open Society allies themselves."
Habla de poteciales alianzas, es decir no sentencia que ya estean trabajando para ellos.
Sección C - Listado de los 226 miembros Parlamento Europeo e información variada (país, afiliación, perfil biográfico intereses y otras cuestiones relevantes sobre inteligencia.
Sección D - Índices. Proporciona tres formas adicionales para encontrar a miembros relevantes (no especifica más) Por causas políticas, por partidos o por orden alfabético. La lista publicada aquí es la ordenada alfabéticamente.
A parte de este último listado, el nombre de "Pablo Iglesias" aparece como miembro del Subcomité de derechos humanos (pág 6 del documento) junto con Couso Permuy de IU y otros miembros españoles, bajo previa explicación del órgano:
"La Subcomisión de Derechos Humanos asiste a la Comisión de
Asuntos Exteriores sobre cuestiones relativas a la democracia ", el estado de derecho,
los derechos humanos, incluidos los derechos de las minorías, en los terceros países
y los principios del derecho internacional ".
La Subcomisión de derechos humanos "debe garantizar la coherencia
entre todas las políticas exteriores de la Unión y sus derechos humanos
política." (traducción literal de Google translator)
No veo en esto nada más que un informe.
De todas formas es curioso ver también los miembros de otros órganos bastante más relevantes, dadas las políticas europeas, que el "Subcomité de derechos humanos", que a la vista está el maldito caso que le hacen... "Comité del desarrollo" (Pag. 7), en contraposición a la importancia que se le da a otros organos en el documento. Comité de comercio internacional (pag.8). Y ahí si que hay unos buenos pájaros metidos... Es curioso también ver en el documento como se relacionan diferentes fuerzas políticas europeas de distintos países. Es digno de echarle una buena ojeada porque seguro que encontramos información más relevante sobre otros "bos peixes" que de "Pablo Iglesias" (...).
Lo que ya empieza a delatar que esto es un bulo, e incluso la fuente de donde viene esto, es el enorme fallo con reincidencia de... "Iglesias, Pablo" Cuando su nombre real es... "Pablo Manuel Iglesias Turrión" definitivamente esta "filtración" empieza a oler a "Indada" (Eduardo Inda, famoso difamador a sueldo y dueño de un panfleto digital cuyo nombre no merece ni ser mencionado) una más de tantas, con la alevosía de ser tan sumamente torpe de repetir el mismo fallo que llevó a que su última perrería fuese descubierta.
Además. A primer examen, con el documento pdf descargado, veo también que no sólo "estaría implicado" Podemos sinó también Izquierda Unida, ya que nos encontramos también a Marina Albiol Guzmán, Javier Couso Permuy, Ángela vallina. El PNV con Izaskun Bilbao Barandica. El PP con Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Rosa Estarás Ferragut, Santiago Fisas Ayxelá. El PSOE con Iratxe García Pérez, Sergio Gutiérrez Prieto, Elena Valenciano y varias fuerzas políticas más como Ciudadanos, Esquerra Republicana de Catalunya,... No se salva ni el "tato", prácticamente.
Pero el incapié, claro está, lo hacemos en Podemos, que es lo que más les duele.
Empieza la guerra mediática y difamatoria otra vez, o sea que... terceras elecciones aseguradas. De todas formas aquí les esperamos los de siempre, consigamos sacar o no la gentuza basura corrupta de nuestro país, tenemos el deber de intentarlo, pero por lo menos no les ayudéis.