"Simplemente una parte de la CIA leyó Twitter, fuentes abiertas y creó este informe", ha afirmado a través de una conferencia en Periscope desde la Embajada ecuatoriana en Londres.
"La Administración Obama destruye archivos ilegalmente"
"Es bastante embarazoso para la inteligencia estadounidense publicar algo así", ha asegurado Assange, que ha añadido que los organismos de inteligencia de EE.UU. se politizaron durante la Administración Obama.
Además, el activista ha denunciado que "partes de la Administración Obama se dedican actualmente a la destrucción ilegal de registros y archivos".
"Ninguna prueba de peso"
El fundador de WikiLeaks ha destacado que el informe sobre las presidenciales no tiene "ninguna prueba de peso". "[El director de Inteligencia Nacional, James] Clapper no puede decir cuándo se extrajo el material del Comité Nacional Demócrata o cuándo fue suministrado a WikiLeaks. Es decir, tiene cero evidencia de ningún 'hackeo'", ha apuntado Assange.
El activista australiano ha destacado que lo más cercano a una prueba "fue un informe público, un metraje de un funcionario ruso hablando en la televisión y diciendo algo sobre lo feliz [que estaba] de que Hillary Clinton hubiera perdido".
El autor de las filtraciones
Asimismo, Assange ha confirmado que la fuente de las filtraciones del Comité Nacional Demócrata es un "actor no estatal" y ha hecho hincapié en que la élite demócrata está tratando de socavar la legitimidad de la presidencia de Trump.
La Oficina del Director Nacional de Inteligencia (ODNI, por sus siglas en inglés) publicó el pasado viernes un informe en que se afirma "con gran seguridad que el Departamento Central de Inteligencia ruso (GRU, por sus siglas en ruso) hizo uso de Guccifer 2.0 y DCLeaks.com para hacer públicos los datos obtenidos tras operaciones cibernéticas" y en el que se acusa a esta institución de estar detrás de una presunta injerencia en las elecciones presidenciales de EE.UU.
El documento señala que las autoridades rusas han intentado deteriorar la confianza de la sociedad estadounidense en el proceso democrático, así como "menospreciar" a la candidata demócrata, Hillary Clinton, impidiendo que fuera elegida.
Comentario: ¿Ya nos quedó claro que los rusos no tuvieron nada que ver con el supuesto hackeo? Esta historia no ha sido nada más que eso, una ficción creada por Hillary & Co y todos los medios occidentales como el Washington Post quienes intentan hacerle creer al público que los rusos son los culpables de todos sus males. Esto es verdaderamente una pena para el periodismo en EEUU, o más bien para los que se dicen periodistas pero no son más que títeres del establishment.
Vea también: Puede ver también el siguiente video acerca del tema con el periodista Glenn Greenwald, creador de la página The Intercept: