La mayoría ya sabéis que el mínimo del hielo ártico se produce a mediados de septiembre, y este año también ha sido así, en realidad este año se ha adelantado un poco, se produjo el día 10 de septiembre, y por tanto desde ese día 10 ya ha comenzado de nuevo su ascenso, parece que este año tiene ganas de crearse hielo y empezó ligeramente a hacerlo ya.

Este año 2017 ha quedado el mínimo de hielo ártico en séptima posición con respecto a la media de esta SIGLO, quiero decir que "solo" en esta SIGLO ha habido 6 años, o 6 mínimos más mínimos que el ocurrido este año 2017, y esto una vez más difiere muchísimo del apocalipsis que el IPCC, los calentólogos, decían este invierno que ocurriría para este mes de septiembre y para este mínimo de verano, pues si hacéis memoria este pasado Invierno nos pronosticaban que este año el mínimo de hielo Ártico seria sin duda de récord histórico, que seria el año que menos hielo sobreviviría al verano y que batería récord histórico de mínimo hielo en la banquisa Ártica.

Dejo aquí las gráficas del hielo ártico de los ultimos años, la linea roja es 2017, desde el 1 de enero hasta ayer, 17 de septiembre.
Mínimo que se produjo el día 10, y comienza de nuevo el ascenso.
Mínimo que se produjo el día 10, y comienza de nuevo el ascenso.

Para que podais ver mejor esa séptima posicion de este año, os dejo tambien un zoom.
Mínimo hielo Ártico se queda en Séptimo puesto de esta década.
Mínimo hielo ártico se queda en séptimo puesto de esta década.
Donde se puede ya apreciar las otras 7 lineas que están por debajo de la ROJA que representa este 2017, quedando por tanto en ese séptimo puesto del que hablaba antes, y no en el último puesto que tanto nos han estado machacando que sucedería durante este año los "calentologos del IPCC", y cualquier periodista desalmado y desinformado de los que hayas visto durante este año en los medios de comunicación, a la vez vemos como el hielo ya comienza a remontar, empezando otro ciclo más hasta su máximo que sucederá a mediados de marzo del 2018.

Como os vengo a demostrar hoy aquí, de nuevo se equivocaban de lleno, pues no ha quedado este verano el último, ni ha quedado en segundo lugar, ni ha quedado en tercer lugar, ni ha quedado en cuarto lugar, ni ha quedado en quinto lugar, ni ha quedado en sexto lugar, sino que ha quedado en SÉPTIMO puesto, por tanto, nada de nada del apocalipsis de hielo ártico que los chicos/as del IPCC pronosticaban hace solo 6 meses.

Estos "anti-cientificos" ya ni aciertan a 6 meses vista, son unos chapuceros que solo se dedican a plasmar sus deseos que los harán más ricos en este negocio del "cambio climático", y al proyectar hacia el resto del mundo sus deseos pero no la ciencia que impera en el clima real del planeta, es difícil que acierten alguna vez, y lo vemos cada vez más a mayor escala.

Sus teorías tan absurdas y tan "anti-climáticas" en las que se basan, son esas reglas de tres que aprendimos todos en la escuela, en donde si en un momento dado hay X hielo menos, pues para X tiempo futuro, habrá X menos hielo más, o si por ejemplo un año fue más cálido en X décimas de grado, proyectan esa subida literalmente en el futuro para los años siguientes, de ahí que nos enseñen curvas en ascenso infinito para el futuro, algo demencial científicamente hablando, y encima para esa chapuza necesitan ordenadores, y por supuesto se dejan fuera de esos modelos matemáticos cualquier otra variable climática, meteorológica probable, solar, etc etc etc...

Las gráficas están muy bien, pero por si acaso queda algún escéptico que no lo vea claro, aparte de aconsejarle que vaya al ÓPTICO, le dejo también los datos a día 17 de septiembre en NÚMEROS, permitiéndome yo el lujo de haber marcado en ROJO los años que el hielo estuvo por debajo de este 2017, y que por tanto el deshielo fue mayor que el ocurrido este año.

Tambien veréis que he señalado con una flecha roja cual es la media de hielo que estábamos teniendo esta década y cual es el estado del hielo de este verano, y también aquí vemos como este verano 2017 el mínimo ocurrido está por encima de esa media ;-) .

Quizás alguno vera poca diferencia, pero recordar que las cifras están expresadas en millones de kilómetros cuadrados, por tanto hablamos de extensiones de hielo bestiales, aunque los números parezcan muy cercanos entre ellos.
2017 queda en séptimo lugar de la década y con mas hielo de la media decadal.
2017 queda en séptimo lugar de la década y con mas hielo de la media decadal.
Por tanto recapitulemos, a pesar de que veníamos de dos años anteriores, 2015 y 2016, donde el fenómeno de El Niño calentó los océanos y las corrientes marinas terminaron llevando ese calor también a zonas del Ártico y, por tanto, estos dos pasados inviernos hubo bastante menos hielo en los máximos de hielo ártico que hubo a finales de cada invierno, el de éste lo podéis ver en la primera gráfica, pues bien, a pesar de que por culpa de un fenómeno natural climático como es El Niño, una vez se ha cortado esa corriente cálida que venia del ecuador hacia el Ártico, y las temperaturas de las frías aguas árticas han ido volviendo a su normalidad, el hielo ha reaccionado y ha parado su perdida momentánea pasada, recuperándose de nuevo, y eso es lo que estoy demostrando con datos reales hoy aquí.

Y luego pasa lo que pasa, nieva cada invierno ya en Arabia saudí, en las playas valencianas ya paso este invierno pasado, el Ártico gana hielo con respecto a sus nefastas proyecciones predichas, la Antártida se enfría y gana hielo desde hace muchos años, batiéndose también el récord de frío del planeta en los ultimos años, y no hace un siglo sino ahora, lo mismo ocurre con GROENLANDIA, las sequías de California que retroceden y California vuelve a ser un vergel, según las mismas fotos satélite de la NASA del antes y el después, los huracanes siguen existiendo pero van en menor numero desde 1897, o vemos como desde 1913 donde se alcanzo la temperatura más alta medida en el planeta, ya no se ha vuelto a superar ésta, en fin, barbaridades del IPCC que decían que irían en contra de lo que he escrito antes y que siempre supimos que no solo no ocurrirían como ellos pronosticaban, sino que en algunos casos y con el tiempo a nuestras espaldas se volverían en contra de ellos. y así podría seguir y seguir y hacer varios artículos más sobre la estupidez que impera en el seno del IPCC, por si es que alguno/a aún no se había dado cuenta ;-)

Por tanto, el CO2 es otra vez inocente, no derrite ni un cúbito de hielo del planeta, y los "ascensos-descensos" de las banquisas árticas y antárticas solo se producen por fenómenos climáticos naturales y/o fenómenos meteorológicos locales , por que por suerte, el clima del planeta esta muy vivo y aunque a veces produce desgracias humanas es en la mayoría de las veces por la misma estupidez humana y por no querer o saber aprender del pasado.

Pon tu casita en un cauce seco que verás como al final el agua se la lleva por delante, y de nuevo os recuerdo que el clima del planeta nos dará sorpresas en la próxima década, pero que como siempre, irán en la dirección contraria en la que un grupo de fascistas denominados IPCC, llevan décadas diciéndonos, y el clima de ahí afuera siempre termina dándoles la espalda, y una vez más aquí te lo acabo de demostrar con la ciencia y los datos reales de ahí afuera en la mano.

¿Y tú, estás preparado?, ;-) Saludos Javima .

NOTA: Se me olvidó poner la foto del Ártico actual, y en donde como anécdota por ser completamente inusual, podéis fijaros en como ya se refleja la nieve en los pirineos, sin ni siquiera haber acabado el verano, esta foto con nieve en septiembre no la verás en años anteriores, pero ahora sí.
Ártico