feminist ideology meme
La discriminación contra las mujeres está mal.

La discriminación contra los hombres es igualdad de oportunidades.
Vivimos tiempos peligrosos, amigos. La cosmovisión feminista postmoderna ha sido adoptada oficialmente en los tribunales británicos.

Al dictar sus sentencias, los jueces británicos utilizan un manual de orientación denominado "Manual de referencia para la igualdad de trato", publicado por el Colegio Judicial, organismo responsable de la formación de todos los jueces del Reino Unido. El manual acaba de ser actualizado con una visión del mundo muy pro-feminista y anti-masculina. Ahora se aconseja a los jueces que eviten ofender a cualquiera de los copos de nieve que puedan aparecer en su sala de audiencia:
Ahora se insta a los jueces a que se abstengan de utilizar ciertas palabras, como "minorías étnicas", "afrocaribeño" y "transexual", mientras que "cartero" ['postman' en inglés, literalmente "hombre postal" -NdT] debe ser sustituido por "operador postal".
Pero el lenguaje políticamente correcto no se detiene ahí. Se pone mucho peor:
Las directrices también piden que los jueces vayan "lento" a la hora de encarcelar a las mujeres, ya que se cree que el encarcelamiento es más perjudicial para las mujeres que para los hombres. Contrariamente a la norma social de larga data según la cual todos son tratados por igual ante la ley, las directrices sugieren lo contrario. "La verdadera igualdad de trato no siempre significa tratar a todos de la misma manera", dice la nueva versión.
Es difícil imaginar una declaración más ridícula. No cabe duda de que la igualdad de trato significa tratar a todos por igual. Cualquier otra cosa constituye simple y llanamente un trato desigual. Esto no se puede negar, pero los magos del Colegio Judicial de alguna manera se han convencido de algo que está completamente en desacuerdo, tanto con la función de la lengua inglesa como con la realidad observable. Bienvenidos a la ideología feminista liberal, donde el negro es blanco y la desigualdad de trato es justa si beneficia a las pobres víctimas del patriarcado.

La locura continúa:
El manual de referencia añade: "Las mujeres siguen estando en desventaja en muchas áreas públicas y privadas de sus vidas. Las previas experiencias de vida de las mujeres delincuentes, sus razones para delinquir, sus patrones delictivos, el impacto de las penas privativas de libertad sobre ellas mismas y sus dependientes, y el efecto a largo plazo de las penas de prisión tienden a diferir entre hombres y mujeres".
Sí, los hombres y las mujeres tienden a diferir. Ésa es la única afirmación verdadera de arriba y que irónicamente ha sido criticada por las feministas durante décadas. Los hombres se ven seriamente afectados negativamente por las penas de prisión, sobre todo porque hay más hombres encarcelados que mujeres, y según las estadísticas los jueces les imponen penas más largas. Los hombres también tienen muchas desventajas en la vida. Todo el mundo tiene que luchar para sobrevivir, no sólo las mujeres. Favorecer conscientemente un género sobre otro en materia jurídica es la definición de desigualdad. He aquí una idea novedosa: si alguien, mujer u hombre, no quiere ser encarcelado, ¡que no infrinja la ley! Es ridículo decir que si una mujer viola la ley, es porque es víctima, pero si un hombre comete el mismo crimen es un agresor.

Desgraciadamente, esta grandiosa hazaña feminista continúa:
Si los jueces consideran necesario dar una sentencia de cárcel a las acusadas, deben considerar suspenderla, aconseja la directriz. Dice así: "El impacto del encarcelamiento sobre las mujeres, más de la mitad de las cuales han sido víctimas de delitos graves, es especialmente perjudicial y sus resultados son peores que para los hombres".
¿Dónde está la prueba de que "los resultados para las mujeres son peores que para los hombres"? La implicación es que a los hombres no les afecta tan negativamente el encarcelamiento, al menos no lo suficiente como para que estos libertardados se preocupen por ello. Muchos hombres son víctimas de delitos graves. Estadísticamente, más hombres son golpeados y asesinados que mujeres. Entonces, ¿por qué las mujeres son escogidas para el favoritismo en los tribunales? Los hombres son golpeados e incluso asesinados todos los días, a menudo mientras tratan de proteger a las mujeres.

Uno de los principales jueces que ayudaron a crear las nuevas directrices escribió en el prólogo a los cambios en la normativa:
"El profundo deseo del equipo responsable de esta revisión es que todos los que están en la corte y usan una corte salgan conscientes de haber comparecido ante un tribunal imparcial."
Pero no hay nada de imparcialidad en los cambios que han hecho. Se trata de un trato desigual basado sólo en el género. Como si fuera necesario decirlo, es exactamente lo contrario de un trato justo e igualitario.

Los tribunales son lugares que deben ser imparciales y no deben verse afectados por nada que no sean los hechos de un caso en particular. El hecho de que la ideología feminista postmoderna radical se haya extendido hasta el punto de que efectivamente está alterando la forma en que los tribunales dictan sentencias sobre actos criminales debería ser preocupante para todos. ¿Cuánto tiempo antes de que los tribunales condenen a un acusado basándose únicamente en su género? Eso puede sonar extremo, pero después de leer lo anterior, no puedo evitar sentir que las cosas sólo van a empeorar, no mejorar, ya que este virus mental se propaga a través de más y más instituciones en las naciones occidentales.