Aunque insistimos en la tolerancia dentro de Estados Unidos, nuestra política exterior es muy diferente. A los estadounidenses se les dice que son los "más grandiosos", los "número 1" y "excepcionales". Estamos atrapados en guerras perpetuas y siempre odiamos al coco de cada día.
Para justificar toda la agresión, nos alimentan con una propaganda de atrocidades sin fin que prueban indiscutiblemente lo malvado que es otro país y también sus líderes. En esta mitología, Estados Unidos es la inocente Caperucita Roja que está amenazada por lobos como Putin. ¡Él ataca nuestra democracia! ¡Él amenaza a Europa! (También hay nuevas calumnias contra China e Irán).
El hecho es que las políticas estadounidenses de los últimos 25 años han alejado sistemáticamente a Rusia y fomentado la enemistad entre las dos naciones.
La década de 1990, los chicos de Harvard y la economía rusa
El año 1992 comenzó con una nueva Rusia que acababa de disolver su sistema comunista. Todo lo estadounidense se consideraba increíble. Programas de televisión estadounidenses, productos estadounidenses y... los economistas estadounidenses... se apoderaron de Rusia. ¿Qué mejor manera de alcanzar la prosperidad?
Los chicos de Harvard estaban a cargo de la economía rusa. Larry Summers, Jeffrey Sachs, Robert Rubin y otros implementaron sus grandes "reformas" económicas con la ayuda de políticos y empresarios rusos cuidadosamente seleccionados (futuros oligarcas).
En resumen, Rusia experimentó su propia Gran Depresión durante los siguientes ocho años. Hiperinflación, caída del 40% del PIB, desempleo masivo, pobreza generalizada, índices exorbitantes de suicidio... las reformas resultaron ser una cruel terapia de choque.
La Gran Depresión en Rusia en la década de 1990.
Sin embargo, los oligarcas pro-Occidente como Jodorkovsky, Berezovsky y Abramovich se convirtieron en multimillonarios al instante. Estadounidenses como Bill Browder (que ahora es el famoso guerrero anti-Putin tras la Ley Magnitsky) también gozaron del botín del saqueo.
La intromisión de EE.UU. en la política rusa
Si bien estamos conmocionados por la supuesta interferencia rusa en nuestras elecciones, en la década de 1990 las élites de Washington eligieron literalmente al Presidente y al gabinete rusos. Como Bill Clinton se jactó ante Tony Blair, él también tuvo una tremenda influencia sobre el parlamento ruso. Y cuando Boris Yeltsin estaba a punto de perder en las elecciones de 1996, Bill Clinton consiguió un préstamo del FMI que se destinó a la caja fuerte de la campaña de Yeltsin; y expertos en campañas de EE.UU. volaron a Rusia y consiguieron una rotunda victoria para Yeltsin. Los medios estadounidenses se regocijaron de la intromisión con los titulares "Yankis al rescate" y "El rescate de Boris".
"Lo primero que tenemos que hacer es confirmar a Chernomyrdin (como Primer Ministro de Rusia). Veré qué puedo hacer allí y trabajaré como loco para influenciar a la Duma (parlamento ruso). - Bill Clinton a Tony Blair (1998)
Después de que la CIA y Arabia Saudita crearan a los muyahidines/Al Qaeda en Afganistán para derrotar a la URSS, no quisieron desmantelar una organización tan útil. En 1992, los combatientes fueron enviados a Bosnia, Azerbaiyán, Chechenia y Kosovo, donde todos los conflictos tuvieron repercusiones económicas y geopolíticas a largo plazo.
Azerbaiyán, en el Mar Caspio, tiene vastas reservas de petróleo y gas. Y su única competencia eran los oleoductos rusos que pasaban por... Chechenia.
En Chechenia, nuestros muyahidines hicieron estallar los oleoductos rusos y luego derrotaron al ejército ruso en la Primera Guerra de Chechenia.
Muyahidines en Bosnia y Chechenia, años 90.
La CIA y los contratistas militares privados de Estados Unidos (como el MPRI) desempeñaron un papel importante en el desmembramiento de Yugoslavia. Cuando los separatistas de Kosovo empezaron a perder, la OTAN intervino y bombardeó Serbia para someterla en 1999. Al año siguiente, el grupo Otpor! ("Resistencia") derrocó al presidente serbio. ¿Por qué Serbia fue atacada tan implacablemente? Era pro-Rusia.
Describo estos eventos en detalle en mi nuevo libro, "Geopolítica para principiantes".
Revoluciones de color contra Rusia: Georgia y Ucrania
Muchas otras "revoluciones de color" siguieron el mismo manual. Cuando un líder pro-estadounidense perdía una elección, las organizaciones comunitarias financiadas por Soros/USAID/NED empezaban a protestar. A esto se le llamaba una "revolución", con nombres pegadizos como Tulipán, Naranja, Rosa, Paraguas, etc. Tras la propaganda sofisticada y la presión internacional, se celebraban nuevas elecciones y, listo, el candidato pro-estadounidense ganaba. Enjuáguelo y repítalo.
Estamos furiosos porque Rusia gastó 100.000 dólares en anuncios de Facebook, pero la secretaria de Estado adjunta estadounidense, Victoria Nuland, admitió que Estados Unidos gastó 5.000 millones de dólares para interferir en la vida civil y política de Ucrania. También se hizo famosa por repartir galletas en la falsa Revolución de Maidan en Kiev en 2013.
2013: McCain + Victoria Nuland esparcen la "LiberTonta" en Kiev.
Expansión de la OTAN
When the USSR was dismantled, US elites promised Russians that NATO would expand "not one inch eastward". However, while the Russian military was being decimated, globalists kept expanding NATO anyway. In 1999, NATO added Poland, Hungary and the Czech Republic. In 2004, when Russia was still weak and friendly towards the US ... NATO added 7 more countries.
Cuando se desmanteló la URSS, las élites estadounidenses prometieron a los rusos que la OTAN no se expandiría "ni un centímetro hacia el este". Sin embargo, pese a que el ejército ruso estaba siendo diezmado, los globalistas siguieron expandiendo la OTAN de todos modos. En 1999, la OTAN añadió a Polonia, Hungría y la República Checa. En 2004, cuando Rusia seguía siendo débil y amistosa con EE.UU... La OTAN añadió 7 países más.
Muchos de estos nuevos miembros de la OTAN tienen sistemas de defensa antimisiles, y los soldados estadounidenses participan en enormes ejercicios bélicos en la frontera rusa. Obviamente, éstos representan amenazas claras y peligrosas para la seguridad de Rusia.
Sistemas de misiles de la OTAN y ejército estadounidense en la frontera con Rusia.
En 2001, George Bush y los neoconservadores cancelaron unilateralmente el Tratado sobre Misiles Antibalísticos, que estaba en vigor desde 1972. Esta fue una provocación innecesaria contra Rusia, que había reducido sus armas nucleares de 45.000 a 7.000 y firmado muchos tratados para promover la paz.
La OTAN rechaza a Rusia
En 2001, Putin se ofreció a unirse a la OTAN, pero fue rechazado. Si Rusia se uniera a la OTAN, ¿cómo justificaría el complejo militar-industrial su presupuesto anual y sus costosos proyectos? ¡Sin enemigo, no hay dinero!
"La guerra contra un país extranjero sólo ocurre cuando las clases adineradas piensan que van a beneficiarse de ella".
En la década de 1850, Gran Bretaña y Francia intentaron arrebatarle Crimea al Imperio Ruso. ¿Por qué? Sin Crimea y sin el control del Mar Negro y el acceso que éste proporciona al Mediterráneo, el ejército ruso se vería gravemente obstaculizado. La geografía no ha cambiado en 160 años y no deberíamos ser demasiado maquiavélicos. Crimea pertenece a Rusia, sigamos adelante.
Continúa la guerra por los oleoductos
Polonia y Ucrania fueron los países de tránsito más importantes para los oleoductos rusos. Actualmente, gracias en gran medida a EE.UU., ambos países son hostiles hacia Rusia. Así, cuando Putin intentó construir oleoductos que llegarían a Europa a través de Bulgaria, EE.UU. lo detuvo. Cuando intentó construir oleoductos a través de Grecia, bueno, EE.UU. y la UE lo bloquearon otra vez. Como último recurso, Putin ordenó la instalación de oleoductos submarinos hacia Alemania (NordStream), y EE.UU. encontró 100 razones para oponerse y amenazó con imponer más sanciones contra Rusia.
Es bastante difícil ser amistoso con alguien que está tratando insistentemente de sabotearle su economía.
Guerras híbridas
Sin un ápice de diplomacia, los medios de comunicación y los políticos estadounidenses atacan, satanizan y utilizan un lenguaje despectivo contra Putin. A pesar de ello, Putin sigue refiriéndose a "nuestros socios americanos".
Japanese leader, Shinzo Abe, has met with Putin 20 times, and nobody freaks out in Japan; India and China treat Putin with enormous affection and respect. Even geopolitical enemies Israel, Saudi Arabia and Iran often meet with Putin and negotiate like reasonable adults.
El líder japonés, Shinzo Abe, se ha reunido con Putin 20 veces, y en Japón nadie se asusta; India y China tratan a Putin con enorme afecto y respeto. Incluso los enemigos geopolíticos Israel, Arabia Saudí e Irán se reúnen a menudo con Putin y negocian como adultos razonables.
Putin con Israel, Arabia Saudí, Turquía e Irán.
Macron y Merkel con Putin.
Modi y Xi con Putin.
Conclusión
"La guerra es lo que ocurre cuando el lenguaje fracasa".- Mark Twain
Comentarios del Lector
a nuestro Boletín