Traducido por el equipo de SOTT.net en español

John Ratcliffe fue el Director de Inteligencia Nacional de los Estados Unidos, entre mayo de 2020 y el 20 de enero de 2021, bajo la administración Trump. El 19 de marzo de 2021, fue entrevistado por Maria Bartiromo, en FOX News Primetime. Lo que sigue es una transcripción de ese segmento, preparada por mí a partir de una versión completa, amablemente suministrada por Giuliano Marinkovic. Esta versión es más larga que la que circula por redes sociales como Twitter.
John Ratcliffe/ufos
© screenshot/COOPERJohn Ratcliffe y los ovnis
Transcripción

MB - Se une a mí en este momento, el ex Director de Inteligencia Nacional, John Ratcliffe. John, es un placer verte esta noche. Muchas gracias por estar aquí.

JR - Por supuesto, María.

MB - John, usted ha visto, en su función, la mayor cantidad de información que nadie ha visto, aparte del presidente, como Director de Inteligencia Nacional. Llevo tiempo queriendo hacerte la siguiente pregunta. Quiero preguntarle sobre los OVNI - Objetos Voladores No Identificados. El Pentágono va a presentar un informe antes del 1 de junio, y en la ley general de asignaciones de 2,3 billones de dólares aprobada en enero, se incluye la Ley de Autorización de Inteligencia; dinero para que el Pentágono siga investigando los ovnis. John, vamos a tener este informe el 1 de junio, ¿puedes decirnos si se han visto objetos voladores no identificados?

JR - Pues claro. Tenemos muchos informes sobre lo que llamamos Fenómenos Aéreos No Identificados y este es en realidad un programa que ha estado en marcha durante unos años en términos de un grupo de trabajo que ha estado allí bajo la Ley de Autorización de Defensa Nacional, pero como usted señala correctamente María, ahora hay un informe que será emitido por el Pentágono, por el Secretario de Defensa y el Director de Inteligencia Nacional. (KB - Véase el comentario 1 más abajo).

En realidad, quería sacar esta información y desclasificarla (comentario 2) antes de dejar el cargo, pero no fuimos capaces de ponerla en un formato no clasificado del que pudiéramos hablar con la suficiente rapidez, pero francamente hay muchos más avistamientos de los que se han hecho públicos. (comentario 3.)

Algunos de ellos han sido desclasificados. Cuando hablamos de avistamientos, nos referimos a objetos que han sido vistos por la Armada de los Estados Unidos (United States Navy) o pilotos de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (United States Air Force) o que han sido captados por imágenes de satélite (comentario 4) que, francamente, realizan acciones que son difíciles de explicar; movimientos que son difíciles de reproducir, que no tenemos la tecnología para ello, o que viajan a velocidades que sabes que superan la barrera del sonido sin que se produzca una explosión sónica.

Así que, en resumen, cosas que estamos observando que son difíciles de explicar. Y así, ya sabes, en realidad hay bastantes de ellos, y creo que esa información se está reuniendo y se pondrá de una manera que el pueblo estadounidense pueda ver.

Siempre, cuando vemos estas cosas, María, buscamos una explicación plausible. El clima puede causar perturbaciones - perturbaciones visuales. A veces, nos preguntamos si nuestros adversarios tienen tecnologías que están un poco más adelante de lo que pensamos, o que nos dimos cuenta, pero hay casos en los que no tenemos buenas explicaciones para algunas de las cosas que hemos visto. Y, ya sabes, cuando esa información se desclasifique podré hablar un poco más sobre eso.

MB - ¿Puede decirnos dónde esto se ha visto?

JR - En realidad, en todo el mundo. Ha habido avistamientos en todo el mundo, y cuando hablamos de avistamientos, la otra cosa que te diré es que no es sólo un piloto, o sólo un satélite o alguna colección de inteligencia. Por lo general, tenemos múltiples sensores que están recogiendo estas cosas (comentario 5.) Y así, de nuevo, algunos de ellos son, simplemente, son fenómenos inexplicables y en realidad hay bastantes más de lo que se ha hecho público.

Creo que será saludable que la mayor parte de esta información se difunda lo más posible, para que el pueblo estadounidense pueda ver algunas de las cosas que hemos estado tratando.

MB - ¡Bueno!, guau, eso es bastante extraordinario. Apreciamos mucho que nos hables de esto. ¿Puede este año volverse más extraño? Pandemia, cierre, ovnis. John Ratcliffe es genial verte. Muchas gracias...

Comentarios

1. El informe será presentado por el Director of National Intelligence (DNI). Por lo tanto, Ratcliffe, si todavía estuviera en el cargo, habría sido la persona que presentara el informe. Como fue el DNI entre mayo de 2020 y el 20 de enero de 2021, se puede afirmar razonablemente que habría sido informado sobre el tema del Unidentified Aerial Phenomena (UAP). La nueva Directora de Inteligencia Nacional, bajo la administración Biden es Avril Haines.

2. "desclasificado antes de que dejara el cargo..." Esto implica que parte de esta información, si no toda, está actualmente/estaba previamente clasificada. Por favor, eche un vistazo a mi anterior entrada en el blog en la que hablé de los niveles de clasificación de seguridad de la información de Unidentified Aerial Phenomena (UAP).

3. "muchos más avistamientos de los que se han hecho públicos" La mayoría de nosotros habría creído que esta afirmación era cierta, incluso antes de que Ratcliffe la hiciera.

4. "o han sido recogidos por imágenes de satélite".Una declaración muy interesante. Desde hace mucho tiempo se han dado cuenta de este tipo de Fenómenos UAP detectados por satélite. Ya en 1988, el investigador Jacques Vallee (Forbidden Science: Volume 3) en una entrada de su diario fechada el 28 de junio de 1988, hablando de Hal Puthoff, escribió:
"Hal ha visto un archivo de 2 pulgadas de grosor que detalla las observaciones de ovnis por infra-red satellites: 'Los objetos llegan a 3.000 millas sobre la Tierra', me dijo. Los satélites los captan cuando se acercan a la superficie y se alejan de la misma manera que llegaron. Su característica infrarroja muestra un nivel de energía 15 veces superior al de un portaaviones. Pero los datos son tan confidenciales que nadie quiere hablar de ellos". "
5. "Normalmente tenemos múltiples sensores que captan estas cosas". De nuevo, una confirmación de los rumores o historias que todos conocemos.