Traducido por el equipo de Sott.net en español

En los últimos meses he estado escribiendo análisis sobre un juego de guerra de crisis planeado y organizado por el Foro Económico Mundial llamado "Cyberpolygon". El evento se celebrará esta semana, el 9 de julio, y supuestamente está diseñado para simular un ciberataque masivo que, de alguna manera, interrumpa la cadena de suministro global, o al menos interrumpa la cadena de suministro de múltiples grandes economías.
hacker
¿Por qué me interesa tanto este juego de guerra? Bueno, muchos de mis lectores recordarán que el último gran simulacro que el Foro Económico Mundial (FEM) y la Fundación Bill y Melinda Gates llevaron a cabo fue el Event 201, un ejercicio de pandemia global que representaba un brote de coronavirus propagado por portadores animales a los humanos que mataba a millones de personas mientras forzaba el cierre de múltiples economías del primer mundo. El Evento 201 estaba programado para octubre de 2019, dos meses después de que el escenario pandémico que simularon sucediera en la vida real, salvo algunos detalles menores.

Klaus Schwab, el jefe del Foro Económico Mundial (FEM), se apresuró a explotar el brote de COVID-19 como una justificación para la agenda del "Gran Reinicio": Una reconstrucción socialista del sistema financiero y la estructura política del mundo que los globalistas han estado clamando desde al menos 2014. En realidad, los mayores beneficiarios de la pandemia fueron los mismos que simularon el brote sólo meses antes durante el Evento 201.

Así que, por supuesto, mucha gente empieza a preguntarse si un rayo caerá dos veces sobre los globalistas del FEM. ¿Habrá un ciberataque a gran escala que haga caer la cadena de suministro internacional en los próximos meses? ¿Habrá otra coincidencia milagrosa que desestabilice los sistemas comerciales del mundo y cree conflictos sociales?

El ciberterrorismo ya está perturbando la economía

El mes pasado ya se produjeron algunos inquietantes ciberataques que rozaron la crisis.

Tanto el ataque al oleoducto Colonial como el ataque a la empresa empacadora de carne JBS tenían el potencial de causar graves interrupciones en la cadena de suministro. El ataque al oleoducto, en particular, podría haber creado un ambiente de pánico si se hubiera prolongado más de una semana. Imagínese que no hubiera gasolina para alimentar los camiones de carga que transportan la mayoría de las mercancías y materias primas a través de los Estados Unidos durante medio mes o más. Sería una pesadilla, ya que la mayoría de los estadounidenses no tienen suministros de preparación y no tienen más que una semana de necesidades.

Dicho esto, he estado considerando la adaptabilidad de las cadenas de suministro occidentales a un evento cibernético y no estoy tan seguro de que otro ataque a un oleoducto o un sabotaje similar nos perjudique por mucho tiempo. Si el objetivo de los atacantes era crear el máximo daño, entonces habría que encontrar otro objetivo. He estado reflexionando sobre esta cuestión durante un tiempo, y finalmente caí en la cuenta de que no es necesario atacar directamente la cadena de suministro para romperla.

La interrupción de Fastly y Cyberpolygon

Recientemente, cuando Klaus Schwab comentó el próximo simulacro de Cyberpolygon, afirmó que el próximo ciberataque sería como una "ciberpandemia" mucho peor en escala destructiva si se compara con el covid. Me di cuenta de que la próxima crisis quizá no tenga que implicar a los fabricantes de recursos o a los proveedores; más bien, ¿qué pasaría si el próximo ciberataque se produjera en la propia Internet?

Me explico: en junio de este año se produjo un apagón de Internet que provocó que grandes franjas de la web se quedaran a oscuras, incluyendo una serie de sitios de noticias principales, Amazon, eBay, Twitch, Reddit y una serie de sitios web del gobierno se cayeron. Todo esto ocurrió cuando la empresa de red de distribución de contenidos (content delivery network, CDN) Fastly experimentó un fallo. Aunque Amazon recuperó su sitio web en 20 minutos, la breve interrupción le costó a la empresa más de 5,5 millones de dólares en ventas (¡y eso es sólo un sitio web!).

Fastly identificó y solucionó el problema en dos horas, y sigue afirmando que la interrupción no tuvo nada que ver con un ciberataque. Sin embargo, reveló una enorme vulnerabilidad para Internet (lo que von Clausewitz habría llamado un schwerpunkt). Una gran parte de la web depende de sólo tres empresas de CDN, entre ellas Fastly.

Esto es lo que me preocupa: si se produjera un ciberataque en esos puntos débiles de la red, y el ataque incluyera un gusano malicioso u otra arma altamente infecciosa, entonces Klaus Schwab podría perfectamente conseguir su "ciberpandemia".

Internet desempeña un papel mucho más importante en la vida cotidiana de lo que se cree.

Redes de pago, cadenas de suministro, distribución y comunicación


Pensemos por un momento en el amplio abanico de funciones económicas que ahora están ligadas directamente a Internet, como la cadena de suministro, los minoristas, los servicios de información e incluso el mercado de valores. Si los pilares vitales de la web se paralizaran durante semanas, una economía ya debilitada por un año de bloqueos covídicos podría no recuperarse.

Entonces, ¿qué es lo que potencia Internet? El profesor Matthew Zook, de la Universidad de Kentucky, tiene una lista:
  • Comunicaciones (¡"Ham operators -Amateur radio operators- serían los reyes!")
  • Banca y finanzas, incluido el mercado de valores ("Los bichos del oro se sentirían muy satisfechos...")
  • Transporte, semáforos, líneas aéreas, algunos ferrocarriles y puertos ("Toda la industria de la logística estaría en ruinas.")
  • Servicios públicos: redes eléctricas y agua ("Creo que los sistemas de alcantarillado seguirían funcionando...")
Internet está realmente en todas partes.

El profesor Mark Graham , del Oxford Internet Institute, ofrece un resumen de las consecuencias de un fallo total de Internet:
Si se cerrara todo Internet, asistiríamos a un colapso económico mundial casi inmediato. Internet es el sistema nervioso de la globalización contemporánea. Las interacciones explícitamente digitales [como] las redes bancarias y de pago principales, etc. Pero entonces, incluso partes de la economía que inicialmente parecen relativamente desconectadas comenzarían a detenerse debido al hecho de que todas las sociedades contemporáneas dependen de las cadenas de suministro de larga distancia, y las cadenas de suministro de larga distancia dependen de Internet. [énfasis añadido]
"Colapso económico mundial casi inmediato". Eso es aterrador.

Esa parte de las cadenas de suministro a larga distancia puede no parecer tan importante, hasta que se considera que la mayoría de la gente vive en las ciudades. La mayoría de los alimentos no se producen en las ciudades. Las cadenas de suministro son mucho más importantes cuando se tiene hambre.

El profesor Graham continúa diciendo que "si hay dos cosas que garantizan el caos en la economía contemporánea, son la incapacidad de distribuir alimentos y la incapacidad de la gente de acceder al dinero y a la red bancaria".

Siéntese y piensa acerca de esto por un momento. Si no tuvieras comida y no tuvieras dinero, ¿qué harías?

¿Quién se beneficia?

Considere quiénes se beneficiarían de este escenario y cómo se beneficiarían. Al igual que el covirus se utilizó como excusa para poner en cuarentena al público de la participación económica, y se cerraron las empresas que se consideraron "no esenciales", una ciberpandemia también podría utilizarse como medio para aislar por la fuerza partes de la web que no gustan a los gobiernos.

Los sitios de noticias alternativos como el mío podrían ser considerados simplemente como un potencial "peligro de infección cibernética" y ser cerrados, mientras que los sitios de noticias dominantes controlados y agradables siguen difundiendo propaganda.

El mayor fracaso de la agenda del Gran Reinicio ha sido la existencia de medios de comunicación alternativos. Hemos contrarrestado eficazmente la desinformación sobre la necesidad de los cierres. También hemos ayudado a sacar a la luz el debate sobre el laboratorio de Wuhan.

Los globalistas tendrán que callarnos de alguna manera, y parece que un ciberataque a la mecánica clave de la web podría ser el truco que necesitan. O al menos, agradecerían cualquier otra "coincidencia" que haga sufrir y callar a sus críticos.

El azar favorece a los preparados

Sugiero a los lectores que estén atentos a la posibilidad de un colapso global de Internet y se preparen en consecuencia. Imagino que cualquier persona privada de sus derechos por la exclusión de Internet tendrá que recurrir a tecnologías alternativas como la radioafición de HF, los módems de paquetes digitales y los sistemas de Internet basados en la radioafición como AMPRnet o Winlink. Como radioaficionado de clase general puedo decir que estas son probablemente nuestras mejores opciones para un futuro en el que Internet ya no esté disponible o no sea seguro para las comunicaciones.

Posiblemente, las redes de Internet de Ham (Amateur radio operators) podrían adaptarse a las transacciones, poniendo en contacto a compradores y vendedores, y podrían suplir a cierto nivel las cadenas de suministro rotas.

También desconfiaría de confiar en los sistemas de criptodivisas durante un ciberataque en toda la red. Los productos físicos, como las monedas de oro y plata, serían esenciales como monedas universales en un mundo en el que el comercio digital es muy inestable o está muy restringido en función de su política o de su negativa a cumplir con diversos mandatos.

Tal vez no ocurra nada en los próximos meses. Tal vez el evento 201 del Foro Económico Mundial (FEM) haya sido una casualidad. Tal vez el Cyberpolygon venga y se vaya sin mucha fanfarria y las advertencias de este artículo sean tratadas como "fatalidad y pesimismo" o paranoia "de gallina".

Tal vez no.

Lo que sí sé es que ha habido un aumento considerable en la escala de los ciberataques y las interrupciones sólo en el último mes, y sé que hay ciertas personas por ahí que encontrarían un gran beneficio en otra crisis global tan cercana a la pandemia de covirus.

Imagínese que se despierta un día y descubre que su acceso a Internet está completamente cortado y que las únicas fuentes a las que puede acudir para informarse son la CNN o la MSNBC. Imagínese cómo una Internet congelada socavaría miles de comercios y redes de transporte. El efecto sería casi el mismo que si alguien cerrara deliberadamente la red eléctrica o dejara inutilizados varios gasoductos. Es una posibilidad que deberíamos considerar.