Traducido por el equipo de Sott.net

Se ha añadido un mes más al estancamiento de la temperatura global, según las precisas mediciones por satélite recopiladas por el Dr. Roy Spencer, científico de la Universidad de Alabama y de la NASA (ver abajo). La pausa dura ya 90 meses. De hecho, ahora se aprecia un pequeño movimiento a la baja, ya que la tendencia medida en los últimos 90 meses es de -0,01°C, lo que equivale a -0,14°C por siglo. Sin embargo, hay que tener en cuenta que estos pequeños movimientos, aunque son ampliamente utilizados por los alarmistas climáticos en sentido ascendente, están dentro del margen de error.
grafica
Como he señalado en artículos recientes, los datos de Spencer han sido expulsados de Google AdSense por "afirmaciones poco fiables y perjudiciales". La medida desmontó la página de actualización mensual de satélites del Dr. Spencer, eliminando toda la publicidad suministrada por Google. Google dice que prohibirá todos los sitios que se muestren escépticos con respecto al "consenso científico bien establecido". Los comentaristas, impulsados por la agenda, ignoran casi siempre los datos de los satélites, que han mostrado sistemáticamente un menor calentamiento que las mediciones de la superficie.


Comentario: Por cierto, son más de SIETE AÑOS sin señales de calentamiento catastrófico. Greta y Gore realmente tienen que dejarlo.


Las mediciones de la temperatura de la atmósfera realizadas por satélite suelen considerarse más precisas, ya que evitan las distorsiones del calor urbano habituales en las mediciones de superficie. Se sugiere que estas últimas mediciones han ido subiendo con el tiempo a medida que las estaciones de medición estacionarias quedan encerradas por el creciente desarrollo urbano. Por ejemplo, las mediciones de temperatura son habituales en los aeropuertos más concurridos. Antes de que los aviones llegaran a Chicago O'Hare, uno de los aeropuertos más concurridos del mundo, era un campo de huertos rurales (como indica su código IATA, ORD).
cooling earth ice age england
© MetOffice.gov
Sin embargo, es interesante que el estancamiento de la temperatura global empiece a aparecer en el registro de superficie, medido (arriba) por la base de datos HadCrut de Met Office. Aquí no vemos casi ningún movimiento en los últimos 96 meses. El aumento de 0,04°C en el siglo está definitivamente dentro del margen de error. Pero parece que la Met Office no habla de estas tendencias significativas. Esto podría considerarse sorprendente, ya que en el Reino Unido sabemos que las temperaturas locales se han estabilizado durante algún tiempo. La temperatura media de la década de 2010, de 9,17°C, fue más fría que la de la década de 2000, de 9,31°C.

Al escribir sobre el último estancamiento en Watts Up With That?, el periodista y ex asesor político Christopher Monckton describió la pausa como "uno de los secretos mejor guardados" del periodismo. Monckton fue redactor de líderes en el Evening Standard y en estos días rara vez tiene pelos en la lengua. Los líderes de ambos lados del Atlántico no se atreven a perder la cara por la política del cambio climático, sugirió. "No se atreven a admitir que se han equivocado, que les han engañado y que han acabado innecesariamente y de forma costosa con el libre mercado del suministro energético", añadió.

Hace dos meses, el registro de siete años de los satélites seguía mostrando una diminuta tendencia al calentamiento, y el objetivo de 1,5°C neto cero podía alcanzarse dentro de 400 años. Por desgracia, para los termogedonistas de todo el mundo, incluso ese pequeño consuelo ya no está disponible.
Chris Morrison es el editor de Medio Ambiente del Daily Sceptic.