Esto fue hace 16 años, por lo que muchos de los que están leyendo esto puede que ni siquiera lo recuerden, pero en 2007 los medios alternativos ya llevaban tiempo advirtiendo de un inminente colapso deflacionario en los mercados y la vivienda de Estados Unidos. Y, como era de esperar, los principales medios de comunicación siempre estaban ahí para negar todas nuestras preocupaciones como "catastrofismo" y "teoría de la conspiración". Menos de un año después, las primeras empresas inundadas de derivados comenzaron a anunciar que estaban al borde de la quiebra y todo se hundió.
¿La respuesta de los medios de comunicación? Hicieron dos afirmaciones muy extrañas simultáneamente: "Nadie pudo haberlo visto venir" y "Lo vimos venir a la legua". Los periodistas de la corriente principal se apresuraron a posicionarse como los adivinos del momento, como si hubieran dicho todo el tiempo que el choque era inminente, sin embargo, sólo hubo un puñado de personas que realmente lo predijeron y ninguna de ellas estaba en los medios de comunicación. También se ignoró el hecho de que el BIS (Oficina de Industria y Seguridad, por sus siglas en inglés) y el FMI (Fondo Monetario Internacional) habían publicado sus propias "predicciones" mucho antes de la crisis; los medios de comunicación hicieron como si no existieran.
En los medios de comunicación alternativos observamos las declaraciones y las admisiones abiertas de los globalistas con MUCHO cuidado porque no están en el negocio del análisis de amenazas; más bien, están en el negocio de la síntesis de amenazas. Es decir, si algo va muy mal en el mundo económicamente, los banqueros centrales y las élites monetarias con aspiraciones de una única autoridad económica centralizada para el mundo se encuentran SIEMPRE con una mano en ese desastre.
Por alguna razón, les gusta decirnos lo que van a hacer antes de hacerlo.
La idea de que los globalistas crean artificialmente eventos de colapso económico será, por supuesto, criticada como una "teoría de la conspiración", pero es un HECHO. Para más información sobre la realidad del sabotaje financiero deliberado y la ideología del "orden a partir del caos" de los globalistas, por favor lea mis artículos 'Fed One Meeting Away From Creating A Doomsday Sinkhole' y 'What Is The Great Reset And What Do The Globalists Actually Want?'
La agenda del Gran Reinicio propuesta por el jefe del Foro Económico Mundial (FEM), Klaus Schwab, es sólo un ejemplo de las muchas discusiones ocultas a plena vista por los globalistas sobre sus planes para utilizar el declive económico y social como una "oportunidad" para establecer rápidamente un nuevo sistema mundial único basado en el socialismo y la tecnocracia.
El principal problema para discernir lo que los globalistas están planeando no es descubrir las agendas secretas - tienden a discutir abiertamente sus agendas si se sabe dónde buscar. No, el problema está en separar las admisiones de la desinformación, las mentiras de la verdad. Para ello, es necesario cotejar los libros blancos y las declaraciones de los globalistas con los hechos y las pruebas disponibles en el mundo real. Veamos específicamente el problema de la escasez de alimentos en detalle...
Escasez de alimentos en seis meses
Hace una semana hubo un torrente de comunicados de prensa de instituciones mundiales que mencionaban exactamente la misma preocupación: La escasez de alimentos en los próximos 3 a 6 meses. Estas declaraciones coinciden en gran medida con mis propias estimaciones, ya que he estado advirtiendo regularmente sobre los peligros inminentes de la inflación que conducen al racionamiento de alimentos y a las interrupciones de la cadena de suministro.
El FMI, el BIS, el Banco Mundial, la ONU, la Fundación Rockefeller, el Foro Económico Mundial, Bank of America e incluso el propio Biden están prediciendo una gran crisis alimentaria a corto plazo, y no es una coincidencia que las políticas de estas mismas instituciones y las acciones de los políticos títeres que trabajan con ellas estén causando la crisis que ahora predicen. Es decir, es fácil predecir un desastre cuando tú has creado el desastre.
Se afirma que la invasión rusa de Ucrania es la causa principal, pero esto es una distracción del verdadero problema. Sí, las sanciones contra Rusia conducirán eventualmente a un menor suministro de alimentos, pero los globalistas y los medios de comunicación están ignorando a propósito la mayor amenaza, que es la devaluación de la moneda y la inflación de los precios creada por los bancos centrales que bombean decenas de billones de dólares en paquetes de estímulo para apuntalar a los socios corporativos "demasiado grandes para quebrar".
Sólo en 2020, la Fed (Reserva Federal', por sus siglas en inglés) creó más de 6 billones de dólares de la nada y los lanzó al aire en la economía a través de programas de bienestar COVID-19. Añade eso a los muchos billones de dólares que la Fed ha impreso desde la caída del crédito en 2008 - Ha sido una fiesta de destrucción de dólares sin parar y ahora el público está empezando a sentir las consecuencias. Por suerte para los banqueros centrales, el covid golpeó y Rusia invadió Ucrania, porque ahora pueden desviar toda la culpa de la calamidad inflacionaria que han diseñado sobre la pandemia y sobre Putin.
La inflación alcanzó máximos de 40 años en Estados Unidos mucho antes de que Rusia invadiera Ucrania, pero consideremos las ramificaciones de esa guerra y cómo afecta al suministro de alimentos.
La invasión rusa perturba ciertamente la producción ucraniana de cereales, que representa alrededor del 11% del total del mercado mundial de trigo. Rusia también mantiene una cuota del 17% y juntos estos dos países alimentan a una gran franja de naciones del tercer mundo y partes de Europa con el 30% de las exportaciones de trigo y cebada, el 19% de las exportaciones de maíz, el 23% de las exportaciones de canola y el 78% de las exportaciones de girasol.
Sin embargo, las sanciones impuestas a Rusia son un problema que va más allá de Ucrania, ya que este país también produce alrededor del 20% del amoníaco y el 20% del suministro mundial de potasa. Estos son ingredientes clave para los fertilizantes utilizados en la agricultura industrial a gran escala. Los agricultores estiman un aumento general de los precios de alrededor del 10% en los mercados de alimentos, pero creo que esto es muy conservador. Ya estoy viendo aumentos de precios globales de al menos un 20% desde hace seis meses, y espero que haya otro 30% de aumento de precios antes de que termine este año. En otras palabras, estamos ante un 50% de subidas medias en 2022.
Los datos oficiales de inflación del gobierno y el CPI (Consumer Price Index) no son de fiar. Duplique las cifras que dan y estará mucho más cerca de la verdad. La tasa de inflación utilizada por Shadowstats.com, calculada con los métodos que en su día aplicó el gobierno de EE.UU. en la década de 1980, antes de que "ajustaran" sus modelos para ocultar los datos, apoya mi posición hasta ahora.
La expectativa entre los expertos agrícolas estadounidenses es que China llenará el vacío donde desaparezca el suministro ruso, pero es un error hacer esta suposición.
Algo extraño ocurre en China
La represión por las infecciones covid en China ha alcanzado niveles tan extraños que tengo que plantear la pregunta: ¿Sus bloqueos son realmente por el covid, o están ocultando algo más?
La tasa de mortalidad del covirus en China es imposible de calcular con exactitud porque nunca han publicado datos adecuados que puedan confirmarse. Sin embargo, en casi todo el mundo se observa una tasa media de mortalidad por infección del 0,27% para el covid, lo que significa que más del 99,7% de la población mundial no tiene nada que temer en términos de muerte por el virus. Pero en China, el Partido Comunista (PCC) actúa como si se tratara de la peste negra. ¿Por qué?
Los cierres han provocado escasez de alimentos en todo el país, ya que las cadenas de suministro se ven afectadas y la fabricación permanece cerrada en muchos casos. Sin embargo, la historia que muchos occidentales no están escuchando mucho es el hecho de que las exportaciones chinas han sido esencialmente congeladas. Esto es muy importante, por lo que creo que hay que destacarlo: más de 1 de cada 5 buques portacontenedores en el mundo están ahora retenidos en los puertos chinos debido a sus cierres covid. Esto es increíble.
¿Por qué China haría esto por un virus que todos sabemos que no es peligroso para la gran mayoría de la gente? ¿Por qué instituir el peor bloqueo del país hasta ahora y hacer pasar hambre a su propia gente cuando la mayoría de los gobiernos occidentales ya han renunciado a su alarmismo pandémico y a la agenda de vacunación forzada?
Comentario: También es posible que China no esté luchando contra el Covid, sino contra algo mucho menos benigno. ¿Podría haber comenzado en serio una guerra biológica inducida por Estados Unidos contra China, lo que ha llevado a Pekín a tomar medidas bastante drásticas?
Yo sugeriría la posibilidad de que China ya esté participando en una guerra económica de la que muchos estadounidenses y europeos ni siquiera se dan cuenta. Puede tratarse de una prueba beta para un cierre de las exportaciones a EE.UU. y Europa, o de un cierre progresivo que pretende convertirse en permanente. El cuello de botella en el comercio también puede ser un precursor de una invasión china de Taiwán.
En realidad, Taiwán es más dependiente y está más entrelazado con la economía de China de lo que mucha gente sabe. China es el mayor comprador de las exportaciones de Taiwán y esas exportaciones representan el 10% del producto interior bruto (PIB) de Taiwán. Taiwán tiene cientos de miles de trabajadores y empresarios que viajan regularmente a China para trabajar, otro factor económico que ahora se ve afectado por los cierres. Además, Taiwán tiene múltiples empresas que operan sus fábricas en China continental, todas las cuales podrían cerrar debido a los cierres covid.
Todo lo que digo es que, si yo fuera China y estuviera planeando invadir Taiwán en un futuro próximo, podría considerar la posibilidad de utilizar covid como tapadera para dañar primero su economía y desbaratar su modelo de exportación. Los comunistas ven a la población como una utilidad que puede ser sacrificada si es necesario, y China está perfectamente dispuesta a causar sufrimiento a corto plazo a su pueblo si eso significa ganancias a largo plazo para el partido. Más allá de eso, si fuera a entablar una guerra económica con Occidente de forma encubierta, ¿qué mejor manera que inmovilizar el 20% de los buques de carga del mundo e interrumpir las cadenas de suministro en nombre de la protección del país de una "pandemia"?
¿La conclusión? No hay que confiar en China para cubrir las necesidades de exportación de ingredientes de fertilizantes o cualquier otra cosa, ya que las sanciones a Rusia continúan.
Inflación vs. Oferta vs. Control
No son sólo las organizaciones globalistas las que hablan de la inminente escasez de alimentos; el director general de la corporación internacional de alimentos Goya también ha advertido recientemente que estamos en el precipicio de una crisis alimentaria. Como he señalado en el pasado, la inflación conduce a los controles de precios del gobierno, los controles de precios conducen a la falta de incentivos a la producción (beneficios), la falta de beneficios conduce a la pérdida de producción, la pérdida de producción conduce a la escasez, y la escasez conduce al racionamiento del gobierno (control sobre todas las grandes fuentes de alimentos).
Como hemos visto con casi todos los regímenes autoritarios de la historia moderna, el control del suministro de alimentos es clave para controlar a la población. Sólo es superado como preocupación estratégica por el control de la energía (de la que también veremos escasez pronto cuando Europa sancione el petróleo y el gas rusos y comience a consumir los suministros de otros exportadores). El tema de los alimentos es el que más nos afecta porque podemos ver los efectos inmediatamente en nuestros bolsillos y en nuestras familias. No hay nada peor para muchos padres que la perspectiva de que sus hijos pasen hambre.
Los principales medios de comunicación vuelven a ignorar cualquier amenaza económica potencial, concretamente niegan que la escasez de alimentos sea algo que deba preocupar. Yo digo, ¿por qué escuchar a un grupo de personas que siempre se equivocan en este tipo de eventos? En todo caso, yo tomaría en serio las palabras de los globalistas cuando se trata de un colapso económico; después de todo, ellos son los que más se benefician de tales desastres, y también son los que más influencia tienen cuando se trata de desencadenar la crisis.
Estar preparado hoy no cuesta nada mañana. La falta de preparación hoy cuesta TODO mañana. La elección para cualquier persona con cerebro es simple: prepárate para el fin de los alimentos asequibles y fácilmente disponibles antes de que termine este año.
Si quieres apoyar el trabajo que hace Alt-Market a la vez que recibes contenidos sobre tácticas avanzadas para derrotar la agenda globalista, suscríbete a nuestro exclusivo boletín The Wild Bunch Dispatch. Obtenga más información al respecto AQUÍ.
Comentarios del Lector
a nuestro Boletín