Alex Jones es una persona con una gran audiencia, a la cual entrega información no del todo confiable o veraz. Más allá del hecho que se encuentra en todo su derecho de decir lo que sea, y afrontar las consecuencias de sus acciones. El juicio en su contra no está diseñado bajo ese principio.
El juicio en contra de Alex Jones nos parece diseñado para establecer el precedente de que es justificado castigar a alguien por hablar de manera libre, esto se hace supremamente útil cuando se desea mantener la narrativa oficial sobre cualquier tema.
De manera paralela, la redada en Mar a Lago por parte del FBI en contra de Trump, establece similares precedentes, se puede utilizar a cualquier agencia federal para intentar acabar con tu imagen pública.
En un intento, tal vez desesperado, por deshacerse de la posibilidad de una candidatura de Donald Trump en 2024, y de manchar su influencia sobre las elecciones de medio término de este año, Biden y compañía, convirtieron un procedimiento legal rutinario en un espectáculo mediático. Algo que tal vez les salga completamente al revés.
Horarios: México: 11:30 hrs., Argentina: 14:30 hrs., España: 18:30 hrs
Comentarios del Lector
Un «conspiranóico» dice que el sistema quiere volverse 100% fascista y que parte del el fascismo es la erradicación de la oposición y que todo mundo piense lo que el estado quiera que piense. Entonces, el estado, que está en desacuerdo con semejante afirmación tan traída de los cabellos y peligrosa para la seguridad, censura al que dijo eso, le acalla, lo pone en un cepo y lo usa como ejemplo para otros, para que no vayan y se contagien de libre pensamiento. O sea, toma medidas fascistas. En conclusión, el sistema está pataleando, ya cayó, están desesperados. Incluso si nos cazan uno por uno a quienes ya no tenemos la venda, eso solo confirmará lo que ya sabemos.
Yo llevo unos dos años larguitos siguiendo a Alex Jones. Hacía muchos años ya había oído del periodista que se coló en el Bohemian Groove, pero lo empecé a seguir desde la supuesta pandemia. Es uno de esos sujetos que no tiene miedo, y luego, el sistema le tiene miedo a él. Debido a que no tiene miedo, dice las cosas sin ningún maquillaje y a la persona promedio le parece solo un sensasionalista más o un loco. Algo muy conveniente para el sistema.
El siguiente puede ser David Icke. Otro «loco de remate» de los que dice que la pandemia es falsa y que el mundo está dominado por una raza de reptiles de traje. Otra locura que el sistema tiene que neutralizar. Otra amenaza. A Icke, lo descabezaron en redes sociales, las cuales son abanderadas de la verdad y la cordura (me cago de risa). Durante los primeros meses de 2020, vi el anuncio en Facebook y Twitter donde decían que habían cerrado sus cuentas para proteger al público de las mentiras (me cago otra vez). En los comentarios, la gente apaludía, antes de ir a hacer fila para hacerse la PCR. Una chica dijo «Ese es el que dice que la Luna no existe» y su comentario tenía varios miles de likes. Desde entonces empecé a leer a Icke y de sus 23 libros a la fecha, he leído 10 y sigo sin encontrar donde dice que la luna no existe. Pero obvio, la gente está adiestrada a capturar y asimilar lo primero que ve, sobre todo porque le provee la seguridad de una mayoría (los likes al comentario difamador de la chica). Es una estrategia muy vieja de control de masas, el componer un perfil vergonzoso del que el público, temeroso de pensar por sí mismo, se aleje. Se lo achacan a un libre pensador y el público se vuelca sobre él. El término "teoría de conspiración" es uno de los últimos grandes perfiles usados por los medios para alejar a su rebaño del libre pensamiento.
Ya lo he dicho por aquí. Hay teorías de conspiración que sirven para ridiculizar a los teóricos de la conspiración, como que La Tierra es plana o que el alunizaje fue falso. Si dices que el mundo está controlado por una élite de pocos (no joda ¿en serio?), te dicen «ah, apuesto que también crees que al tierra es plana o que el alunizaje fue falso» o incluso «Y la luna no existe ¿cierto?». Pero no porque hayan leído nada del conspiranóico en cuestión, sino porque hay un meme listo para ello. Es algo diabólico.
Siempre creí que el anticristo volvería mala a la gente, pero me asombra que en vez de eso, la haya vuelto idiota.
Alex Jones sabe defenderse. Quizá y ojalá no tengan que recurrir a medidas más drásticas para callarlo.
Y eliminándolo, quizás provoquen un mártir. ¿Así la gente empezará a interesarse más?
Lo que sucede en este mundo es que las personas me temen demasiado a las personas que piensan por sí mismas. Son calificadas "peligrosas" hasta por sus propios familiares o seres cercanos.
Vivo eso cada día de mi vida, desde que tengo memoria. Antes me deprimía pero ahora "aprovecho el bug" y me rio de este mundo y de mí mismo. Ayuda mucho.
En Perception-Deception, Icke CITA a Irwin Shapiro, del smithsonian, quien dijo respecto a la luna, que esta debía ser un error de observación, o sea que la luna no existe. Lo dijo como una forma de ilustrar el sinnúmero de coincidencias métricas y físicas del satélite. Cualquiera que haya aprobado cuarto grado de lectura entiende que es una metáfora y ni si quiera fue el autor quien la dijo, pero de ahí se pegó alguien para desprestigiar y un ejército de babosos le siguieron.