Traducido por el equipo de SOTT.net

"Net Zero" ("Cero Neto"), ¿qué significa? ¿Alguien lo sabe? ¿Quién ha creado este eslogan?
dial
© Adobe Stock/KJNNet Zero
Juntas, estas dos palabras no tienen ningún significado. "Neto" suele utilizarse como forma abreviada de "netto" (neto/bruto), un término utilizado en contabilidad para describir una suma de dinero que queda después de deducir impuestos o gastos.

Entonces, ¿qué podría significar "Net Zero"? ¿Que no quedará nada una vez conseguido el carbono cero?

El término parece imitar, sin duda por buenas razones, el elegido para describir el agujero ennegrecido en el suelo que quedó tras la devastación del 11-S.: La Zona Cero.

Visto así, al reducir el dióxido de carbono a cero (carbono cero), toda la vida vegetal dependiente para su crecimiento de este gas natural, morirá. Por extensión, todos los seres humanos y animales que dependen del oxígeno que producen las plantas, a través de la conversión de dióxido de carbono en oxígeno, también morirán. La biología básica revela que esto es así.

Así que lo que los inventores de "Net Zero" parecen sugerir es que el objetivo es acabar con toda la vida vegetal, animal y humana para 2050. ¿O acaso me equivoco? ¿Han dejado tranquilamente de lado al CO2 como el archienemigo de las últimas tres décadas y ahora intentan hacer del simple "carbono" la fuente de todos nuestros males?

Esto es, después de todo, lo que hicieron al cambiar subrepticiamente el "calentamiento global" por el "cambio climático" hace un par de décadas. Una clásica jugarreta de los asesores de la cábala.

Analicemos la historia un poco más a fondo. El Foro Económico Mundial (FEM) lidera el proyecto "Alto al Calentamiento Global". Un proyecto que afirma que una forma mortal de "calentamiento" antropogénico está siendo causada por la quema de combustibles fósiles, y que la necesidad declarada es, por tanto, prescindir completamente de todos los combustibles fósiles para 2050.

Pero un poco de investigación elemental revela que lo que se ve salir de las chimeneas de las fábricas, en las omnipresentes fotografías de los medios de comunicación, no es CO2. Es sobre todo vapor de agua, además de óxidos nitrosos, monóxido de carbono, metano, vapor de agua y diversas formas de partículas, representando el nocivo CO2 menos del 5% de estas emisiones.

Esto corrobora las pruebas científicas realizadas sobre la composición de la atmósfera superior, que concluyen que el CO2 producido por el hombre contribuye en tan sólo un 0,04% por encima del CO2 atmosférico natural.

Así pues, lo que están haciendo los responsables del "net zero" es tomar un componente esencial de la naturaleza, sin el cual ni nosotros ni la vida vegetal podríamos sobrevivir, y convertirlo en un demonio, responsable de provocar cambios catastróficos en el clima mundial.

Se trata, por supuesto, de una conclusión escandalosa, pero ¿debería su escándalo anular su lógica? ¿Es posible que los dos mil "científicos" empleados por la Comisión Internacional sobre el Cambio Climático (IPCC) no aprobaran biología en la escuela secundaria y luego se convirtieran en expertos eméritos en cambio climático?

El hecho es que el "Net Zero" nos está diciendo que "nosotros, el pueblo" vamos a ser eliminados, junto con la flora y la fauna del planeta, mientras que la élite que dirige este engaño ha creado su propia ecosfera subterránea de almacenamiento de CO2, con plantas florecientes, agua pura y todos los nutrientes necesarios para seguir más o menos como antes. ¿O quizás mejor?

Si los psicópatas forman la mayoría de la cábala que dirige este planeta -y eso parece probable-, entonces anunciar que El Gran Reinicio/Nuevo Pacto Verde ha adoptado el "Net Zero" para 2050, tiene cierta lógica. Porque para un psicópata, las personas sensibles son extraños seres irreales, sus emociones y sentimientos son incomprensibles y ajenos.

Por lo tanto, visto desde la perspectiva del psicópata, entre lo primero que habría que hacer para "salvar el planeta" sería encontrar una buena razón para deshacerse del agente causal antropogénico (humano) que está detrás de la "destrucción del planeta", ¿no?

Pero mientras tanto, el Sr. Schwab y su equipo de aspirantes a subalternos quieren que "seamos felices", por lo que han encontrado útil eliminar toda nuestra propiedad privada y riqueza y quedársela para ellos -una vez que el proceso de despoblación esté lo suficientemente avanzado y siempre que haya poca o ninguna resistencia a su estratagema.

Nuestra "felicidad" se deberá, por supuesto, al hecho de que Herr Schwab y su principal asesor, Noah Yuval Harari, han estudiado la Biblia y han tomado nota de las palabras de Jesucristo:
"Es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja que un rico entre en el Reino de los Cielos."
Así que amablemente harán el trabajo de eliminación de las riquezas por nosotros, liberándonos de nuestra riqueza privada y, por tanto, liberándonos de las ataduras materiales que nos impiden alcanzar un estado superior de conciencia.

Por la actitud condescendiente del tío Klause hacia sus dictadores elegidos a dedo, se puede ver que está orgulloso de haber encontrado una manera tan conveniente de abrir las puertas del cielo a la humanidad y, al mismo tiempo, "salvar al mundo del calentamiento global".

Matar dos pájaros de un tiro es un logro codiciado por el psicópata desalmado.

Alcanzar el "Net Zero" debe hacerse con una sonrisa. Después de todo, hacer creer a la gente que "para salvar el mundo" primero deben abandonar sus dietas habituales y en su lugar masticar muslos de pollo muy superiores criados en laboratorio y procesados, adornados con una pizca de cuerpos de insectos molidos y una guarnición especial de tomates modificados genéticamente cultivados hidropónicamente, puede no ser fácil. Así que una gran sonrisa al estilo americano debería ser la solución.

Sin embargo, puede que sea necesario fruncir el ceño para transmitir la gravedad del hecho de que, si se permite que las vacas sigan formando parte del reino animal de las granjas, su supervivencia dependerá de que lleven máscaras "bloqueadoras de metano" al estilo Covid, recientemente galardonadas con un premio especial de medio ambiente por el Rey Carlos 111 por su contribución a frenar el calentamiento global.

Pero "una sonrisa" puede ser necesaria una vez más para transmitir el hecho de que los agricultores que cuidan los campos van a ser sustituidos por ejércitos de robots, dejando que el elemento humano sea "cuidado" por las Ciudades Inteligentes impulsadas por 5/6G. Lugares en los que todas las necesidades serán atendidas por una red electromagnética digitalizada que todo lo ve y todo lo hace, conocida como el "Internet de las cosas". Una versión cargada electromagnéticamente del Gran Hermano que controlará las actividades humanas 24 horas al día, 7 días a la semana, y sin duda administrará una fuerte descarga a cualquiera que se pase de la raya.
Todo esto, como comprenderán, no es más que el precursor para que nosotros, los "no psicópatas", seamos convertidos en cyborgs chipados y clonados, conocidos como Transhumanos.
Vender esta puede que no sea tan difícil, ya que el eslogan de ventas será "Déjanos pensar por ti". Y puesto que una parte significativa de la humanidad parece ampliamente ser incapaz de pensar con sentido, puede ser bastante fácil venderles la comodidad añadida de dejar que un pedazo de tecnología se encargue de lo que queda de la onerosa tarea de tener que activar las propias células cerebrales.

Para el año 2050, estos Transhumanos serán necesarios como sirvientes en los palacios subterráneos de los psicópatas. Los psicópatas habrán vaciado el planeta de oxígeno y ya habrán matado a un gran porcentaje de humanos mediante vacunas armificadas y una plétora de enfermedades especiales diseñadas en laboratorio.

No es una bonita historia que contar, me temo. ¿Pero puede alguien decirme categóricamente que estoy equivocado? ¿Que no es el objetivo soñado de la cábala de la élite tener un planeta clínicamente esterilizado y "purificado" para 2050, en lo que equivale a una especie de "eugenesia del hombre y la naturaleza"?

¿Es esta la imagen que se supone que debe evocar Net Zero? ¿Para incitarnos suficientemente a renunciar a nuestras vidas por lo que se supone que representa? ¿Zona cero marca 2?

Hay demonios sueltos. Se alimentan del caos y del miedo. Mezclan gases de efecto invernadero, metano, carbono y cualquier otro elemento de la naturaleza que puedan vender como acelerador de la llegada del Armagedón. Es una especie de juego en el que, en cualquier momento, cualquier factor puede ser señalado como el agente maligno de la destrucción planetaria.

Se divierten subvirtiendo la trayectoria de la vida humana para que se convierta en lo contrario de lo que pretende la evolución. Les gusta distorsionar el lenguaje y el significado de las palabras para crear una versión retorcida de la realidad.

Así, "Net Zero" es una agenda diabólica vendida como fórmula salvadora.

Pero una vez que sabemos esto, estamos más que a medio camino de derrotarlo. La toma de conciencia es el primer paso crucial de nuestra liberación colectiva.
Sobre el Autor:

Julian Rose es uno de los primeros pioneros de la agricultura ecológica en el Reino Unido, escritor, activista internacional, empresario y profesor holístico. Es cofundador de la Hardwick Alliance for Real Ecology. Su último libro Overcoming the Robotic Mind - Why Humanity Must Come Through (Superar la mente robótica: por qué la humanidad debe salir adelante) es una lectura muy recomendable en estos tiempos: véase www.julianrose.info. Es colaborador habitual de Global Research.