Sonido de libertad es un auténtico fenómeno de taquilla, y los medios corporativos están amargados y aterrorizados.
Oh, claro, los habituales nazis wokes de la CNN, el Washington Post y el Guardian, etc., fingen estar enfadados e indignados por la problemática de Sonido de libertad, pero la verdad es exactamente lo opuesto. Por todo tipo de razones, el éxito continuado de esta película les enfada y aterroriza.
Y así debe ser.
Primero, vamos a enumerar las difamaciones desesperadas, tontas y temerarias de los falsos medios de comunicación, empezando por...
CNN en la base, un medio de propaganda de extrema izquierda que difunde teorías conspirativas y violencia...
- La estrella de Sonido de libertad, Jim Caviezel, abraza a Q Anon.
- Sonido de libertad difunde creencias de Q Anon sobre tráfico sexual.
- Sonido de libertad se creó por "pánico moral", "estadísticas falsas" y "miedo".
- La estrella de Sonido de libertad, Jim Caviezel, abraza a Q Anon.
- Sonido de libertad no está basada en una historia real.
- La organización en la que se basa Sonido de libertad, Operación Rescate, fue investigada por el gobierno por fraude, manipulación de testigos y represalias. No se presentaron cargos.
- La estrella de Sonido de libertad, Jim Caviezel, abraza a Q Anon.
- La estrella de Sonido de libertad, Jim Caviezel, apareció en la Sala de Guerra de Steve Bannon.
Mi respuesta a cada uno de estos ataques/alegaciones/calumnias es un... ¿Y qué?
No sé todo sobre las creencias personales de Jim Caviezel, y como soy adulto, no me importa.
No sé hasta qué punto es verdad Sonido de libertad, y como soy adulto, no me importa.
No sé nada de la verdadera Operación Rescate, pero debe ser la mujer del César para haber sobrevivido a ese tipo de investigación gubernamental en este clima fascista. De cualquier manera, no me importa.
¿Por qué no me importa?
¿Y qué si Caviezel cree algunas cosas locas? También Oliver Stone. También Jane Fonda. También Madonna.
¿Y qué si Sonido de libertad lleva al límite la marca "basada en una historia real"? Igual que todas las películas "basadas en hechos reales" en los cien años de historia de Hollywood.
¿Y qué si Sonido de libertad valida algunas ideas que emanan de un grupo marginal como Q Anon? Prácticamente todas las películas temáticas validan algún movimiento marginal, ya sean las organizaciones terroristas de izquierdas Antifa y Black Lives Matter, los comunistas socialistas, los ecologistas y los nazis, o el Ku Klux Klan fundado por los demócratas.
Estos ataques a Sonido de libertad son increíblemente estúpidos, reaccionarios y motivados únicamente por dos cosas: fanatismo y miedo.
En primer lugar, hay que recordar que los medios corporativos han sido completamente controlados por fanáticos de izquierdas que desprecian todo lo cristiano. La mera idea de que el éxito de taquilla de una película cristiana genere titulares (como hizo Sonido de libertad con Indiana Jones y el dial del woke tarado de Disney) que humillen a sus aliados en el Sindicato de Grooming (acoso sexual en línea) de Disney enloquece a los medios hasta el punto de convertirlos en tontos chillones a la defensiva, amargados y fanáticos que esgrimen argumentos absurdos contra... una película.
En segundo lugar, el miedo proviene de la inquietud real por la pérdida de control sobre la cultura de la extrema izquierda. No es que los proveedores de contenidos cristianos o tradicionales como Angel Studios — el grupo que distribuye Sonido de libertad y produce el fenómeno mundial Los elegidos — vayan a ser algún día los dueños de la cultura. Esa guerra está perdida. Pero gracias a las nuevas tecnologías, estos proveedores de contenidos están creando soluciones que ofrecen un lugar al que acudir a quienes hemos descartado la cultura moderna.
Veréis, medios como CNN, Disney, el Washington Post, Netflix, etc., quieren aferrarse al poder político interponiéndose entre padres e hijos con corrupción sexual. Si pueden influir en la próxima generación para que se conviertan en neuróticos miserables, degenerados obsesionados con la identidad sexual o bebés confundidos que nunca crecen, eso es toda una generación de demócratas.
Y luego está el aspecto directamente macartista de todo esto. Estos medios de extrema izquierda están haciendo lo que hicieron con La Pasión de Cristo en 2004: difamar la película y a los artistas detrás de ella de una manera histérica deliberadamente para asustar a otros artistas para no intentar replicar lo que ahora es un éxito financiero probado.
El miedo también es palpable porque medios como Angel Studios están creando no sólo contenidos cristianos populares y tradicionales, sino también contenidos de calidad. Puede que haya llevado tiempo, pero a base de pruebas, errores y fracasos, la gente de derechas ha perfeccionado su arte, y los resultados son cada vez más impresionantes. A medida que la calidad artística de la izquierda degenera en una propaganda antiartística que adormece la mente y mata el alma, la derecha se está recomponiendo artísticamente en el momento justo.
Por último, como la izquierda ha demostrado una y otra vez, ahora se trata de un movimiento político formado por acosadores infantiles y por facilitadores del acoso infantil. El hecho de que el movimiento transexual está plagado de raritos que quieren tener sexo con niños es innegable. El hecho de que Hollywood, las escuelas públicas, las grandes empresas, los medios corporativos y el partido demócrata protegen y autorizan a estos monstruos despreciables y peligrosos es igualmente innegable. Sonido de libertad proclama: "Protege a los niños". En esta obscena era de la exposición de niños pequeños a travestidos, a la pornografía gay, a la homosexualidad, a flashes (hombres que muestran sus genitales en público), y a los bloqueadores irreversibles de la pubertad y las cirugías que mutilan a los niños permanentemente, ese mensaje amenaza directamente el poder político de la izquierda.
Recordad esto: la calumnia de "Q Anon" se inventó para que la gente tuviera miedo de decir las verdades que acabo de exponer en el párrafo anterior.
Pensadlo...
¿En qué te has convertido cuando intentas disuadir a la gente de ver una película que "conciencia" sobre el tráfico sexual? ¿En qué te has convertido cuando defiendes que se exponga a los niños a travestis, mutilaciones y prácticas sexuales desviadas?
Respuesta: en el mal.
Una de las partes más fascinantes del vídeo de la CNN es ver a un presentador de la CNN admitir que el tráfico sexual de niños es un problema real.
Es la primera vez que oigo a la CNN decir tal cosa.
¿Qué os dice eso?
Ahora, Tim Ballard ha sido apuntalado en la cara por Mike Rothschild, autor de "Las peores teorías de conspiración". Dice Rothschild que Sound of freedom es una película que trata de infundir terror y generar alarma . Cualquier persona que ya haya despertado del estado de coma en que los medios de comunicación quisieran mantenernos, sabe que son precisamente los medios quienes hacen tal cosa. Es más, sabe que es característica de los psicópatas el acusar a otros de lo que ellos hacen/son, y que una institución (incluso una civilización entera) administrada por psicópatas, funciona de manera psicópata. Es la absolución del cinismo. Infundir terror y generar alarma, fue algo que hicieron sin excepción todos los medios mainstream de modo tan desmesurado durante 2020 que les salió el tiro por la culata y provocó el despertar de mucha gente. En su discurso sobre Sound of Freedom, Rothschild deja en evidencia el desespero de las cadenas por mantener lo que para ellos es el status qvo , un mundo, un planeta Tierra y una sociedad humana fantasiosos en que parece que quisieran mantenernos a través de cascos de realidad virtual. Un cambio climático causado por la raza humana, virus asesinos, obsolescencia del ser humano... Recuerdo también un anuncio de las naciones unidas que decía "El mundo NO está manipulado por sociedades secretas". Allí se ve el mismo desespero por que los pobladores del mundo que todavía creen en Santa Claus, sigan creyendo en Santa Claus. Ahora, quieren que la gente que todavía cree que no hay un tremendo problema de tráfico y esclavitud sexual de menores , siga creyendo que no lo hay. Que es una teoría de conspiración.
_________
¹No confundir el estado despierto con el movimiento woke! (Woke ≠ Awaken).
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
Las siguientes películas tocan el tema del tráfico y/o esclavitud de niños:
Slumdog millionaire (2008), V for vendetta (2006), Lion (2016), Redemption (Humming bird) (2013), Taken (2008). Inclusive una de ellas muestra sin filtro al vaticano, y otra toca el tema no de forma incidental sino central, aunque solo sea un espectáculo de acción. Voces inocentes (Casas de cartón) (2004), es una cruda película mexicana que muestra, como muchas otras, como las tropas simplemente se abastecen de niñas locales para su esparcimiento. ¿Por qué ninguna de estas películas fue ridiculizada, entonces? Imagino que se toma el tema del tráfico humano como ciencia ficción, algo que muestran los cienastas para hacer drama. O, puede ser, también, que estas películas no hayan tenido la participación de artistas con determiandas inclinaciones políticas, así que había que dejarlas en paz. En cambio, Sound of freedom es protagonizada por un actor que es amigo de Mel Gibson (conocido denunciante del abuso de menores en Hollywood) y seguidor del dsacreditado movimiento Q Anon.
Mucho se dice acerca de, por ejemplo, que Obama care es una de tantas pantallas para mantener el tráfico de personas, y de que Biden mantiene un manejo específico de las fronteras para el mismo fin. Teorías de conspiración, igual de loco que decir que el SARS-CoV-2 no existe y que las vacunas tienen otra intención.
La película Sound of Freedom por sí sola no es la gran cosa, sobre todo si la ves con ojos de espectador ecuánime, que no tiene ni idea de qué es Q Anon ni quién es Caviezel, y te vale si existe el tráfico humano o no. Su valor cobra sentido cuando sí sabes. O sea cuando el público no está en coma, de la forma en que las grandes cadenas necesitan que esté y que, por ejemplo Rothschild procura.
He visto alusiones de usuarios en la versión en inglés de SOTT, a que Sound of Freedom es campaña presidencial. Utilizan el término PsyOp, pero difiero porque un PsyOp es algo mucho más grande y toma mucho más tiempo. No obstante, no hay que olvidar de Donald Trump es un genio de la publicidad. Lo digo porque Sound of Freedom ha sido un éxito, pero es lamentable que, opr ejemplo Tance-formation of América , de Kathy O'Brien, siga siendo una pieza rara que solo "locos teóricos de la conspiración" tengan en cuenta.
Al menos, Sound of Freedom les está haciendo arrancar los cabellos de la cabeza a los medios MS.
Como curiosidades, añado sobre la película:
* A los niños secuestrados les ponen apodos. A uno lo llaman Simba. ¿Vainazo a Disney? ¡No, qué va....!
* Ay, mi pobre Colombia y Cartagena de Indias. Vuestra reputación os precede.
* Sound of Freedom es otra de los cientos de películas cuyos editores creen que Colombia es Cuba o México. Es más, hay una secuencia donde ponen música (que si no es, parece mucho) báltica. ¿Por qué? Sabrá Mandraque. Seré muy ignorante pero aquí no suena nada así.