Algo huele a podrido en Dinamarca.
En el cinturón corren los rumores más disparatados que se puedan imaginar. "¿Joe Biden está vivo?", se susurra por los pasillos del Capitolio.
Al parecer, el déspota en jefe no electo renunció a su campaña electoral a través de una sospechosa nota de Twitter en una perezosa tarde de domingo, tras lo cual no se ha vuelto a saber de él. Muchos señalan ahora la extraña idiosincrasia que rodea el hecho sin precedentes, incluida la falta de membrete o que la firma de Biden parecía estar adulterada:
Recordemos que Pelosi había comentado recientemente que la salida forzada de Biden se haría por las buenas o por las malas:
Ahora hay todo tipo de rumores sobre la salud de Biden, incluyendo que puede haber tenido dos episodios médicos "secretos" recientemente, que se ocultaron al público - y eso sin contar el probable diagnóstico falso de "Covid".
Lo más chocante fue el hecho de que incluso los ayudantes más cercanos de Biden no se enteraron de su anuncio de retirada hasta después de que se produjera, y además a través de las redes sociales. Además, todo lo interno ha sido gestionado por Jeff Zients.
Algunos recordarán que es el Jefe de Gabinete de la Casa Blanca que fue señalado como "el segundo hombre más poderoso de Washington" y mano secreta en la sombra, por un infiltrado de la Casa Blanca grabado en secreto por el equipo de James O'Keefe:
Ahora corren todo tipo de rumores:
Traducción del tuit: A las 10 de la mañana ET de hoy, el Jefe de Gabinete de la Casa Blanca, Jeff Zients, va a realizar una convocatoria OBLIGATORIA de todo el personal de la Casa Blanca, seguida de una convocatoria para todos los cargos políticos de la administración Biden a las 11 de la mañana.Todd Starnes:
Podemos estar acercándonos a una dimisión en toda regla de @JoeBiden
Su condición médica es ahora terminal, por lo que fuentes me han dicho.
Algo huele mal.Está claro que hay mucho más bajo el capó de lo que parece.
¿Por qué iba el Presidente Biden a anunciar una decisión tan trascendental e histórica un domingo por la tarde en una plataforma de medios sociales? La carta que publicó no estaba escrita con papel de la Casa Blanca. Y su firma parecía estar retocada con Photoshop. Además, la firma de Biden estaba subrayada y él no suele subrayar su nombre.
Su personal no se enteró hasta que el mensaje se publicó en X. Y los miembros del Gabinete fueron avisados por el Jefe de Gabinete, no por Biden.
La última vez que el público vio a Biden, este bajó débilmente las escaleras del Air Force One y tuvo que ser asistido físicamente para subir a la limusina presidencial. Desde entonces no se le ha vuelto a ver en público.
¿Cómo sabemos que Biden escribió esa carta? ¿Y cómo sabemos que Biden publicó la carta en su página X? Ni siquiera había una fotografía oficial del momento en la Casa Blanca.
Su hermano, Frank Biden, dijo a CBS News que la salud fue "absolutamente" el factor decisivo en la decisión. Y luego dijo a la CBS: "Egoístamente, le tendré de vuelta para disfrutar del tiempo que le quede".
¿Sigue vivo el Presidente Biden? ¿Está despierto y alerta? ¿Está en pleno uso de sus facultades? Con todo respeto, necesitamos ver pruebas de vida.
En primer lugar, todo está relacionado con el intento de asesinato de Trump y el testimonio en curso en el Congreso de la Directora del Servicio Secreto Kimberly Cheatle. El testimonio ha revelado que probablemente hay muchas cosas que se están ocultando al público sobre el posible asesino Thomas Crooks y sus posibles tratos con el FBI.
De manera reveladora, Cheatle se negó a responder si Crooks "actuaba solo":
Una investigación de la fundación Heritage demostró que un dispositivo digital que visitó varias veces el domicilio de Crooks fue geolocalizado en las inmediaciones de una oficina del FBI en Washington DC a finales de junio.
El régimen está quedando al descubierto ante nuestros ojos. Cuáles son las posibilidades de que, literalmente, sólo una semana o dos después del asesinato fallido de su principal rival, el "presidente más popular de la historia" (¡más de 80 millones de votos!) abandone sin contemplaciones, y ahora incluso se habla de una inminente renuncia a la presidencia. Las cosas están fuera de la escala Richter de lo insólito.
Ya lo he dicho antes: estamos en territorio desconocido.
En primer lugar, hay que decir que las circunstancias posteriores al tiroteo de Trump fueron extrañas y sin precedentes: ni el FBI, ni el DOJ, ni el DHS celebraron siquiera una conferencia de prensa oficial sobre el tiroteo. No hubo ruidosos llamamientos bipartidistas a la investigación, ni alboroto en general; las cosas simplemente siguieron como antes, tranquilamente asentadas antes de ser barridas bajo la alfombra. Los demócratas esperaron su momento e incluso sacaron poco a poco teorías conspirativas que afirmaban que Trump había organizado el tiroteo.
Los procedimientos apestaban a encubrimiento masivo mientras el FBI seguía dando largas a todas las investigaciones, denegando las peticiones de la FOIA, con la jefa del Servicio Secreto Cheatle cometiendo perjurio ante el Congreso al negarse a responder a preguntas clave, entre ellas: ¿cuántos casquillos de bala se recuperaron en el tejado junto al cuerpo del tirador? Ha dicho que lo sabe, pero que no puede decirlo - qué conveniente, ya que determinaría inmediatamente la presencia de un segundo tirador, dado que tenemos el análisis de audio de cada disparo realizado por expertos. Alternativamente, podría simplemente apuntar a la incompetencia -deliberada o no-, ya que confirmaría la gran cantidad de disparos que se "permitió" al tirador efectuar antes de iniciar una respuesta.
Esto incluyó el "fallo del sistema" global sin precedentes de CrowdStrike, que claramente no fue una "coincidencia". Lo más probable es que el suceso se utilizara para limpiar los servidores del FBI de complicidad en el golpe a Trump, sobre todo teniendo en cuenta que CrowdStrike tiene poderosos vínculos con el FBI: el director de seguridad y presidente de servicios de la empresa es el subdirector ejecutivo retirado del FBI Shawn Henry:
Ahora se ha admitido que el "consejero" de Biden, Steve Ricchetti, fue quien "ayudó al presidente con el tuit", es decir, escribió para Biden el fatídico tuit del abandono de las elecciones.
Los acontecimientos en curso han descorrido el velo sobre el funcionamiento interno del Estado profundo, dándonos una visión en profundidad de lo poco que hay de "democracia" en las escabrosas entrañas de Estados Unidos. El DNC renunció a cualquier proceso de nominación democrática real en las primarias de este año, utilizando varios trucos para mantener a los candidatos reales fuera de la papeleta o suprimidos, como en el caso de Kennedy, como anómalamente no permitir debates. De este modo, el proceso "democrático" de nominar a un candidato se ha quitado de las manos del público y se ha sometido estrictamente al mecanismo de cártel del Comité Nacional Demócrata, que de hecho elige al candidato por sí mismo. Este es particularmente el caso, dado que el propio sistema de delegados del DNC es un entramado intencionadamente bizantino de grupos de presión e intereses corporativos.
Esta es la misma táctica probada y verdadera utilizada anteriormente cuando Bernie Sanders fue saboteado fuera de las primarias; los partidos políticos fraudulentos simplemente nombran a quien quieren como candidato, con la ayuda de los medios de comunicación comprados y pagados por el régimen, que es capaz de suprimir cualquier candidato de varias maneras: como simplemente no dándoles tiempo en antena, o más notablemente, utilizando reglas arcanas para excluir al candidato de los debates televisados patrocinados por la CNN, como en el caso de Kennedy.
Más información sobre cómo funciona todo esto: Cómo los grupos de presión podrían elegir al candidato presidencial demócrata
Además, recordemos cómo Biden fue efectivamente derrocado por su clase de donantes, que simplemente le cortaron la financiación, demostrando quién tiene la verdadera última palabra en las elecciones estadounidenses.
Traducción de los tuits:¿Es esto realmente lo que los Padres Fundadores imaginaron como una próspera "Democracia"?
Fareed Zakaria: Se está haciendo historia, un raro líder político que renuncia al poder.
Stephen Miller: No "renunció al poder". Los donantes congelaron sus cuentas bancarias. Fue un golpe suave. Uno que invalidó todo un proceso democrático de primarias.
Sean Davis: El régimen intentó destituir, llevar a la bancarrota, encarcelar y asesinar a Trump. Y no fue hasta que todos esos esfuerzos fracasaron que el régimen intentó echar a un lado a Biden.
Por supuesto, este es un proceso antiguo, sólo que nunca habíamos sido testigos de él de una manera tan descarnada. Incluso el WaPo se ha visto obligado a reírse de la naturaleza antidemocrática de todo esto, y en un nuevo artículo hoy ha presionado para que se vuelva a un proceso más electivo que selectivo para la convención nacional del próximo mes:
El problema parece ser que las élites se están rebelando, y AOC ha afirmado que entre bastidores no están contentos con que Harris sea la elegida:
Es bastante interesante el lenguaje que elige. Están interesados no sólo en "destituir al presidente", sino en "destituir a toda la candidatura", prueba irrevocable de que estamos asistiendo a un golpe de Estado.
Pero si las élites demócratas no quieren a Kamala, ¿entonces quién la está presionando para empezar? Esdifícil de decir, aunque hay rumores de que ella es la elección interna de la familia Clinton, mientras que la familia Obama -Dons de la mafia política de Chicago- está en contra de ella, evidenciado por el hecho de que el único mensaje oficial de Barack hasta ahora omitió prominentemente mencionar a Kamala y en su lugar declaró que espera con interés a un candidato demócrata recién elegido.
En resumen, se trataría de una guerra intestina Casa Clinton contra Casa Obama.
Alguien ha dicho hoy que estas próximas elecciones serán, de hecho, las primeras desde 1976 en las que no habrá un Bush, una Clinton o un Biden dinásticos en algún lugar de la papeleta; la única objeción es que en 1976 Bush no fue el candidato final a vicepresidente, sino que fue candidato en la Convención Nacional Republicana, aunque se presentó oficialmente en 1980.
—
En definitiva, estamos asistiendo a acontecimientos extraordinarios que se suceden a velocidades extraordinarias, envueltos en un barniz de "normalidad" para que no levantemos el hocico del comedero de la granja de animales. Circunstancias que antes ocurrían cada pocas décadas ahora se suceden con días y semanas de diferencia. Hemos tenido un presidente baleado, sólo para ser eclipsado por la primera retirada presidencial de la reelección desde Lyndon B. Johnson en 1968; y la diversión ni siquiera ha terminado todavía - ahora se especula fuertemente que Biden terminará renunciando directamente, sobre todo porque eso le daría a la impopular Kamala la mejor oportunidad de vencer a Trump, envolviéndola en un manto de validación por haber servido unos meses como presidente en funciones.
En el momento de escribir esto, una de las cosas más extrañas que he visto ha tenido lugar: Kamala, aterrizando en su cuartel general de campaña en Delaware, dio una rueda de prensa desde la que habló con un "Biden" incorpóreo por teléfono - el mismo Biden que se supone que está en algún lugar de Delaware, pero que no ha sido visto en persona o en público en cinco días enteros.
Traducción del tuit: Esta es la última vez que Joe Biden fue visto. Fue hace cinco días. Nadie sabe dónde está, qué hace, si está bien o quién dirige el país en este momento.Curiosamente, Kamala casi comete un desliz y llama a la voz de Biden una grabación, antes de reponerse rápidamente y decir "llamada" telefónica.
Y aquí hay un segundo vídeo, más largo, de Biden llam ando al cuartel general, ofreciendo sus primeras palabras "en directo" desde la desconcertante retirada de ayer.
Mientras tanto, los medios del régimen y sus muchos cómplices y burócratas del partido ya están haciendo un trabajo de limpieza sobre la presidencia históricamente desastrosa de Biden:
Traducción del tuit: @JoeBiden pasará a la historia como uno de nuestros más grandes presidentes. Este último acto de sacrificio por su país lo garantiza.Sólo puedo repetir, prepárense para que los acontecimientos continúen en espiral hacia vectores inesperados, ya que está claro que incluso las élites están atravesando una crisis importante entre ellas, sin un consenso claro sobre un camino viable hacia adelante. Su única opción real puede ser atacar a Trump de nuevo, ya que ganar las elecciones "limpiamente" es en este momento un imposible.
Por ahora, todas las miradas están puestas en los candidatos a la vicepresidencia de Kamala, entre los que supuestamente se encuentran figuras de la talla de Gavin Newsome, Pete Buttigieg y JB Pritzker.
Las cosas sólo van a ponerse más interesantes a partir de ahora. Y permítanme mencionar lo apropiado que es que el colapso del régimen de Biden a última hora esté siendo tan perfectamente reflejado por su proyecto ucraniano.
Recuerden que fue el propio Soros quien dijo que ningún hombre ha estado más comprometido con el plan ucraniano que Biden.
Por supuesto, nada de esto es una sorpresa, y de hecho algunas de nuestras primeras predicciones aquí del año pasado fueron que el gobierno de Biden trataría de deshacerse de Ucrania antes de las elecciones si no podía generar ningún éxito en el campo de batalla por esta misma razón: que la devastadora derrota de Ucrania plantearía una de las amenazas más graves a las posibilidades de reelección de Biden, empañando su legado. Y, como no podía ser de otra manera, la caída de la popularidad de Biden ha ido pareja a la lenta disminución de las perspectivas de Ucrania en el campo de batalla, convirtiéndose en una espina clavada en su peludo trasero rubio.
Ahora, con los destinos entrelazados, como antiguos amantes cruzados de estrella, mano a mano se hunden juntos en la tumba de su propia creación.
Comentarios del Lector
a nuestro Boletín