Traducido por el equipo de Sott.netEl 26 de julio de 2023, el piloto de la Armada Ryan Graves, el comandante de la Armada David Fravor y el ex oficial de inteligencia de las Fuerzas Aéreas David Grusch testificaron en una audiencia del Congreso oída en todo el mundo.
© United States NavyImágenes de la Marina de los EE.UU. del FANI "Gimbal" de 2015.
Fue un "momento profundo" para el exfuncionario del Pentágono
Lue Elizondo escuchar a
Grusch hablar públicamente sobre un supuesto "programa de ingeniería inversa y recuperación de accidentes de FANI de varias décadas".
"Tenías a tres militares testificando sobre la realidad de los FANI", dijo Elizondo. "Eso sí que es histórico".
Para algunos,
parecía que se rompía un dique y que la revelación total estaba a punto de producirse. Pero no fue así.
Primero, la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios de la Secretaría de Defensa, o AARO, negó las afirmaciones de Grusch. Luego, como ocurrió con Elizondo, empezaron a salir a la luz detalles sobre el pasado de Grusch.
"Empiezan a ver disensiones, y empiezan a desinformar y a intentar cuestionar su lealtad... su credibilidad", dijo Elizondo. "Y tratan de desacreditarlo igual que trataron de hacer conmigo, igual que tratan de hacer con cualquier otra persona que sale y se aparta de su rango". Los informes que citan los registros policiales obtenidos a través de solicitudes de registros públicos señalan que Grusch fue internado en un centro de salud mental tras hacer una "declaración suicida" cuando su esposa le sugirió que buscara ayuda.
Grusch conservó su habilitación de seguridad a pesar de esos detalles. Más tarde explicó sus problemas de salud mental y declaró a NewsNation que fue duro volver a casa de Afganistán y enfrentarse a la pérdida de un amigo.
Mientras tanto, la AARO declaró públicamente que no tiene pruebas que apoyen las afirmaciones de un programa gubernamental de recuperación FANI.
Los FANI capturados en vídeos virales siguen sin ser identificados. El Pentágono afirma que la AARO seguirá los datos allá donde le lleven, pero no ha encontrado pruebas creíbles de actividad extraterrestre.
El Pentágono publicó un informe en marzo en el que afirmaba que no hay pruebas de alienígenas ni de encubrimiento de ovnis o extraterrestres. Elizondo dijo que cuestiona la credibilidad del autor del informe, el exdirector de la AARO Sean Kirkpatrick.
"Lo que puedo deciros es que lo que él decía no concuerda con la verdad", dijo Elizondo. "Y cuando alguien así te dice descaradamente algo que no es cierto, tienes un grave problema de credibilidad".Elizondo dijo que miembros del Congreso declararon para que conste en acta que no creen que Kirkpatrick fuera veraz, y que el director de inteligencia nacional no respaldó su informe al Congreso.
En respuesta, Kirkpatrick declaró a NewsNation: "En ningún momento proporcioné información falsa al Congreso. De hecho, mi equipo y yo aportamos pruebas reales para respaldar todos nuestros hallazgos e investigaciones, algo que todos los demás denunciantes no han hecho".
Elizondo no ha testificado ante el Congreso, pero dijo que se lo han pedido.
"Mi respuesta fue: 'Absolutamente, testificaré'", dijo Elizondo.
La portavoz del Departamento de Defensa, Sue Gough, dijo que Elizondo no tenía responsabilidades dentro del Programa Avanzado de Identificación de Amenazas Aeroespaciales (AATIP) mientras estuvo asignado a la Oficina del Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad.
"Hasta la fecha, la AARO no ha descubierto ninguna información verificable que corrobore las afirmaciones de que hayan existido en el pasado o existan en la actualidad programas relativos a la posesión o ingeniería inversa de materiales extraterrestres", dijo Gough. "La AARO agradece la oportunidad de hablar con cualquier antiguo o actual empleado del gobierno o contratista que crea tener información relevante para la revisión histórica".
Los creyentes en ovnis se oponen a esta opinión, sosteniendo que el Pentágono está llevando a cabo una campaña de desinformación para desacreditar a Elizondo.
Además, creen que la participación de Elizondo en el programa FANI del Pentágono ha sido confirmada en múltiples ocasiones. Entre ellas se incluye una carta del ex Subsecretario Adjunto de Defensa para Inteligencia Chris Mellon al Senador Harry Reid que supuestamente confirmaba el papel específico de Elizondo en el AATIP. Además, correos electrónicos internos del Departamento de Defensa, hechos públicos desde entonces, también indican supuestamente que Elizondo dirigía el AATIP.
La esposa de Elizondo, Jennifer Elizondo, dijo que su marido está impulsado por un sentido de que a la humanidad se le debe la información que está compartiendo.
"La gente debe saber si no estamos solos", dijo Jennifer Elizondo. "Ningún gobierno tiene derecho a mantener eso oculto".
Un número creciente de personas parece estar de acuerdo, a medida que se intensifica el interés por la cuestión FANI tanto en Internet como en las conferencias sobre los FANI que se celebran en todo el país.
Otros oficiales militares también han hecho afirmaciones similares. Entre ellos se encuentran el contralmirante Tim Gallaudet y el coronel Karl Nell.
Mientras tanto, están apareciendo vídeos FANI que muestran presuntos avistamientos sobre Puerto Rico, a lo largo de la frontera de Arizona y sobre una zona de conflicto no revelada en Oriente Medio.
"Esto es más que intrigante, más que provocativo, es potencialmente revolucionario y transformador", dijo Chris Mellon, ex subsecretario adjunto de Defensa de EE.UU. para Inteligencia.
Lue Elizondo anima al público a participar.
"Hablen con sus congresistas", dijo. "Hagan preguntas, ya sea alrededor de la mesa o en el refrigerador de agua".
Por ahora, es difícil saber cuánta información puede revelarse, afirmó.
"
La divulgación no es un esprint. Es un maratón. No va a ocurrir de la noche a la mañana. La divulgación no es un acontecimiento. Es un proceso... Creo que esta próxima generación (si nuestros hijos son un indicador de esperanza) es donde se va a producir la verdadera revelación".
Comentarios del Lector
a nuestro Boletín