Los vídeos de los misiles rusos que llegaron esta mañana eran obviamente difíciles de interpretar debido a la calidad del vídeo, pero notamos una velocidad muy alta y lo que algunos llamaban efectos de «plasma», debido al hecho de que cada misil parecía «brillar» a lo largo de toda su longitud mientras pasaba por el aire antes del impacto. Los misiles comunes o de jardín no «brillan» de esta manera, compárese el ataque con misiles iraní del mes pasado contra Israel para comparar.
Esta tarde Putin ha dicho que los misiles utilizados eran «nuevos» y que se dispararon como parte de una «prueba» en condiciones reales. Las pruebas de vídeo sugieren que los misiles llevaban ojivas relativamente pequeñas (si es que llevaban alguna) (impacto explosivo relativamente pequeño en el suelo). Esto sería coherente con la declaración de Putin de que se trataba de una «prueba». De hecho, dada su supuesta velocidad de 12.500 km/h, la fuerza cinética por sí sola podría causar daños significativos a un objetivo preciso.
Según ha declarado hoy el portavoz del Pentágono, aunque a Estados Unidos le preocupa el uso por parte de Rusia de
«un nuevo tipo de arma», en concreto, «un misil balístico experimental de alcance intermedio», Ucrania ha resistido ataques de Rusia con ojivas significativamente mayores» [presumiblemente refiriéndose a las bombas planeadoras FAB 1500 y 3000 que Rusia ha estado utilizando ampliamente en los últimos meses].
Así que, oficialmente, no hay nada aquí por lo que el Pentágono deba preocuparse
realmente. Eso es, por supuesto, «oficialmente». A puerta cerrada, la idea de que Rusia haya utilizado con éxito un misil «nuevo» y «experimental» contra Ucrania probablemente esté causando algo más de preocupación. Porque parece claro, en este punto, que los acontecimientos de hoy fueron más una exhibición de lo que el ejército ruso puede hacer, tanto a Ucrania
como a sus antiguos «aliados» si cruzan una cierta «línea roja». Dónde, precisamente, está esa línea quizás ni siquiera los rusos puedan decirlo ahora mismo. Pero todos lo sabremos cuando se cruce.
Tiempos difíciles, sin duda...
Joe Quinn es coautor del libro
El 11-S: la verdad definitiva (con Laura Knight-Jadczyk, 2006) y
Manufactured Terror: The Boston Marathon Bombings, Sandy Hook, Aurora Shooting and Other False Flag Terror Attacks ("Terror fabricado: los atentados de la Maratón de Boston, Sandy Hook, el tiroteo de Aurora y otros ataques terroristas de falsa bandera", con Niall Bradley, 2014). También es el anfitrión de
The Sott Report Videos y coanfitrión del programa de radio
'Behind the Headlines' en el Sott Talk Radio network.
Un reconocido Cyber-ensayista y autor de medios impresos, Joe ha estado escribiendo contundentes editoriales para
Sott.net por diez años. Sus artículos han aparecido en muchos sitios alternativos y ha sido entrevistado en varios programas radiales de Internet. Sus artículos pueden ser encontrados también en su blog personal
JoeQuinn.net
Comentarios del Lector
a nuestro Boletín