Las audiencias del mes pasado en el Congreso sobre los fenómenos anómalos no identificados (FANI, el nuevo nombre que da el gobierno a los OVNI) podrían caracterizarse como una historia de dos testimonios.
© Ordo News
Elizondo fue inequívoco sobre los FANI: son reales, de origen no humano, representan tecnologías avanzadas que están vigilando instalaciones militares sensibles en todo el mundo, y el gobierno de EE.UU. está ocultando información sobre ellos a los miembros del Congreso y al público.
En mi testimonio, respaldé la declaración de Lue y elogié su valentía y la de otros antiguos testigos y denunciantes FANI del gobierno. También describí cómo presencié personalmente un vídeo de FANI, ahora desclasificado, captado por el sensor de infrarrojos de un caza de la Armada durante un entrenamiento frente a la costa este en 2015.
La segunda audiencia sobre FANI tuvo lugar una semana después de la primera y contó con la presencia de Jon Kosloski, director de la Oficina de FANI del Pentágono. Kosloski testificó ante la presidenta y el miembro de mayor rango del Subcomité de Servicios Armados del Senado sobre Amenazas y Capacidades Emergentes. También habló sin ambages, afirmando que su oficina, también conocida como Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios, no ha descubierto ninguna prueba verificable de actividad, tecnología o seres de origen extraterrestre.
Además, Kosloski proporcionó los resultados de un análisis técnico del mismo vídeo FANI que describí durante mi testimonio una semana antes. El FANI del vídeo ha sido denominado "Go Fast" (ir rápido) debido a la velocidad aparente relativamente alta que mostraba. Sin embargo, Kosloski llegó a la conclusión de que el FANI no iba muy rápido, por lo que dedujo que no era anómalo por naturaleza.
Tal conclusión es sospechosa: la oficina de Kosloski no sólo no entrevistó al aviador de la Marina que capturó el vídeo, sino que el director de la oficina tampoco abordó el contexto de esta observación del FANI, que yo proporcioné a los subcomités de la Cámara. A saber, la velocidad del objeto no era lo que más preocupaba; el verdadero problema era que formaba parte de una "flota" de muchos FANI que provocaban múltiples colisiones casi en pleno vuelo con los aviones de la Armada en la zona.
Además, el Departamento de Defensa aún no ha identificado el origen, la intención y los mecanismos físicos de estos objetos anómalos. Esto es preocupante porque estos FANI representaban una amenaza tan importante para la seguridad de los vuelos que el almirante de cuatro estrellas que supervisaba el ejercicio estuvo a punto de suspenderlo. Dadas estas lagunas en la información y el momento en que se produjo, cabe preguntarse si el análisis del Pentágono sobre el vídeo "Go Fast" se presentó en un intento de desacreditar directamente mi testimonio apenas unos días antes.
Sea como fuere, los testimonios de las dos audiencias no sólo diferían, sino que se contradecían por completo. Entonces, ¿cuál tenía razón?
Los testigos de la comparecencia ante la Cámara juraron declarar la verdad, por lo que su incentivo para referirse a los hechos era considerable. ¿Qué se puede decir entonces del testimonio de Kosloski durante la audiencia del Senado?
No he tenido la oportunidad de hablar directamente con Kosloski sobre este tema, pero puedo hacer una conjetura sobre la motivación de su testimonio basándome en mis tres décadas de servicio en el Departamento de Defensa. Aunque prometió transparencia, también declaró que sólo compartiría "tanta información como fuera posible a nivel no clasificado para informar al público". La información clasificada, por tanto, estaba fuera de la mesa.
Así pues, existen al menos dos posibles explicaciones para las discrepancias entre su testimonio ante el Senado y el nuestro ante la Cámara.
En primer lugar, si el Departamento de Defensa de hecho no tiene conocimiento de los orígenes extraterrestres o de inteligencia no humana de los FANI, mi compañero testigo Elizondo y yo estamos muy equivocados o hicimos declaraciones falsas, lo que por supuesto no hicimos. Una explicación más probable es que la mayor parte de lo que el gobierno sabe sobre FANI sigue siendo clasificado y sólo una cantidad limitada está siendo revelada al público. El testimonio de Elizondo tendería a justificar tal conclusión.
Y lo que es más importante, el gobierno también está ocultando información sobre FANI al Congreso. Esto socava gravemente la separación de poderes entre el ejecutivo y el legislativo y fue la justificación para que el líder del Senado, Chuck Schumer (demócrata de Nueva York), y el senador Mike Rounds (republicano de Dakota del Sur) patrocinaran la Ley de Divulgación FANI, que exigía un proceso de divulgación controlada de un conjunto selecto de información FANI, según lo determinado por una Junta de Revisión de Registros de FANI nombrada por el presidente y confirmada por el Senado. Lamentablemente, los opositores en la Cámara de Representantes impidieron la aprobación del proyecto de ley.
En lugar de esperar a que el Congreso actúe, ha llegado el momento de que nuestro poder ejecutivo aclare la situación de los FANI. En lugar de hacer la vista gorda y mantener al pueblo estadounidense en la oscuridad, la administración entrante de Trump tiene la oportunidad de acabar con las barreras organizativas aisladas y la sobreclasificación que ahoga la innovación y que han limitado la comprensión de la sociedad sobre los FANI. La solución debe ser un enfoque de todo el gobierno que apoye la investigación abierta, informe a las políticas públicas, respete las consideraciones de seguridad nacional e incluya al mundo académico, la industria y los socios internacionales.
La verdadera transparencia, que el Departamento de Defensa afirmó promover, reconocerá la nueva realidad de que los FANI están interactuando con la humanidad y permitirá a EE.UU. iniciar una nueva y audaz era de gobierno responsable, descubrimiento científico y liderazgo estadounidense.
El contralmirante retirado Tim Gallaudet es asesor principal de la Fundación Sol, investigador afiliado al Proyecto Galileo de la Universidad de Harvard y miembro de los consejos asesores del Fondo de Divulgación FANI y de Estadounidenses por la seguridad aeroespacial. Fue administrador en funciones y adjunto de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) y subsecretario en funciones y subsecretario de Comercio. Su libro de memorias sobre liderazgo "Holding Fast in Heavy Seas: Leadership for Turbulent Times" será publicado por Koehler Books en agosto de 2025.
Comentarios del Lector
a nuestro Boletín