¿Fue sólo una coincidencia que 2025 comenzara con el ataque de «ISIS» a Nueva Orleans y la explosión de un cibertruck [camioneta eléctrica] de Tesla frente a un hotel de Trump? El mensaje está claro, pero ¿quién lo envía?
cybertruck Trump
La idea de que Shamsud-Din Jabbar, un exsoldado nacido y criado en EE. UU. que hizo sus pinitos en el sector inmobiliario, se convirtiera de repente en «miembro del ISIS» y decidiera atropellar con su camión a la gente en Nueva Orleans suena inverosímil.

No parece el radical musulmán común o corriente, pero quién sabe lo que esa religión, en las manos adecuadas, puede hacer a la gente. En el caso de Jabbar, supuestamente se radicalizó con sólo convertirse al islam y recientemente tuvo «varios sueños en los que le decían que se uniera al ISIS», según los vídeos que grabó antes del atentado. Al parecer, también «se unió al ISIS antes del verano». Cómo lo hace exactamente un tipo como Jabbar sigue siendo un misterio, pero, al parecer, fue motivación suficiente para que se procurara una bandera del ISIS y montones de explosivos de algún sitio (o de alguien) y decidiera matar a algunos de sus compatriotas estadounidenses en Nueva Orleans.

Fuentes [supuestamente] dijeron a la CNN que hay imágenes que podrían ser de Jabbar que podrían haber sido filmadas por la noche mientras conducía [la persona no es visible en las grabaciones] y que podrían haber sido creadas durante el viaje de Jabbar de Texas a Luisiana. Se dice que los vídeos hacen referencia al divorcio de Jabbar y revelan su presunto plan para atraer a su familia a una celebración escenificada para matarlos. Muchos «podrías» ahí.

Abdur, el hermano de Jabbar, lo describió como una persona compasiva: «[Era] un encanto, un buen tipo, un amigo, muy inteligente y cariñoso», y añadió que su hermano se convirtió al islam a una edad temprana y que «lo que hizo no representa al islam. Se trata más bien de algún tipo de radicalización, no de religión». Algún tipo de radicalización, en efecto.

¿Qué es el ISIS?

A estas alturas, todo el mundo sabe (o debería saber) que «ISIS» es el nombre dado a un grupo de yihadistas respaldados por la CIA e Israel que aparecieron en escena en los primeros días de la «guerra civil» en Siria que comenzó en 2011. Como revela un documento secreto desclasificado de 2015 de la Agencia de Inteligencia de Defensa de Estados Unidos, obtenido por el bufete de abogados de interés público Judicial Watch, el gobierno de Estados Unidos y sus agencias de inteligencia anticiparon plenamente la transformación de Al Qaeda en ISIS en ese momento. También reconocieron que su apoyo a este grupo de psicópatas cortadores de cabezas podría «establecer un principado salafista declarado o no declarado en el este de Siria» y que esto era «exactamente lo que quieren las potencias que apoyan a la oposición [EEUU], para aislar al régimen sirio.»

Pentagon report
Para mayor referencia, aquí está un correo electrónico filtrado de 2012 del actual Asesor de Seguridad Nacional de EE.UU., Jake Sullivan a su entonces jefa, Hillary Clinton en el Departamento de Estado:
wikileaks al-qaeda
Básicamente, a partir de 2011, Estados Unidos e Israel utilizaron a los yihadistas del «ISIS» como vehículo de elección en un intento de lograr un objetivo político importante: deponer al presidente sirio Assad, que durante años se interpuso en el camino de un gasoducto de gas natural qatarí crítico, que podría desempeñar un papel importante en la eliminación de la dependencia europea de la energía rusa.

Aunque Assad resistió el ataque yihadista inicial de la CIA e Israel, finalmente abandonó la lucha a finales del año pasado cuando el «ISIS» avanzó hacia las principales ciudades sirias casi sin oposición. Para aquellos que tienen problemas para creer que cualquier gobierno de EE.UU. emplearía grupos extremistas al servicio de sus objetivos geopolíticos... ¿recuerdan a los Contras?

En una audiencia de 1985 del Subcomité de Asignaciones del Senado sobre las operaciones de EE.UU. en Nicaragua, el senador Patrick J. Leahy (D-Vt.) dijo al entonces Secretario de Estado George P. Shultz: «Cada vez hay más pruebas de que los Contras han cometido actos de violencia generalizados contra la población civil. Me preocupa que el dinero de nuestro gobierno vaya a una organización que comete atrocidades. He recibido declaraciones juradas de víctimas de atrocidades, fotografías terribles».

Shultz estaba siendo bastante tímido. El gobierno estadounidense veía al gobierno sandinista elegido democráticamente como una amenaza para la capacidad de las empresas estadounidenses de explotar los recursos nicaragüenses. Siguiendo la tradición que, para entonces, habían establecido en al menos otras cinco naciones sudamericanas que rechazaban el saqueo de su nación por parte de las empresas estadounidenses, el gobierno de Estados Unidos decidió financiar, armar y entrenar a un grupo terrorista conocido como los «Contras» o «contrarrevolucionarios».

Durante los diez años siguientes, los Contras llevaron a cabo ataques terroristas generalizados contra la población civil que mataron al menos a 45.000 personas en la pequeña nación centroamericana. La CIA incluso elaboró un «manual del terror» para los Contras llamado Operaciones Psicológicas en la Guerra de Guerrillas que aconsejaba sobre cómo racionalizar la matanza de civiles. Durante casi diez años, estos terroristas de la CIA se dedicaron a:
  • atacar clínicas y personal sanitario para asesinarlos
  • secuestrando civiles
  • torturar a civiles
  • ejecutando a civiles, incluidos niños, capturados en combate
  • violar mujeres
En su estudio del caso Nicaragua contra Estados Unidos, el profesor de derecho militar de la Universidad de Ámsterdam, Terry Gill, escribió: «Estados Unidos desempeñó un papel muy importante en la financiación, entrenamiento, armamento y asesoramiento de los Contras durante un largo periodo, y los Contras sólo llegaron a ser capaces de llevar a cabo operaciones militares significativas como resultado de este apoyo.»
Contras
Pónganles barbas en el cuello y...Rebeldes de la « Contra » creados por EEUU en Nicaragua
Ese es sólo un ejemplo entre muchos de la propensión del gobierno de EE.UU., a lo largo de los años, a financiar, armar y entrenar a mercenarios extremistas para librar una guerra por delegación contra los «enemigos de Estados Unidos».

En fin, volvamos al día de Año Nuevo.

El camión implicado en el atentado terrorista mortal de Nueva Orleans y el cibercamión Tesla que explotó frente al Trump International Hotel de Las Vegas fueron alquilados a través de la aplicación Turo, lo que podría sugerir una conexión entre ambos. El conductor del camión era Matthew Livelsberger, un residente de Colorado Springs de 37 años.
Livelsberger
Según su perfil de LinkedIn, Livelsberger estuvo en el ejército estadounidense más de 19 años. Pasó 9 años como especialista en comunicaciones de las fuerzas especiales, siete años como especialista en inteligencia y operaciones de las fuerzas especiales y otros dos años como director de operaciones de las fuerzas especiales y sargento de equipo. Livelsberger es exboina verde y, desde noviembre pasado, director de sistemas remotos y autónomos del Ejército de Estados Unidos, además de tener vínculos militares y experiencia en guerra no convencional.

livelsberger bio linkedin
Observe los SUAS (pequeños sistemas aéreos no tripulados, es decir, drones) en la biografía anterior.

Livelsberger bio linkedin2
Fíjese en el trabajo que hizo en 2011-12 sobre el «sistema de imágenes hiperespectrales». Se trataba de un proyecto del Mando de Defensa Espacial y de Misiles del Ejército de Estados Unidos para desarrollar un arma de microondas de alta potencia para la lucha contra artefactos explosivos improvisados.
Microwave weapons US military
Hasta ahora, no hay pruebas de que Livelsberger tuviera sueños extraños sobre unirse a ISIS, y no hay pruebas claras de que fuera anti-Trump o Elon Musk. Su presunta esposa, Sara, definitivamente sufría de TDS basado en sus mensajes de FB en 2016. Extrañamente, ella parece haber dejado completamente de publicar en FB en mayo de ese año.

La imagen de abajo fue subida por Sara el 9 de abril de 2016. La parte interesante es la camiseta de Matthew.

Livelsberger Matthew Sara
El texto reza «gloria a Ucrania» (en ucraniano).Tanto el emblema como los colores son específicamente de la Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN), en contraposición a los colores y el heráldico de Ucrania .La OUN era una organización ucraniana afiliada al nazismo antes, durante y después de la Segunda Guerra Mundial, y fue responsable de masacres de polacos y judíos. En la actualidad, el emblema es utilizado por varias organizaciones y partidos nacionalistas y neonazis ucranianos.
Ukraine emblems
¿Significa esto que Livelsberger estuvo en Ucrania como miembro del ejército estadounidense y directamente afiliado a batallones neonazis del ejército ucraniano?

Tal vez. ¿Explica eso su deseo de inmolarse dentro de un Tesla frente a un hotel de Trump? Difícilmente. Lo que es seguro es que si estaba en Ucrania como parte de su servicio militar estadounidense, sin duda estaba trabajando con batallones neonazis del ejército ucraniano, porque eso también es cierto de cualquier personal militar estadounidense que participe activamente en la guerra por poderes que Estados Unidos está librando contra Rusia en Ucrania.

Otros hechos extraños del caso incluyen:
  • tanto el Cybertruck utilizado por Livelsberger como el camión utilizado por Jabbar fueron alquilados en la misma plataforma de vehículos compartidos «Turo», es decir, vehículos privados alquilados a otros.
  • El camión de Jabbar era un Ford F150 blanco. Parece que había un vehículo igual o similar justo delante del cibercamión que explotó.
truck new orleans
  • ambos hombres sirvieron en la misma base militar de Fort Bragg.
  • que son los otros presuntos «cómplices» del atentado de Nueva Orleans, donde AP informó de imágenes de vigilancia que mostraban a tres hombres y una mujer colocando múltiples artefactos explosivos improvisados en el lugar del atentado.¿Sombras del 6 de enero?
  • ¿en qué se basa el FBI para declarar de repente (hoy) que Jabbar actuó solo?
  • ¿hay pruebas en vídeo de la llegada del cibercamión al hotel con Livelsberger en él? ¿hay pruebas claras de vídeo de Livelsberger en el camión en el momento de la explosión? Seguramente hay más ángulos de vídeo que el único publicado hasta ahora.
Cualquiera que sea la verdad detrás de estos dos eventos, todo el mundo debería ser lo suficientemente consciente en este momento de que hay fuerzas dentro del gobierno de EE.UU. que están decididas a descarrilar otra presidencia de Trump y mantener a los estadounidenses (y a la gente de todo el mundo) asustados, desequilibrados y, sobre todo, divididos unos contra otros.