Ya habrán notado que quitamos todos los artículos y las novedades más recientes sobre la investigación que la policía de Toulouse está realizando acerca de SOTT.net.
Al publicar esos artículos, que incluían detalles de los interrogatorios de policía y nuestro análisis de los mismos, nuestra motivación consistía en expresar nuestra frustración y consternación ante el hecho de haber sido injustamente denunciados de "secta". Pero tras habernos tomado tiempo para reflexionar acerca de la situación, hemos llegado a la conclusión siguiente:
Estimamos que nuestra respuesta inicial fue, según nuestro punto de vista, tanto normal como comprensible. No obstante, no creemos poder justificar de manera razonable el hecho de dirigir nuestra furstración a la policía de Toulouse, ni a ninguna otra institución oficial del gobierno francés.
En pocas palabras, estamos preparados a aceptar de buena fe que, al proseguir con la investigación acerca de SOTT.net, la policía de Toulouse está simplemente cumpliendo su tarea ante la denuncia que ha recibido, según los procedimientos habituales, Por tanto, quisiéramos dejar en claro que estamos dispuestos a cooperar con la investigación de la policía según lo que se nos exija, con la esperanza de que nuestra buena fe al respecto sea tomada en cuenta lo más rápidamente posible.
Esperamos seguir contando con el apoyo de todos ustedes.
El grupo de editores de SOTT.net
.
Comentarios del Lector
Afortunadamente, leí varios de los artículos sobre esta nueva persecución por la que ustedes están pasando. La policía de Toulouse no es sino un actor, que aunque obedece la ley, está encuadrado en una cultura... y no se sabe cómo operan los hilos del poder detrás de él.
Los felicito por haber ejercido su libertad de expresión y haber hecho el esfuerzo de develar todo lo que está, o puede estar, detrás de este proceso. Para mí, como lectora, no es un error de su parte el que ustedes hayan dedicado tiempo y cerebro a sus publicaciones referentes a los ataques que reciben. He aprendido mucho de todos los mecanismos que se usan para “ahogar al pez”, de un lado: no tanto secando el agua, sino estancándola en el oscuro recipiente de las creencias vulgares y para los que estamos cerca, el hecho de desvirtuar los debates con puntos de vista que rebajan su nivel (para mí fue muy esclarecedor el artículo sobre la mujer intransigente hacia el tabaco. Cuánto tiempo se pierde con gente así). Del otro: enfermando al pez, con esos personajes negativos que han buscado asociarse con ustedes.
Los análisis que ustedes hicieron tienen mucha calidad, ojalá algún día los puedan volver a publicar.
Saludos cordiales al equipo y los lectores de Sott.net.