Los Dueños del CircoS


Quenelle

Donald Trump, cayendo aún más bajo, ahora se burla de un periodista discapacitado (vídeo)

Imagen
Donald Trump burlándose de un periodista con discapacidad
El magnate y precandidato presidencial republicano Donald Trump está de nuevo en el ojo del huracán. Las críticas le llueven después de que imitó, de manera burlona, a Serge Kovaleski, un reconocido periodista discapacitado del diario The New York Times.

En un acto en Carolina del Sur, Trump hizo una imitación, con todo y gestos, del reportero que sufre la enfermedad llamada artrogriposis, una condición congénita que limita el movimiento de sus brazos y manos.

Durante las últimas semanas, Trump citó un artículo de Kovaleski del 2001 en el que, según el magnate, el 11 de septiembre de ese año vio a miles de musulmanes celebrando en Nueva Jersey por el ataque contra las Torres Gemelas y el Pentágono, lo cual jamás pudo verificar la policía y la administración local.

"Fue escrito por un gran periodista. Ahora el pobre... Deben ver al tipo: '¡Uh! No sé lo que dije. No recuerdo; tal vez eso es lo que dije'", afirmó Trump, imitando con las manos los gestos del periodista.

Stock Up

¿Cuánto gana Turquía con el petróleo que obtiene del Estado Islámico?

Turquía compra al Estado Islámico petróleo de contrabando procedente de los yacimientos de Siria que están bajo control del grupo terrorista, por lo que los bombardeos de las posiciones del EI no son rentables para Ankara, aseguran los expertos.

Pero la versión de los analistas también ha sido corroborada por el presidente de Rusia, Vladímir Putin, quien este martes dijo: "Desde hace tiempo hemos detectado que gran cantidad de petróleo y derivados entran en territorio turco procedentes de las zonas controladas por los terroristas en Siria".
oil petrolo estado islamico
© Reuters / Nour KelzeUn rebelde vierte combustible en un tanque en una refinería de Alepo

Comentario: Es algo muy interesante de observar, al parecer Rusia tenía acceso a toda esta información con anticipación, pero mientras nadie se interpusiera en su camino no tenía que divulgar nada, el derribo de su avión por parte de Turquía fue una traición flagrante, a la que Rusia está respondiendo de manera lenta pero contundente. Poco a poco al parecer, Rusia esta logrando que a Turquía se le asocie con el Estado Islámico de manera casi directa, lo que puede llegar a dejar a Turquia muy mal parada en la comunidad global.


TV

¿Nueva censura en España? TVE prohibe a Bertín Osborne entrevistar a Pablo Iglesias

La cadena pública explica al presentador que "si llevamos a un político, hay que llevarlos a todos". Sin embargo, en el programa del pasado miércoles Bertín entrevistó a Pedro Sánchez, líder del PSOE, y hará lo mismo con Mariano Rajoy en las próximas semanas.
Imagen
© DesconocidoBertín Osborne y Pablo Iglesias
El programa de TVE 'En tu casa o en la mía' dirigido por Bertín Osborne no entrevistará al candidato de Podemos al 20-D, Pablo Iglesias, debido a la prohibición de la cadena pública.

Comentario: ¿Otro caso de censura en la televisión de España? Suma y sigue: No te pierdas este sábado nuestra entrevista a Beatriz Talegón donde hablaremos de la manipulación y censura de los medios de comunicación españoles:
Sott Radio Network en español Nº 54 - 28 de noviembre de 2015 Censura y Terrorismo mediático - Entrevista a Beatriz Talegón

Más información acerca de este programa, aquí. Horarios: Argentina: 2:00pm, México: 11:00pm, España: 6:00pm



Eye 1

Turquía acusa de espionaje a periodistas que revelaron envíos de armas al EI

Las autoridades de Turquía detuvieron por cargos de espionaje a dos periodistas que informaron sobre entregas clandestinas de armas a los yihadistas sirios por parte de los servicios secretos turcos, comunicó el diario Hurriyet.

"Estamos acusados de espionaje. El presidente ha dicho que se trata de alta traición", declaró uno de los detenidos, Can Dundar, director del periódico opositor Cumhuriyet, momentos antes de comparecer ante el juez.
turquia turkey
© REUTERS/ Murad Sezer

Comentario: ¿En serio? El gobierno turco no ha tenido forma más efectiva para confirmarnos que esta información es cierta, que persiguiendo a los periodistas que la publicaron, así que con este movimiento el gobierno en Ankara está admitiendo que la información es verídica y que, además, el hecho de que esta información se haya hecho pública los ha molestado bastante, y la única forma en la que pueden lidiar con esto es dar ejemplo con estos dos periodistas y de esta manera cumplir otro cometido, el intimidar a quien sea que tenga ideas o información similar.


Chart Bar

Manipulación elecciones 20D en España: el PP roba el voto a casi 2 millones de españoles en el extranjero

Frustración y rabia. De Melbourne a Montevideo, de París a Buenos Aires, de Nueva York a Londres, este es el sentimiento que nos invade tras conocer las cifras casi definitivas de ruegos aceptados para votar desde el exterior en las próximas elecciones generales.
voto correo
Las cifras son propias de los peores pucherazos electorales perpetrados en la historia reciente: el Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA) está integrado por 1.880.026 personas con derecho a voto. Gente que ha ido a la embajada, se ha inscrito en el Registro Consular -perdiendo con ello su cobertura sanitaria en España- y que ha rellenado la solicitud correspondiente.

De ellos, han conseguido terminar el complicadísimo proceso de ruego de voto apenas 115.055. Un mísero 6,11% de todo el padrón electoral exterior que ha tenido la suerte, o la habilidad, de completar la gimnkana burocrática de estas semanas. Y ni siquiera ellos tienen asegurado el poder ejercer su derecho al sufragio: quedan los imponderables, los retrasos de correos, las direcciones mal escritas, las distancias de quienes viven en un pueblo de Australia a 800 kilómetros de la oficina de correos importante más cercana. Tendremos suerte si llegan a 100.000 los votos emitidos en estas elecciones.

Comentario: No debería sorprendernos, porque ya manipularon el voto por correo en las últimas elecciones autonómicas de mayo, y junto al PSOE el voto desde el extranjero, también en aquellas elecciones.

Por eso, hoy más que nunca debes gritar bien alto:

PPSOE
© Spanish Revolution



Attention

¿Quién envía secretamente a colombianos a combatir en Yemen?

Los Emiratos Árabes Unidos cuentan desde hace cinco años con un ejército secreto de mercenarios colombianos formado en el desierto en Yemen, donde Abu Dabi libra una guerra subsidiaria contra Irán.

yemen
© REUTERS/Khaled Abdullah La manifestación en contra de los ataques aéreos llevados por Arabia Saudita
Unos 1.800 soldados latinoamericanos se encuentran destinados en una base militar de Emiratos Árabes Unidos (Ciudad Militar de Zayed). 450 de ellos - colombianos en su mayoría, aunque también hay panameños, chilenos y salvadoreños - han sido enviados a participar a la guerra civil en Yemen, en la que están involucrados por interposición Irán, EE.UU., Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos, informa 'The New York Times'.

Comentario: Le recomendamos leer también:


Stop

¡Alerta propaganda! Por qué España sigue en el punto de mira de los yihadistas

El Ministerio del Interior mantiene el nivel 4 de alerta antiterrorista, porque subirlo al 5 supondría que existe un riesgo inminente y preciso de atentado, circunstancia que en estos momentos no se da. España se encuentre en el punto de mira de los yihadistas, como el resto de países ocidentales. Pero también es cierto que tras los ataques de París y en la coyuntura concreta actual surgen una serie de elementos que hacen aconsejable redoblar esfuerzos en los trabajos de Inteligencia y prevención.

España

Comentario: Las contradicciones que leemos en los medios de comunicación son aberrantes. Tendríamos que sentirnos muy protegidos ya que la OTAN está en España, ¿o no? ¿O acaso la OTAN no protege en absoluto? Tenemos que leer este artículo con lupa para ver lo que el gobierno nos está diciendo: que corra el miedo y el pavor, que veamos esta lucha contra el terrorismo como una guerra entre religiones y civilizaciones. Y que, sobre todo, no nos sentamos en seguridad en ninguna parte.

Puede seguir leyendo:


Question

Erdogan la lía con sus declaraciones: "Si hubiéramos sabido que el Su-24 es ruso, no lo derribamos"

El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, asegura que si la Fuerza Aérea de su país hubiera sabido que el bombardero Su-24 derribado por Turquía en territorio sirio pertenecía a Rusia, habría reaccionado de manera diferente.

"Si hubiéramos sabido que el avión pertenece a Rusia, habríamos actuado de otra manera", dijo Erdogan en una entrevista con el canal France 24, en el que además se negó a pedir disculpas por el incidente y dio a entender que no lo hará.
Recep Tayyip Erdogan
© Reuters / Umit BektasEl presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan

Comentario: Las posibilidades de que no supiesen que el avión al que le estaban apuntando era ruso son bastante bajas, los únicos actores en Siria conduciendo bombardeos constantes son los aviones rusos, con el eventual bombardeo de Estados Unidos o Francia, y los únicos otros aviones son los turcos.

El intento patético de Erdogan de mantener su posición mientras que al mismo tiempo la cambia es triste, más allá del derecho a la defensa del espacio aéreo, lo que Turquia cometió fue un crimen completamente innecesario.


Pirates

Lo Mejor de la Red: ¿Qué es el EIIL? Una cortina de humo de EE.UU. para el cambio de régimen y operaciones de guerra

Traducido por el equipo de SOTT en español


Comment: Nazemroaya prácticamente lo resume con este artículo. Basta con mirar la última propaganda del Estado Islámico (advertencia: imágenes inquietantes). Cabe destacar que los objetivos del EIIL parecen coincidir siempre con los objetivos de EEUU: Assad debe irse, atacar a Rusia. Resulta curioso que pasaba lo mismo con al-Qaeda...


Imagen
© AFP 2015/ Tauseef Mustafa
Antes de una reunión programada por el presidente ruso Vladimir Putin y el presidente de EE.UU. Barack Obama y sus discursos en la Asamblea General de las Naciones Unidas a finales de septiembre, el presidente ruso marcó el apoyo de Washington a las fuerzas insurgentes en Siria como ilegales y sin eficiencia, en una entrevista con Charlie Rose para las cadenas estadounidenses de televisión CBS y PBS. Aparte de decir que el apoyo de EE.UU. a los insurgentes fue una "previsión de apoyo militar a estructuras ilegales" que violan "los principios de la ley internacional moderna y la carta de las Naciones Unidas," Putin mencionó que los militantes que están siendo entrenados y armados por EE.UU estaban uniéndose al llamado Estado Islámico.

Washington está luchando una guerra global de múltiples dimensiones en diferentes frentes y utilizando subsidiarios. En Europa está utilizando al gobierno ucraniano y a la Unión Europea para confrontar a la Federación Rusa mientras que en Arabia está utilizando a Arabia Saudí y a un grupo de regímenes árabes para controlar Yemen. En el este de Asia, los EE.UU. están utilizando las tensiones entre la República de China y sus vecinos para confrontar a Beijing. En este contexto, Corea del Sur está siendo utilizada para confrontar a los norcoreanos, como un medio para golpear a los chinos, en última instancia.

El llamado Estado Islámico (ISIL/ISIS) es una creación de EE.UU. Ha sido incubado por Washington como un medio para balancear esa misma guerra de múltiples dimensiones que ha sido descrita anteriormente. De hecho, el aumento de la actividad militar en Irak y Siria que EE.UU. está liderando es una pantalla de humo para un cambio en el régimen de las operaciones de guerra en el Sureste de Asia que tienen como objetivo a Siria, Irán y los aliados regionales. EE.UU. ha estado utilizando medios paralelos para comprometer a estos jugadores mientras que continúa elaborando medios para la guerra y un cambio de régimen. Esta es la razón de la expansión inadvertida de la misión y por la cual EE.UU., junto con Canadá y Francia, han estado bombardeando a Siria y su infraestructura bajo el pretexto de bombardear a EIIL. El hecho de que EE.UU y sus aliados se estén comprometiendo con Irán y Siria es sólo una escenario repetido de lo que pasó con la Yamahiriya Árabe Libia; mientras que EE.UU se comprometió con Muamar el Gadafi, también elaboró los medios para un cambio de régimen en su contra. Por otra parte, es precisamente por estos planes de cambio de régimen que Rusia, Irán, Irak y Siria han organizado una célula de coordinación en Bagdad para luchar contra EIIL y que los rusos están revigorizando su presencia militar en Siria.

Comentario: Vea también nuestro Enfoque SOTT: El EIIL como instrumento de guerra subsidiaria contra la población occidental


Stormtrooper

"¡Salgan de sus camiones y corran!": EE.UU. advierte al EI de sus ataques aéreos

Parece una broma, pero los militares estadounidenses advierten a los conductores de los camiones cisterna del Estado Islámico sobre sus ataques. El insólito hecho ha sido confirmado por un portavoz del mando militar de EE.UU. en una reciente rueda de prensa.
Imagen
© Reuters
El pasado 18 de noviembre, en plenos ataques aéreos rusos y estadounidenses contra convoyes de petróleo del Estado Islámico, el Ministerio de Defensa de EE.UU. dio una rueda de prensa dedicada a la operación contra el EI por medio del coronel Steve Warren. En ella, el coronel volvió a contar la 'verdad' sobre las causas de la tremenda ineficacia de ataques aéreos estadounidenses.
"Fue nuestro primer ataque contra camiones cisterna, y para reducir al mínimo los riesgos para la población civil, arrojamos octavillas antes del ataque. Hicimos una demostración de fuerza al sobrevolar los camiones a baja altura antes de ataque. Llevo conmigo una copia de la octavilla y tengo algunos videos (...) Déjenme echar un vistazo para que les pueda hablar sobre ellas. Como puede verse es un prospecto bastante simple que dice: '¡Fuera de sus camiones inmediatamente y corran'. Es un mensaje muy sencillo. Y luego: 'Advertencia: los camiones serán destruidos por un ataque aéreo. Salgan de sus camiones de inmediato. No arriesguen sus vidas'. Y los arrojamos [los avisos escritos] 45 minutos antes del ataque", relata Warren.

Comentario: Para justificar su ineficacia, ponen la excusa de minimizar los riesgos para la población civil, JA, JA, JA... ¿desde cuándo le ha importado a EE.UU. las víctimas civiles? Recordemos sólo su última hazaña en un hospital de Afganistán, el cual bombardearon y luego tuvieron la desfachatez de reconocer que minutos antes del ataque fueron informados de que no había combatientes armados en el hospital o los alrededores.

Cómo de psicópata tiene que ser el ejército de Estados Unidos para no sólo bombardear a sabiendas un hospital donde no había combatientes, sino también disparar a la gente que estaba tratando de huir de la destrucción. Todas sus afirmaciones acerca de no matar a civiles inocentes se van por la borda cuando uno juzga la cruda realidad del ejército de EE.UU.