Salud y BienestarS


Microscope 1

Flashback Flashback Vídeo: El inventor de la prueba PCR, el premio Nobel Dr. Kary Mullis

El crítico más notable del Dr. Fauci
Dr. Kary Mulis
© Unknown

Comentario: El siguiente artículo se remonta a mayo de 2021, justo cuando el asunto de los «test positivos» se puso a toda marcha. En ese momento, las pruebas de PCR siguieron de cerca las muertes masivas en residencias de ancianos y hospitales (en Canadá, EE.UU., el Reino Unido, y casi en todas partes), también justo cuando el propio virus estaba disminuyendo y las vacunas estaban aumentando. Por lo tanto, la llamada pandemia y el «programa» de la vacuna de ARNm necesitaban un incentivo, con un mecanismo que ayudara a infundir miedo y mantener la mentira. Entran en escena los «casos» fabricados por la prueba PCR.

En aquel momento y posteriormente, la muerte covid fue objeto de críticas y se escribió sobre ella, desde el exceso de fármacos y desde dentro de los mismos hospitales donde se atendía a los pacientes. En ese momento, los medios de comunicación se pusieron a gritar al unísono el lenguaje de las pruebas positivas, hasta que la prueba PCR se convirtió en un nombre familiar.

Así, en las comunidades, las noticias ya no se centraban en afirmar que, lamentablemente, 2 personas más habían fallecido a causa del covid, sino que se hablaba de otros 1.200 casos que habían dado positivo (no cabe duda de que difícilmente habrá un lector que no haya tenido un familiar, amigo, colega o conocido que no haya dado positivo como caso de covid, y menos aún que no le haya ocurrido a él mismo).

Este breve artículo y vídeo trata sobre el Dr. Kary Mullis, el inventor de la prueba PCR, que también había tenido una fea historia con el Dr. Fauci durante los años del SIDA, cuando Fauci impulsaba el fármaco AZT y Kary hacía pruebas/muestras.


«La PCR es un proceso. No te dice que estás enfermo». -Dr. Kary Mullis, (imagen derecha) Premio Nobel e Inventor de la RT-PCR, fallecido en agosto de 2019.
Dr. Kary Mullis
© Unknown
«...Todos o una parte sustancial de estos positivos podrían deberse a lo que se llama pruebas de falsos positivos». -Dr. Michael Yeadon, distinguido científico, ex vicepresidente y director científico de Pfizer

«Este mal uso de la técnica RT-PCR se aplica como una estrategia implacable e intencionada por parte de algunos gobiernos para justificar medidas excesivas como la violación de un gran número de derechos constitucionales, [...] bajo el pretexto de una pandemia basada en un número de pruebas RT-PCR positivas, y no en un número real de pacientes.» -Dr. Pascal Sacré, médico belga especializado en cuidados intensivos y reputado analista de salud pública.

«He sido testigo de los enormes esfuerzos realizados para inflar deliberadamente las cifras de muertes por Covid, reetiquetando como Covid a pacientes con cáncer, víctimas de derrames cerebrales y todo tipo de muertes normales, de hecho, prácticamente a cualquiera que entrara en una ambulancia. Los métodos utilizados para ello eran totalmente erróneos: por ejemplo, las pruebas de PCR se realizaban en 45 ciclos que todos sabemos que no sirven para nada y, sin embargo, se practica la eutanasia a personas basándose en esto y, en ocasiones, basándose únicamente en una radiografía de tórax.» -John O'Looney, director de funeraria, Milton Keynes, Reino Unido.

Desde el inicio de esta crisis en enero de 2020, todas las decisiones políticas de gran alcance sostenidas y presentadas al público como un «medio para salvar vidas» se basaron en casos positivos de RT-PCR defectuosos e inválidos.

Estas «estimaciones» inválidas de COVID-19 se han utilizado para justificar el confinamiento, el distanciamiento social, el uso de la mascarilla facial, la prohibición de reuniones sociales, eventos culturales y deportivos, el cierre de la actividad económica, así como la aplicación de la «vacuna» de ARNm lanzada en noviembre de 2020. No hay tal cosa como un «caso confirmado de COVID-19».- Michel Chossudovsky, Profesor de Economía (emérito), Universidad de Ottawa.

VÍDEO. La prueba de la reacción en cadena de la polimerasa


Que perdure el legado del difunto Dr. Kary Mullis .

Comentario: Del enlace anterior:
Según la opinión científica:

«si alguien da positivo en una prueba PCR cuando se utiliza un umbral de 35 ciclos o superior (como es el caso en la mayoría de los laboratorios de Europa y EE.UU.), la probabilidad de que dicha persona esté realmente infectada es inferior al 3%, la probabilidad de que dicho resultado sea un falso positivo es del 97% (Pieter Borger, Bobby Rajesh Malhotra, Michael Yeadon, Clare Craig, Kevin McKernan, et al, Critique of Drosten Study)

PCR Testing
También. de atrás en el tiempo: Esperamos que RFK Jr. siga investigando todo este lío de la covid y sus pruebas. Buena suerte.


Syringe

El personal sanitario rechaza las vacunas COVID y contra la gripe en medio de una «tremenda erosión de la confianza» en los organismos sanitarios

Traducido por el equipo de SOTT.net

Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), el número de trabajadores sanitarios que recibieron las vacunas COVID-19 y contra la gripe disminuyó durante la temporada de gripe y resfriados 2023-24.
covid flu
Sólo el 15,3% de los trabajadores de hospitales de cuidados intensivos y el 10,5% del personal de residencias de ancianos recibieron la vacuna COVID-19 durante la temporada 2023-24, frente al 17,8% y el 22,8% respectivamente, según informan los CDC en su Morbidity and Mortality Weekly Report del 31 de octubre.

Según los datos de la Red Nacional de Seguridad Sanitaria de los CDC, las tasas de vacunación antigripal de los mismos grupos de trabajadores sanitarios fueron superiores a las de la vacuna COVID-19: un 80,7% para el personal de hospitales de cuidados intensivos y un 45,4% para el personal de residencias de ancianos.

Alarm Clock

¿Cómo afecta a la salud posponer la alarma por las mañanas?

Según los especialistas, el hábito de aplazar la alarma de los despertadores podría tener consecuencias negativas para nuestro cuerpo.
Alarm clock
© 123RF
Una encuesta realizada a 20.000 personas reveló que la mitad de estas presiona el botón de repetición de alarma de sus despertadores al menos una vez cada mañana. Algunas personas aseguran que el aplazamiento de la alarma les permite enfrentar de forma menos agotadora el despertar.

Biohazard

El departamento de salud pública de Idaho restringido de dar vacunas COVID-19 en 6 condados

Traducido por el equipo de SOTT.net
covid positive
Un departamento regional de salud pública en Idaho ya no está proporcionando vacunas COVID-19 a los residentes en seis condados después de una estrecha decisión de su consejo.

Salud del Distrito Suroeste parece ser el primero en la nación en ser restringido de dar vacunas COVID-19. Las vacunaciones son una función esencial de un departamento de salud pública.

Aunque los responsables políticos de Texas prohibieron a los departamentos de salud la promoción de las vacunas COVID y el cirujano general de Florida se opuso al consenso médico y recomendó no administrar la vacuna, los organismos gubernamentales de todo el país no han bloqueado las vacunas directamente.

Biohazard

Valencia encara otro problema tras las inundaciones: las enfermedades infecciosas

Mientras la indignación crece por lo que se considera una inadecuada respuesta del Gobierno de España ante el ciclón y las inundaciones que han dejado hasta el momento 217 fallecidos, los temores aumentan en la región de Valencia ante el riesgo de un brote de enfermedades infecciosas, señaló el diario 'The Times'.
Valencia
© AP Photo / Alberto Saiz
El jefe del Gobierno regional de Valencia, Carlos Mazón, alertó a los miles de voluntarios que realizan labores de limpieza y retiro de escombros en las zonas devastadas sobre el peligro de posibles infecciones.

Warning

RFK Jr. dice que una Casa Blanca con Trump presionaría inmediatamente para eliminar el flúor del agua

Traducido por el equipo de SOTT.net
trump rfk
Robert F. Kennedy Jr. dijo el sábado que una administración Trump, en su primer día, «aconsejaría a todos los sistemas de agua de Estados Unidos que eliminen el fluoruro del agua pública.»

Kennedy relacionó el flúor con varias enfermedades, a pesar de que las principales asociaciones médicas apoyan la fluoración del agua, que dicen que es segura y un beneficio para la salud pública.

«El presidente @realDonaldTrump y la primera dama @MELANIATRUMP quieren Hacer que Estados Unidos Vuelva a Ser Saludable», escribió el ex aspirante presidencial demócrata en un post en X, etiquetando a Michael Connett, un abogado que ha liderado litigios que se oponen a la fluoración del agua potable pública.

Comentario: Véase también:


Gold mine

Dentistas estadounidenses extraen dientes sanos para beneficiarse de los implantes

Según una nueva investigación de CBS News, muchas clínicas han olvidado el objetivo principal de la odontología, preservar los dientes.
teeth
© 123RF
En EE.UU. ha aumentado la preocupación por el uso excesivo de la implantología dental. Un estudio de KFF Health News y CBS News descubrió que los médicos de algunas clínicas recomiendan a los pacientes sustituir todos los dientes, incluso los sanos, que podrían tratarse con odontología tradicional.

Water

El flúor, declarado finalmente «Riesgo Irrazonable»

Traducido por el equipo de SOTT.net

Una mirada a la sentencia que tendrá un impacto generalizado en la salud de todos los niños estadounidenses.

Child Drinking Water
© Injecting Freedom
Una batalla de siete años entre la EPA y el interés público en relación con la fluoración del agua potable pública finalmente ha concluido. Se trata de un excelente resultado obtenido por Michael Connett, socio de Siri & Glimstad, al conseguir una orden judicial contra la EPA. ¡Gran trabajo, Michael!

El Juez del Tribunal de Distrito de EE.UU. Edward Chen concluyó lo siguiente en su sentencia:
«[E]l Tribunal considera que la fluoración del agua a 0,7 miligramos por litro («mg/L») -el nivel actualmente considerado «óptimo» en Estados Unidos- supone un riesgo irrazonable de reducción del cociente intelectual en los niños.... [Un] riesgo suficiente para exigir a la EPA una respuesta reguladora....»

«Hay poca controversia en este pleito sobre si el flúor supone un peligro para la salud humana. De hecho, el propio experto de la EPA está de acuerdo en que el flúor es peligroso a cierto nivel de exposición. Y existen numerosas pruebas que demuestran que la exposición de la madre al flúor durante el embarazo está asociada a la disminución del cociente intelectual de su descendencia. El Programa Nacional de Toxicología de los Estados Unidos («NTP», por sus siglas en inglés) -la agencia federal considerada experta en toxicidad.... concluyó que el flúor está efectivamente asociado con la reducción del CI en los niños, al menos a niveles de exposición iguales o superiores a 1,5 mg/L (es decir, niveles de exposición «más altos»).....»

«En total, existen pruebas sustanciales y científicamente creíbles que demuestran que el flúor supone un riesgo para la salud humana; se asocia a una reducción del cociente intelectual de los niños y es peligroso en dosis que se acercan demasiado a los niveles de flúor en el agua potable de Estados Unidos. Y este riesgo no es razonable según la TSCA modificada. La reducción del cociente intelectual supone un daño grave. Los estudios han relacionado la disminución del cociente intelectual incluso en uno o dos puntos con, por ejemplo, la reducción del nivel educativo, la situación laboral, la productividad y los salarios percibidos».
El informe del NTP mencionado puede consultarse aquí. Mientras esperamos a que la EPA dé el siguiente paso, muchos municipios ya han actuado para eliminar el flúor de sus sistemas de agua.

Health

Otro estudio demuestra que las vibraciones de baja frecuencia de las turbinas eólicas pueden dañar la salud humana

Traducido por el equipo de SOTT.net

Una nueva investigación del Dr. Bellut-Staeck
en la revista Medical Research and Its Applications sugiere que la exposición crónica a los infrasonidos puede provocar graves problemas en los vasos sanguíneos. Esto respalda publicaciones anteriores que han llegado a conclusiones similares.

Pero el gobierno se niega a aceptar los resultados.

Wind Turbine
© NoTricksZone
Se sabe que las turbinas eólicas perturban la vida salvaje y dañan gravemente el biotopo circundante. Y, a pesar de ser inaudibles, se sabe que las vibraciones de baja frecuencia de las turbinas eólicas pueden ser perjudiciales para la salud humana.

Hat-tip: Tichy's Einblick aquí.

El ser humano sólo puede percibir ondas sonoras en un rango de aproximadamente entre 20 y 20.000 hercios. Las ondas sonoras por debajo de 20 Hz no pueden ser oídas por los humanos y se denominan infrasonidos.

Los infrasonidos naturales emitidos por la naturaleza son inofensivos, pero cada vez se sabe más que los infrasonidos generados por las turbinas eólicas pulsan y hacen enfermar a las personas que están sometidas a ellos durante largos periodos de tiempo.

Caduceus

El tratamiento adecuado de los enfermos graves es la única intervención Covid que se necesitaba

Traducido por el equipo de SOTT.net
X-Ray lungs
© The Daily Sceptic
En los últimos dos años ha habido cada vez más pruebas de que el virus SARS-CoV-2 llegó a todo el mundo como resultado de una fuga de laboratorio. Asimismo, cada vez hay más pruebas de que ni las máscaras ni los confinamientos alteraron materialmente la transmisión del virus, y también de que las vacunas (que en realidad son un producto de terapia génica) tienen importantes riesgos de efectos secundarios. El número y la naturaleza de estos siguen sin estar claros, pero algunas investigaciones muy recientes sugieren incluso que la repetición de la vacunación aumenta la probabilidad de efectos secundarios importantes. Peor aún, no hay pruebas claras de que disminuyan la susceptibilidad individual. Así pues, el mantra de «seguras y eficaces» queda en entredicho. A esto se añade el descubrimiento, gracias a las solicitudes de libertad de información, de que algunos de los ensayos se construyeron y llevaron a cabo de forma cuestionable, y que los fabricantes de vacunas se cuidaron de incluir en sus contratos de suministro la exención de indemnizaciones. Sin embargo, esta semana una nueva campaña publicitaria del NHS anima al público británico a vacunarse de nuevo contra el coronavirus.

Comentario: Tiene mucho sentido y, sin embargo, a médicos y científicos como el Dr. Bamji no sólo se les ignora, sino que se les difama y se les pone en la picota públicamente. Las personas influyentes en TikTok y similares son más dignas de confianza que la ciencia sólida en estos días. Es un mundo al revés...

Véase también: