© Off-Guardian
No temen que el gobierno les controle demasiado porque nunca habrá una razón por la que el gobierno quiera o necesite controlarles. No temen al comunismo ni al fascismo principalmente porque no saben lo que significan claramente esas dos ideologías y, además, eso nunca ocurriría en una sociedad libre, a la que están dispuestos a renunciar de todos modos.
Por supuesto, a todos los que somos como arpías, prácticamente se nos caen las lágrimas pensando en vivir en una sociedad en la que las libertades básicas han sido suprimidas, o en la que el gobierno, o cualquier otra autoridad, tiene poder sobre nuestros movimientos, dinero y existencia fundamental. Cuando oímos a alguien decir: "No me importa cuánto control tengan las autoridades, no tengo nada que ocultar y no hago nada malo, por lo tanto no es algo de lo que deba preocuparme", estallamos.
¿No lo saben?
¿No saben que cuando el control sobre las masas surta efecto, les importará un bledo si "no tienen nada que ocultar" o "no hacen nada malo"? La opresión tiene muchos sabores, y su objetivo principal no es castigar las malas acciones, sino mantener a la gente, de forma muy general, sumisa y bajo control.
El control marca la pauta del comportamiento de una sociedad. Un buen ejemplo de ello se produjo durante el Convoy de Camioneros de Canadá. La gente que donó a esa causa corrió el riesgo de que le congelaran sus cuentas bancarias (yo fui uno de los que le pasó esto). ¿Era "malo" hacer donaciones a una "causa" como la del Convoy de Camioneros, iba contra la ley, era delito? En una sociedad libre, protestar (pacíficamente) y levantarse contra cualquier tipo de injusticia que un individuo considere aborrecible es uno de nuestros derechos fundamentales como ciudadanos de un país libre.
Sin embargo, castigar a la gente que hace algo que el gobierno no aprueba establece un listón que indica lo que es aceptable y lo que no. La gente que ve que sus amigos y familiares son castigados por contribuir a una causa como la del convoy de camioneros, categorizará su actividad como la de "una mala persona", mientras que antes de que se les impusiera el castigo (la congelación de sus cuentas bancarias) estas mismas personas no habrían tenido ningún problema en llevar un sombrero de gatita y marchar contra Donald Trump.
Consideran "razonable" lo que hizo el gobierno (congelar cuentas) y se dicen a sí mismos que quien contribuyó fue una "mala persona" y merece ser reprendido.
No hay mejor palabra para esto que adoctrinamiento: se está enseñando a la gente lo que está bien y lo que está mal, y se les está enseñando cuál es el castigo por equivocarse. Es como adiestrar a un perro, pero no con refuerzo positivo (aunque también hay mucho de eso), sino con refuerzo negativo.
Ni que decir tiene que este castigo negativo empieza siendo leve. Y esto es lo que he descubierto: la gente aún no sabe cuál va a ser el verdadero castigo por obrar mal y por alejarse de los deseos de la agenda. Nunca ha experimentado el sufrimiento real a manos de sus cautivos, así que no sabe lo que le espera. Ninguno de ellos ha vivido en Corea del Norte, ni en la Rusia soviética, ni en la Alemania nazi, ni en la China de Mao. Ninguno de ellos sabe lo que significa vivir una vida en cualquiera de esos entornos en los que no hace falta ser un criminal para ser seriamente perseguido y castigado físicamente por el mero hecho de serlo.
Pues bien, las musarañas tampoco (es más que probable que quien lea esto sea una musaraña). Entonces, ¿qué ocurre? Esta es la parte que aún no he resuelto. Tengo algunas teorías, pero la mayoría son poco convincentes. Una teoría es que las musarañas están más al tanto de la historia y los acontecimientos mundiales que sus hermanas las ovejas. No creo que esto sea tan cierto como para tener algún tipo de impacto. Pero he observado que las musarañas que he conocido están muy bien informadas sobre los regímenes totalitarios, los actuales y los pasados. Las musarañas parecen ser más cultas que las ovejas: historia (como ya se ha dicho), filosofía, psicología, biografía, literatura clásica, etc. Puede que haya algún romance de Nora Roberts, pero no muchos.
Estoy seguro de que hay muchas musarañas que no han leído un libro desde el instituto, pero no parece que esa sea la verdad. Tampoco es la lectura de libros en su totalidad, es sólo la información, la conciencia y la comprensión lo que parece prevalecer. Combinen eso con el sentido común y el pensamiento crítico, y pueden tener una fórmula viable para ser como una arpía.
Como ya he dicho, creo que aún no lo tengo claro. Pero creo que hay cierta viabilidad en la idea de que el rebaño no sabe de verdad lo que está entregando a la agenda. No sabe lo que es el dolor infligido políticamente. Y está bastante seguro de que este tipo de dolor no está al caer.
Por supuesto, siempre hay extrañas anomalías en estas teorías. ¿Por qué la misma gente está obsesionada y aterrorizada de que Trump vaya a hacer este mundo opresivo, fascista y totalitario para ellos, donde todos ellos, si tienen suerte, se retorcerán de dolor en las calles, privados de comida, agua y cualquier tipo de decencia en la vida?
Es extraño, sin duda, ya que no tiene sentido que si están tan aterrorizados de que esto suceda con Trump, no puedan verlo con Carney en Canadá, Merz en Alemania, Macron en Francia, Xi Jinping en China y Starmer en el Reino Unido. Por supuesto, no tienen ningún problema en verlo en el Putin de Rusia. Pero el Zelensky de Ucrania es el héroe de todos los tiempos. Imagínense.
Así que supongo que estaba equivocado. No he entendido esto en absoluto. Oh bueno, de vuelta a la mesa de dibujo.
Comentarios del Lector