© CopyrightSalvador Dalí — Niño "geopolítico" contemplando el nacimiento del hombre nuevo
En una reciente reunión familiar, me senté a la mesa con un grupo de seres queridos por primera vez desde el fiasco de la Covid-19. La mayor parte de la alegre conversación se centró en el espectacular acontecimiento de la semana: mi madre cumplía 100 años.
Yo era la única persona de la mesa que no había tenido ningún tipo de gripe en muchos años, mientras que todos los invitados habían estado enfermos en un grado u otro. Casi todos habían dado positivo en la prueba de covid al menos una vez en los últimos años con síntomas gripales asociados. Aunque nadie de mi familia fue hospitalizado ni murió durante la llamada pandemia, todos se habían vacunado repetidamente. Que yo sepa, mi mujer y yo fuimos los únicos de nuestras familias que no nos inyectamos la vacuna covid, y yo no me he inoculado nada en los últimos setenta años.
En esta feliz ocasión, el miedo, las máscarillas, los encierros y las acusaciones del pasado reciente habían quedado casi olvidados. No era porque los signos y síntomas de la enfermedad hubieran terminado, ni porque se hubiera acallado la llamada a la vacunación o a las pruebas. Nadie entendía por qué seguían sintiéndose mal de vez en cuando, y algunos seguían informando de que les habían diagnosticado covid.
Mi visión de la sanidad siempre ha sido diferente, ya que he practicado la medicina tradicional china durante muchas décadas. He trabajado estrechamente con médicos en el tratamiento de algunos de sus pacientes y también he sido jefe médico de un cuerpo de bomberos voluntarios, apreciando los procedimientos de emergencia para salvar vidas de la biomedicina moderna. A través de una serie de experiencias, adquirí algunos conocimientos sobre las causas y las curas del sufrimiento y la enfermedad.
Antes del fiasco covid, mi enfoque alternativo de la enfermedad era respetado; compartía mis conocimientos con quien me lo pidiera. Mi perspectiva médica no era un secreto para amigos y familiares. Cuando mis hijas eran pequeñas, no estaban vacunadas porque no había amenazas de enfermedades mortales o debilitantes. Esto ocurría en un lugar y una época en los que la vacunación de los bebés podía considerarse y rechazarse; no se hacía de forma rutinaria. Había un diálogo razonable sobre el tema y, desde luego, el incumplimiento no provocaba amenazas de excomunión.
Cuando surgió el espectro de una pandemia, mi opinión sobre la vacunación se volvió peligrosa e irrelevante.
Desde el principio, era evidente que los supuestos beneficios de las nuevas vacunas no compensaban sus riesgos. Dije abiertamente y escribí que la tecnología seguía sin estar probada (aunque nunca aconsejé a nadie que se abstuviera de la inoculación), limitándome a aconsejar a quienes me escuchaban que se mantuvieran plenamente informados.
No era complicado. Utilizar una tecnología basada en la genética para desarrollar un nuevo fármaco que intentara manipular la magnífica complejidad del sistema inmunitario humano era, como mínimo, una apuesta. Como se demostró fácilmente, esta nueva tecnología partía de la audaz suposición de que el diseño humano era defectuoso y podía mejorarse. Era prematuro declarar que este tratamiento experimental era seguro y eficaz. Aún desconocemos los efectos reales a largo plazo, sobre todo a lo largo de generaciones.
Quienes respondieron a la aparentemente nueva enfermedad con un miedo desenfrenado consideraron descabellada esta evaluación sencilla y lógica. El peligro de la gripe covid se consideró suficiente para acallar todas las respuestas razonables sobre los riesgos de las vacunas. De repente, se produjo un eclipse de la autonomía médica y se despreció el debate. Las acciones y los motivos de las agencias gubernamentales corruptas y sus aliados con ánimo de lucro en las grandes farmacéuticas fueron bendecidos por líderes taimados, que los consideraron altruistas e incuestionables.
Esta atmósfera, desarrollada e impuesta en una bruma de dictados autoritarios, creó un clima de hostilidad sin precedentes que infectó todas las relaciones. Debido a mis opiniones y a mi condición de no vacunado, me convertí rápidamente en un paria para mi familia.
Al principio, cuando las tácticas del miedo estaban en su apogeo, mi primo, que es un abogado involucrado en cuestiones de salud, envió un correo electrónico mordaz, condenando uno de mis primeros artículos que criticaba la respuesta a la pandemia. No dejaba lugar al diálogo y escribía que era el colmo de la irresponsabilidad sumarse a la desinformación que hay por todas partes sobre la vacuna covid. Concluyó...
Estoy realmente disgustado de que hayas elegido utilizar tu talento y reflexiones para dar credibilidad al tipo de retórica equivocada y teorías conspirativas que alimentan la histeria masiva en lugar de aceptar la realidad de que si queremos vencer esta pandemia, no sólo necesitamos ponernos la vacuna si queremos, sino ponérnosla a nivel social tanto si ciertos individuos quieren como si no. Tu llamamiento a la "transparencia" no hace más que alimentar la creencia de un enorme segmento de la población de que saben más que los expertos en esta cuestión. Ellos no saben. Tú tampoco. Yo tampoco. Pero todos los investigadores y profesionales médicos reputados que han revisado estos datos están de acuerdo: es seguro, es eficaz y es fundamental.El veneno exudado en respuesta a mi negativa a unirme al engaño masivo que apoya la vacunación fue palpable. Mi crimen era imperdonable.
Aunque habíamos estado muy unidos, todo contacto terminó. Sin embargo, no era su ira inconsciente y mal dirigida lo que me preocupaba, sino que compartiera sus opiniones y su ira con mis hijas, apoyando su inclinación a distanciarse de mí debido a mis opiniones independientes. Puede que esta herida con mi primo nunca cicatrice.
Mi madre, que había discrepado cordialmente conmigo sobre la vacunación, equilibró su parcialidad con buenos consejos a sus nietas. Las instó a no ser duras, sugiriéndoles que, fueran cuales fueran sus diferencias, estas no eran dignas de destruir la relación con su padre. Gracias a sus sabios consejos, el amor que compartimos mis hijas y yo ha sobrevivido.
Este y otros sucesos similares habían quedado en el olvido. En la primavera de 2025, en esta feliz reunión para celebrar la longevidad de mi madre, para mi sorpresa, el tema giró en torno a la covid (mi primo no estaba allí). La conversación consistió principalmente en relatos personales de sufrimiento y confesiones de falta de comprensión de por qué persistía el virus.
Mi hermana dijo que había asistido a una conferencia en una universidad local sobre la historia de la respuesta social a la infección masiva. Describió las respuestas y los comportamientos humanos habituales ante epidemias y pandemias pasadas, incluida la búsqueda de chivos expiatorios como respuesta dominante y destructiva.
Consiguiendo permanecer en silencio hasta que todos hubieron reconocido estos horrores del pasado, hablé, expresando una simple pregunta: ¿la reciente pandemia de covid se ajustaba a este patrón?
Por supuesto, fue la respuesta.
Respondí inocentemente: ¿Y a qué grupo se reprochó y atacó por causar la pandemia de covid?
Hubo una pausa para reflexionar y todos estuvieron de acuerdo en que fueron los chinos.
Con seguridad, dije, hubo dudas sobre si la causa inicial fue un mercado de animales o una filtración de un laboratorio, pero nunca se culpó a los chinos como cultura o nación. ¿No hubo otro grupo que se convirtió en el chivo expiatorio?
Nadie parecía dispuesto a plantearse esta cuestión, y me presionaron para que dijera quién creía que era el objetivo.
La gran mayoría de los profesionales de la salud, figuras públicas, incluidos actores y líderes empresariales, organismos médicos gubernamentales y toda la administración se pusieron detrás del Presidente de los Estados Unidos, que declaró abiertamente que se trataba de una pandemia de los no vacunados. La prensa se hizo eco de este ataque despiadado. La mayoría de los estadounidenses no se opuso a este beligerante artificio, pero nunca hubo pruebas de que los no vacunados hubieran causado o exacerbado la pandemia. ¿No fue esto un chivo expiatorio abierto y clásico?Hubo un silencio sepulcral en la mesa. Esperaba alguna defensa de mi opinión, pero no la hubo. Entonces, de repente, mi hermano (que se había vacunado y había estado enfermo varias veces) habló en voz alta y emocionado, casi llorando, diciendo: No quiero oír hablar más del covid, ya ha causado suficiente dolor y sufrimiento, y deberíamos dejar de hablar de ello.
Como temblaba de emoción, le sugerí amablemente que se levantara de la mesa y así lo hizo. Su explosiva declaración puso fin a toda conversación sobre el tema: no hubo más respuesta a mi contestación; no insistí más.
Mi hermano volvió pronto y se disculpó innecesariamente por su arrebato. Aunque parecía irracional, era una respuesta directa a mi afirmación; la había procesado lo mejor que pudo. Nadie más había respondido a mi sugerencia de que habían participado en el chivo expiatorio de los no vacunados; no reconoció su transgresión ética, aunque al menos había expresado cierta emoción.
Se hizo evidente que las atrocidades históricas son mucho más fáciles de reconocer que las iniquidades más recientes. Pocos han admitido que la ignorancia, la ira y la degradación de personas inocentes en respuesta a la covid fue una violación atroz e infundada de los derechos humanos.
Los que se sentaron conmigo en esta mesa (y millones de otros) no han considerado el eclipse de su compasión y racionalidad. Poca gente puede confesar que ha sido manipulada para adoptar una conducta indefendible y repugnante. Tendrían que ver su similitud con quienes, en pandemias pasadas, proyectaron culpas y abusaron de inocentes por el sufrimiento que sentían. Se necesita un alma valiente para admitir que su vacío y desesperación les hizo mostrar veneno, desdén y violencia.
Debido a la falta de voluntad para afrontar la verdad, el dolor y las lágrimas no reconocidas de aquellos que cuestionaron o rechazaron la vacunación masiva siguen sin cicatrizar, continuando un clima en el que se toleran las tácticas y los regímenes represivos.
No importa cuánta información haya sobre los abusos de las fuerzas poderosas durante la pandemia, no importa cuántos datos apoyen los peligros de la respuesta a la covid, no importa cuánto se aprenda sobre el comportamiento desviado de los líderes y las agencias gubernamentales; los no vacunados aún no han sido reivindicados.
Siguen dominando las actitudes egoístas e inconscientes; lo que confirma que la naturaleza humana no ha evolucionado desde las plagas de la Edad Media. En tiempos de dificultad y estrés, sigue siendo más cómodo y sencillo culpar a los demás que percibir nuestros fallos.
Comentarios del Lector
a nuestro Boletín