Se prevé que la filtración y la respuesta del gobierno cuesten hasta 7 mil millones de libras esterlinas.

Las consecuencias de la filtración masiva del Ministerio de Defensa Británico sobre Afganistán se mantuvieron desde la opinión pública bajo un supermandato oficial impuesto por la corte durante años. Esa orden de silencio fue levantada el martes por un juez del Tribunal Superior, permitiendo que los medios informaran sobre el incidente.
Días después, varios medios de comunicación revelaron que el personal militar y de inteligencia del Reino Unido se encontraba entre los expuestos.
Los nombres de más de 100 funcionarios británicos estaban en los datos filtrados, incluidos miembros del MI6 y las fuerzas especiales, admitió el jueves la BBC.
El Ministerio de Defensa del Reino Unido había filtrado originalmente una hoja de cálculo a través de un correo electrónico enviado por error en febrero de 2022 que contenía detalles personales de casi 19,000 afganos. Estas personas habían trabajado con los británicos durante la guerra liderada durante décadas en Afganistán y habían solicitado reasentamiento en el Reino Unido, por temor a las represalias de los talibanes.
La filtración de datos resurgió al año siguiente, cuando alguien en Afganistán publicó parte en Facebook y amenazó con publicar el resto. Esto llevó a Londres a luchar para poner una orden de silencio sobre el asunto y crear un esquema de reubicación secreto para los afectados. Las personas no fueron informadas del robo de datos "a pesar del riesgo para su seguridad", según la BBC.
Se podría suponer que los costos totales de reubicar a miles de afganos y sus familias en el Reino Unido y alojarlos "se podría considerar como de varios miles de millones de libras", según el juez Justice Chamberlain, quien levantó el mandato oficial. Un total de 4.500 personas se trasladaron de Afganistán al Reino Unido bajo el esquema hasta la fecha, informó el jueves la BBC.
El Secretario de Defensa del Reino Unido, John Healey, ha emitido una "disculpa sincera" en nombre de Londres a aquellos cuya información se vio comprometida en la violación de datos. Dijo que "no pudo decir con certeza" si alguien había sido asesinado como resultado de la fuga, según la BBC.



Comentarios del Lector
a nuestro Boletín