© CopyrightEl nombre de Iryna deriva de Eirene, la diosa griega de la paz.
Cada vez que los conservadores se indignan por algo como los ligeros cambios que Cracker Barrel ha introducido en su logotipo (una idea sobre la que, lo admito, incluso he escrito), corremos el riesgo de convertirnos en el partido que se indigna por todo. Es el viejo adagio en acción: "cuando señalas con un dedo hacia adelante, tres te señalan a ti".
Pero incluso teniendo eso en cuenta, hay algunas situaciones que me enfurecen de verdad, de una forma que el cambio de logotipo de Cracker Barrel nunca podría hacerlo. Lo que ha ocurrido en los últimos días con la muerte de Iryna Zarutska y la asombrosa falta de cobertura de los medios es uno de esos casos.
A estas alturas, la mayoría de la gente conoce la historia. El 22 de agosto de 2025, Iryna Zarutska, una refugiada ucraniana de 23 años, fue apuñalada mortalmente en un tren ligero de Charlotte por Decarlos Brown Jr., un hombre sin hogar de 34 años con un largo historial delictivo que incluye más de 10 detenciones. Ella murió en el lugar de los hechos, y el grotesco acto quedó grabado en un vídeo de vigilancia para que todo el mundo lo viera.
Hoy en día, la historia se centra más en la falta de cobertura del incidente por los medios. Ningún medio de comunicación importante informó sobre el horrible incidente.
Después de una década de sermonear al público estadounidense sobre la injusticia, una mujer inocente muere como consecuencia directa de la política progresista y, de repente, los "activistas" de los medios, por alguna razón, no tienen ni una sola palabra que decir al respecto.
¿El mismo partido que está obsesionado con la inmigración y la maquinaria mediática dominante que perpetúa su propaganda al respecto, de alguna manera no puede reunir una opinión coherente sobre el asesinato sin sentido de una migrante? ¿Por qué podría ser eso?
¿Dónde están todos los "periodistas" con banderas ucranianas en sus perfiles? ¿Dónde están todas las defensoras de los derechos de las mujeres gritando que esto es culpa del patriarcado?
¿Dónde coño está... bueno, todo el mundo? El hecho de que ningún medio importante haya cubierto este espantoso asesinato (con la excepción de Axios, que publicó un artículo que se centraba en las cámaras de vigilancia en lugar del crimen en sí) es indignante.
Incluso a la gente de izquierdas le debería costar hacer las piruetas mentales necesarias para justificar el hecho de ignorar esta noticia. Pero a estas alturas, ¿quién sabe? En cualquier caso, la mala noticia es que los medios tradicionales han quedado totalmente expuestos como un pozo negro corrupto con una agenda profundamente progresista, al servicio del Partido Demócrata y de quienquiera que pague por el espacio publicitario.
La buena noticia es que este último ejemplo brillante de lo antiamericanos y repugnantes que se han vuelto los medios puede finalmente obligar al libre mercado (y al propio país) a reconocerlo y exigir un cambio real y duradero.
La semana pasada se publicó la noticia de que CBS estaba considerando contratar a Bari Weiss por una cantidad astronómica de dinero, hasta 200 millones de dólares según las informaciones.
Esto podría suponer la primera de muchas contrataciones de periodistas que han abandonado el modelo tradicional para trabajar por su cuenta. A menudo he elogiado a medios como Substack por ofrecer un modelo democratizado que paga a los periodistas reales lo que valen y proporciona una válvula de escape a los reporteros que siguen interesados en la verdad.
Lo que muestra este rumor de la CBS es que, ya sea por la fuerza del capitalismo de libre mercado o por el sentido común, estas instituciones centenarias se están dando cuenta de que la gente sigue queriendo la verdad y periodistas con integridad. Periodistas como Bari Weiss, Seymour Hersh, Catherine Herridge, Matt Taibbi, Michael Shellenberger y muchos otros que fueron abandonados por el modelo tradicional están a punto de ser reconocidos de nuevo por su valor real como defensores de la verdad. Su disposición a alejarse de la tradición, que antes se consideraba un riesgo, ahora parece una prueba de su integridad. Irónicamente, estas son precisamente las personas a las que los medios tradicionales se verán obligados a recurrir cuando se den cuenta de que su público las quiere y está dispuesto a pagar por ellas.
Esta tendencia se aceleró durante la campaña electoral, cuando los medios de comunicación dieron cobertura a Kamala Harris y Joe Biden. Se perdió la confianza, incluso entre centristas y demócratas. Ahora, la falta de cobertura de este último asesinato, un incidente que habría sido noticia de primera plana en todas partes si las razas se hubieran invertido, probablemente haya erosionado la poca integridad que aún le quedaba a los medios.
Este es uno de esos raros casos en los que la indignación por la falta de cobertura superará a la propia cobertura, y con razón. El hecho de que Brown hubiera sido arrestado y puesto en libertad más de una docena de veces antes de cometer este horrible crimen, grabado en vídeo, pone de manifiesto las consecuencias de las políticas regresivas de los demócratas. Los jueces y magistrados tan incompetentes como para permitir que este hombre volviera a las calles deberían ser investigados, si no acusados, por la grave negligencia que costó la vida a una mujer inocente.
Es impensable buscar un lado positivo en un acto tan bárbaro, pero creo sinceramente que si la trágica muerte de Iryna Zarutska se convierte en una noticia de alcance mundial, podría ser recordada como el punto de inflexión en el que los medios de comunicación estadounidenses finalmente rindieron cuentas y se vieron obligados a volver al periodismo auténtico.
Eso sería un sentido de justicia que nuestro sistema legal obviamente no ha sabido proporcionar de manera masiva. Este es el mismo sistema y país en el que Zarutska creía lo suficiente como para establecer su hogar, arriesgándolo todo por estar aquí. Lo menos que podemos hacer es honrar la confianza que depositó en nosotros exigiendo un cambio, hablando alto y claro sobre el sistema judicial y los medios de comunicación que le fallaron, y trabajando para garantizar que esto no vuelva a suceder nunca más. Y aunque hay motivos más que suficientes para estar indignados (y en este caso realmente justificados), es la esperanza de un cambio lo que me lleva a honrar a Iryna en este artículo hoy.
Comentarios del Lector
a nuestro Boletín