«Este es un llamamiento al mundo. Detengan esta masacre», fue la petición, ignorada, de cordura y decencia de Katie Pasitney, de la granja familiar Universal Ostrich Farms, en la Columbia Británica.
¿Se había infiltrado Al Qaeda en la Columbia Británica?
¿Algún clérigo wahabí había emitido una fetua contra las aves?
No, la matanza indiscriminada no fue obra de brutales fundamentalistas islámicos, sino de la simpática Agencia Canadiense de Inspección Alimentaria (CFIA), todo en nombre de la Salud Pública™.
En nombre de la Salud Pública™, basándose en dos pruebas PCR supuestamente positivas realizadas a aves muertas hace casi un año, más de 300 aves supuestamente sanas han sido abatidas a tiros y se ha destruido el sustento de una familia.
Según ABC News (énfasis añadido):
«Una agencia federal canadiense dijo el viernes que ha abatido a tiros a todas las avestruces de una granja de la Columbia Británica, cumpliendo así una orden de sacrificio de hace 10 meses por un brote de gripe aviar.
La Agencia Canadiense de Inspección Alimentaria dijo en un comunicado de prensa el viernes que se utilizó un tirador profesional y que se hizo de forma humanitaria.
Los propietarios de la granja, en la comunidad interior meridional de Edgewood, en la Columbia Británica, han estado luchando contra la orden en los tribunales, argumentando que las avestruces supervivientes no mostraban signos de enfermedad y deberían haber sido perdonadas...
Un corral que el jueves estaba lleno de avestruces apareció vacío y sin aves vivas el viernes, y no se vio ningún avestruz en ninguna otra parte de la propiedad.
En cambio, el corral donde se produjeron los disparos estaba lleno de largas lonas azules que cubrían objetos en el suelo que también estaban cubiertos con sábanas negras».
------------------------------------------
Mientras que alguien que no esté familiarizado con su degeneración podría suponer que las personas que se hacen pasar por liberales de corazón tierno, enamorados de todo tipo de «derechos», podrían haber expresado cierta simpatía por los avestruces sacrificados, la MSNBC, en cambio, difamó a los activistas que luchaban para evitar la matanza tildándolos de «antivacunas» y miembros de la «derecha conspirativa».
Vía MSNBC (énfasis añadido):
«Así terminó la saga: lo que podría haber sido una respuesta rutinaria a una enfermedad en una pequeña granja se convirtió en una causa célebre para los activistas antivacunas y antigubernamentales y la derecha conspirativa*. Para los cientos de peregrinos que habían acudido a la granja en tantos meses, y los miles más que se unieron a las retransmisiones en directo, las aves eran más que ganado de ojos grandes; eran símbolos de un gobierno que se había extralimitado durante la pandemia, con mandatos y cuarentenas, y que iba aún más lejos. El episodio pone de relieve el legado de la pandemia en Occidente: la erosión de la confianza en las agencias gubernamentales y el aumento de la reticencia a las vacunas, y cómo la política partidista ha complicado la salud pública».*No está claro qué se supone que significa «conspirativa» en este contexto, aparte de servir como una difamación peregrina; el gobierno, de forma demostrable y empírica, conspiró para matar a estos animales e incluso se esforzó por apilar fardos de heno alrededor del perímetro de la zona de matanza y restringir el espacio aéreo a los drones para que nadie pudiera grabar los acontecimientos.
La familia llevó la batalla legal hasta el Tribunal Supremo, llegando incluso a ofrecer que se volviera a examinar todo su rebaño, que juraban que estaba sano, pero el tribunal se negó siquiera a escuchar el caso, dando luz verde definitiva a las autoridades para que dispararan contra las aves.
A través del Gobierno de Canadá:
«El Tribunal Supremo de Canadá ha desestimado la solicitud de Universal Ostrich Farms de recurrir la sentencia del Tribunal Federal de Apelación del 21 de agosto de 2025. La Agencia Canadiense de Inspección Alimentaria (CFIA) seguirá adelante con las medidas de despoblación y eliminación autorizadas por la Ley de Sanidad Animal y guiadas por la política de erradicación de la gripe aviar altamente patógena (HPAI)...*Matar animales para salvaguardar la «salud animal»: la forma progresista.
Dado que la granja sigue bajo el control de la CFIA, se recuerda a las personas que, en virtud del apartado 35(1) de la Ley de Sanidad Animal, constituye un delito obstruir o entorpecer la labor de un analista, inspector o funcionario que esté desempeñando sus funciones en virtud de dicha ley o de la normativa. Cualquier acción de este tipo puede dar lugar a medidas coercitivas o a acciones judiciales. El artículo 65 de la Ley de Sanidad Animal describe las consecuencias legales del incumplimiento de la ley.
Transporte Canadá ha publicado un aviso, de conformidad con el artículo 5.1 de la Ley de Aeronáutica, en el que se restringe el espacio aéreo sobre la granja de avestruces. La restricción incluye los sistemas de aeronaves pilotadas a distancia (RPAS) (drones) y las aeronaves. Las infracciones de la Ley de Aeronáutica pueden dar lugar a sanciones administrativas pecuniarias, multas o penas de prisión...
Nuestra respuesta a la enfermedad tiene como objetivo proteger tanto la salud pública como la salud animal*, así como minimizar el impacto en la industria avícola nacional, valorada en 6800 millones de dólares, y en la economía canadiense. Esto supone un apoyo para las familias canadienses y los avicultores, cuyo sustento depende del mantenimiento del acceso al mercado internacional para exportaciones por valor de 1750 millones de dólares».
Comentario: ¿Motivo? Las grandes farmacéuticas posiblemente iban a sufrir grandes pérdidas si se hubiera permitido que esto continuara: