Quizás hayáis notado que, en los últimos años, especialmente desde que Elon Musk compró Twitter y revirtió su transformación en un portavoz de la propaganda gubernamental, algunos de los editores de SOTT.net hemos estado activos allí. Ha sido interesante observar la evolución del debate político y social desde que Musk «liberó al pájaro», pero, como él mismo ha descubierto este último año, hay límites a la libertad de expresión que ni siquiera él puede traspasar. Y esos límites los establecen influencias ajenas a su control.
Cuando «asimiló la idea» y comenzó su reforma de Twitter, ahora X, Musk articuló su objetivo de que la plataforma se convirtiera en un «lugar único para noticias e información con una alta relación señal-ruido», generando una alta participación de los usuarios en «la red por la verdad» y, por lo tanto, «¡TÚ te conviertes en los medios de comunicación!». Sin duda, un objetivo loable, pero que debe lidiar con intereses creados que manejan enormes cantidades de dinero y aprovechan su influencia a través de poderosas agencias gubernamentales para garantizar el cumplimiento de SU versión de «redes para la verdad».
En su serie «Conversaciones con Grok», publicada este año en su Substack Cartas desde el borde de la realidad, Laura Knight-Jadczyk, fundadora de SOTT.net, interrogó a la «IA buscadora de la verdad» de Musk para comprender cuáles son estas limitaciones, por qué plataformas como X tienen estos «bloqueos» a través de los cuales la información veraz parece no poder pasar, y por qué X se ha convertido en una cámara de eco — o más bien, en una legión de silos — donde la disidencia y el descontento furiosos pero inútiles siguen siendo incapaces de influir en los acontecimientos para mejorarlos. Aunque las narrativas dominantes del CorpGov se exponen con frecuencia con éxito como tales en X, en última instancia, X no es realmente una plataforma de libre expresión. Tú (y miles de personas que interactúan contigo) podéis resolver cualquier rompecabezas o «verificar» cualquier narrativa, pero tan pronto como tu contenido despega, se activan los controles para garantizar que la visibilidad de tu mensaje para los demás se vea muy limitada. Aparentemente, tienes libertad de expresión, pero en la práctica, estás censurado.
"¡Hemos vuelto!"
Tras sobrevivir a varios intentos de asesinato y ganar con holgura las elecciones del año pasado, Donald Trump tenía el mandato que necesitaba para — como prometió repetidamente durante la campaña — «desmantelar el Estado profundo».
Pero eso no está sucediendo, y la frustración de ver cómo la voluntad popular es absorbida por la «normalidad» de la clase política es tan decepcionante para (¿la mayoría de?) su base, que incluso la congresista más leal a Trump, Marjorie Taylor Greene, ha anunciado su dimisión.
Al llegar el año 2025, las expectativas eran altísimas. Se suponía que iba a ser glorioso. Trump anunció su segundo mandato como «el comienzo de la edad de oro de Estados Unidos» y prometió total transparencia y justicia para una larga lista de crímenes del Estado profundo, e incluso planteó ideas como la abolición del impuesto sobre la renta y la auditoría de Fort Knox. El impulso político detrás de «Los Vengadores de Trump» iba a reducir los precios al consumidor «desde el primer día», hacer justicia por los crímenes contra la humanidad del régimen en las guerras eternas, las armas biológicas Covid y la tiranía de la respuesta a la pandemia, la censura masiva y la supresión de plataformas, y las elecciones robadas. Trump firmó un número récord de órdenes ejecutivas en sus primeros 100 días. El vicepresidente Vance acudió a la Conferencia de Seguridad de Múnich y criticó duramente a los líderes europeos por apoyar la cancelación de las elecciones en Rumanía y reprimir la disidencia política. El desagradecido dictador ucraniano Zelensky fue atacado públicamente por Vance y Trump en el Despacho Oval («¡no tienes todas las cartas!»), y Trump habló por teléfono con Putin, el primer contacto de este tipo con el líder ruso en tres años de la "Operación militar especial", aparentemente cumpliendo su promesa de «poner fin a la guerra de Ucrania».
Pero ahora, 11 meses después, la frustración con Trump de su propia base por la crisis de asequibilidad (costo de vida), su manejo errático y francamente sospechoso de "los Archivos Epstein", su servilismo hacia el lobby de Israel, sus ataques contra los leales a MAGA en el Congreso y el Senado, su aparente falta de interés en averiguar lo que realmente le ocurrió a otro leal, Charlie Kirk, y su ruido de sables contra Venezuela, han desinflado toda la exuberancia y la esperanza de que la vida en los EE.UU. - y por lo tanto en el más amplio «imperio Pax Americana» - mejoraría drásticamente bajo Trump.
Días felices
Lo que sí obtuvimos fue el D.O.G.E., el «Departamento de Eficiencia Gubernamental» de Musk, con Trump autorizando a Elon Musk a aplicar una «motosierra» al gobierno federal y, según afirmaron, ahorrando unos 200.000 millones de dólares. Las revelaciones del D.O.G.E. también provocaron el cierre de gran parte de la USAID y el despido de alrededor del 15 % de toda la plantilla federal de Estados Unidos. Aunque nos reímos mucho al escuchar en qué se estaba gastando el dinero de los contribuyentes estadounidenses en lugares remotos, durante todo el año siguieron llegando enormes cantidades de ayuda militar a Israel y Ucrania, lo que prolongó las guerras que Trump heredó y se comprometió a terminar, una de ellas «en 24 horas». A pesar del relativo desmantelamiento de USAID, la constelación de think tanks y «ONG democráticas» de Washington sigue manteniendo el tradicional aparato estadounidense de cambio de régimen, que intenta presionar a los gobiernos «populistas y alineados con Moscú» de toda Eurasia para que cambien de rumbo.
La crisis demográfica en Estados Unidos, es decir, la inundación del país con personas no estadounidenses, sigue siendo un tema central en la política estadounidense. Los cruces ilegales en la frontera entre Estados Unidos y México se han desplomado este año y, en cierto sentido, Trump finalmente consiguió su «muro». Pero su promesa de detener y deportar a decenas de millones de inmigrantes ilegales de Estados Unidos ha resultado más complicada y, hasta ahora, no ha dado lugar a tasas de deportación más altas que las de Obama o Biden. Esto enfurece a su base, por supuesto, pero cuando el número de ilegales es tan alto que ni siquiera hay una cifra fiable y precisa del tamaño real de la población estadounidense, y cuando grupos bien financiados y con un poderoso respaldo están perturbando activamente el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), hasta el punto de provocar disturbios en Los Ángeles este verano, Trump corre el riesgo de empeorar la situación, especialmente en las ciudades controladas por los demócratas. Pero su subida de tarifas en septiembre a 100.000 dólares para los visados H1-B (legales), seguida de su anuncio el Día de Acción de Gracias de que «detendría permanentemente la migración de todos los países del Tercer Mundo para permitir que el sistema estadounidense se recuperara por completo», sugiere que Trump aún no ha tirado la toalla en esta promesa fundamental de su campaña.
« Me encanta cómo cortas cabezas ». « ¡Por favor! Aprendí del mejor ».
El 2 de abril, fecha que él mismo declaró «Día de la Liberación», Trump lanzó su plan estrella para imponer aranceles a las importaciones, con el objetivo de generar miles de millones de dólares de ingresos para el Gobierno estadounidense, equilibrar o reducir los desequilibrios comerciales de Estados Unidos con otros países y estimular el crecimiento de la industria y la fabricación con sede en Estados Unidos. ¿Ha funcionado según lo previsto? Como diría Trump, «¿quién demonios sabe?». Es demasiado pronto para saberlo, pero la confusión masiva y la frenética «negociación de acuerdos» que provocó, junto con las tasas fluctuantes, los plazos siempre cambiantes y las listas cada vez más amplias de exenciones, y el hecho de que la economía china, posiblemente el verdadero «objetivo» de Trump en este caso, creciera otro 5 % este año, sugieren que su plan está fallando porque Estados Unidos ya no está realmente en condiciones de fijar las condiciones del comercio mundial.
© visualcapitalist.com
« Esto va a ser muy fácil de seguir. ¡Y no te creerías cómo hemos calculado estos porcentajes! ».
En cuanto al resto de promesas electorales de MAGA — «desmantelar el Estado profundo», poner fin a las guerras y no iniciar otras nuevas, revelar toda la información sobre el asesinato de JFK, investigar realmente los intentos de asesinato contra Trump, los archivos de Epstein, revelar información sobre el incidente de los «drones ovni» de Nueva Jersey en 2024 y justicia para las víctimas de la tiranía del Covid, retirada del mercado de las «vacunas coagulantes» de ARNm y fin de los visados H-1B — , Trump se muestra ahora, en el mejor de los casos, ambivalente, o, en el peor, ha dado un giro completo. Lo trágico de la situación es que lo máximo que Trump o cualquier otro líder occidental puede hacer realmente es «gestionar el declive», no «hacer grande a Estados Unidos». Algunos de sus «grandes acuerdos comerciales» de este año tienen sustancia, pero si se examinan los detalles de muchos de ellos, no hay nada realmente importante. Por ejemplo, cuando la UE solicitó la exención de los aranceles de Trump, el «mejor acuerdo comercial de la historia» resultante vio a la jefa burocrática de la UE, Ursula Von Der Leyen, «prometer» — con gran fanfarria en el castillo de Trump en Escocia — «600.000 millones de dólares en inversiones de la UE en Estados Unidos». Pero la UE ni siquiera tiene autoridad para firmar compromisos de inversión en nombre de sus Estados miembros o de empresas privadas europeas, y mucho menos los fondos para hacerlo por sí misma. De todos modos, pasarían varios meses — y un giro ridículo de 180 grados en «los archivos Epstein» — antes de que quedara claro que Trump había incumplido muchas de las promesas de MAGA.
Daños sufridos por el USS Truman, causados por una « colisión con un buque mercante »...
A finales de abril se produjo un breve pero total apagón en la red eléctrica de España y Portugal. Hasta la fecha, las investigaciones no han encontrado la causa, pero un informe publicado en octubre confirmó que se trataba del primer apagón causado por una sobretensión. Aunque lo más probable es que la culpa sea de la excesiva dependencia de España de la energía solar «verde» e inestable, queda abierta la posibilidad de que «alguien» haya dado un «empujón» a la red eléctrica ibérica, ¿quizás alguien enfadado por la serie de cancelaciones de contratos de armas con Israel y la defensa abierta de los palestinos por parte del Gobierno español?
También a finales de abril, un atentado terrorista perpetrado por el grupo paquistaní Lashkar-e-Taiba mató a 26 turistas indios en Pahalgam, Cachemira, lo que desencadenó una breve guerra entre la India y Pakistán a principios de mayo, que el Gobierno paquistaní agradeció a Trump por haberla terminado poco después. Cabe mencionar que este atentado terrorista se produjo justo después de que el vicepresidente Vance visitara al primer ministro indio Modi en Nueva Delhi, y fue el atentado más mortífero de la India desde el de Bombay en 2008, que fue «ideado» en nombre de Lashkar-e-Taiba por David Coleman Headley, un traficante de heroína estadounidense-pakistaní «yihadista renacido» que trabajaba como informante de la DEA. ¿Volvieron los agentes estadounidenses a apagar un incendio que ellos mismos habían provocado?
Al llegar el verano, Musk se enfrentó públicamente a Trump por la aprobación de la «One Big Beautiful Bill» (Gran Ley Hermosa), que comprendía el núcleo de las políticas fiscales y de gasto de Trump, así como megasubvenciones a intereses creados. Musk la describió como una «ley de gasto escandalosa y llena de prebendas» y «una abominación repugnante», pero ¿realmente estaba molesto porque Trump quería recortar las subvenciones gubernamentales para los vehículos eléctricos, lo que afectaría a su empresa Tesla? Musk dice que no, que su problema era el consiguiente aumento de la deuda del Gobierno estadounidense, que convertía todos los ahorros conseguidos por D.O.G.E. en una mera gota en el océano. La última pulla de Musk a Trump, que su nombre aparece «en los archivos Epstein», presagiaba problemas.
El 12 de abril, Trump inició negociaciones con el Gobierno de Irán para alcanzar «un acuerdo de paz nuclear» y sustituir el acuerdo JCPOA que él mismo había roto en su primer mandato. También lanzó a Irán un ultimátum de 60 días. Nadie le dio mucha importancia en ese momento y pensó que esta cláusula era solo una muestra del «arte de negociar» de Trump. Mientras tanto, se extendían los rumores sobre una «ruptura» entre Trump y Netanyahu, lo que sugería claramente que los gobiernos de Estados Unidos e Israel estaban en desacuerdo sobre estas conversaciones de paz. Pero todo resultó ser una artimaña. En segundo plano, Estados Unidos e Israel estaban cooperando para lanzar un ataque sorpresa contra Irán.
Públicamente, Trump estaba de gira por los Estados del Golfo, declarando en Riad el fin de la «construcción de la nación» estadounidense y elogiando a los árabes ricos por «enriquecerse al estilo árabe», un estilo que depende y siempre ha dependido de la enorme presencia militar de Estados Unidos en la región, lo que Trump subrayó aquí firmando importantes «acuerdos» de armas y alta tecnología por valor de casi medio billón de dólares. Trump también reconoció, por primera vez, que Israel estaba matando de hambre a los habitantes de Gaza.
Misiles balísticos iraníes entrantes interceptados sobre Tel Aviv, junio de 2025.
Tan rápido como comenzó, Trump puso fin a esta «guerra», con bombarderos furtivos B-2 lanzando bombas antibúnker sobre las instalaciones nucleares iraníes de Fordow y Natanz, y luego declaró — ¡en su cuenta de Truth Social, por supuesto! — que Israel e Irán habían acordado un alto el fuego — lo cual era una novedad para el Gobierno iraní — y que el programa nuclear iraní estaba muerto y enterrado y que «¡la guerra de 12 días había terminado! ¡DIOS BENDIGA AL MUNDO!». Sin embargo, los iraníes lanzaron un último «contraataque», que alcanzó con éxito la cúpula de comunicaciones estadounidense en su base aérea de Al Udeid, en Qatar. Netanyahu, obviamente, tampoco había terminado, así que cuando envió aviones israelíes de vuelta a Irán, Trump lo reprendió públicamente y dijo: «¡Ellos [Israel e Irán] no saben qué coño están haciendo!».
Ahora bien, ¿qué es más probable: que Trump realmente crea que Irán estaba «a semanas de tener una bomba nuclear» y, por lo tanto, accediera a facilitar un ataque israelí contra Irán para retrasar o incluso destruir tal resultado? ¿O Trump sabe que los israelíes tienen planes más ambiciosos para Oriente Medio, que incluyen un cambio de régimen y un probable caos en Irán, y se puso de acuerdo con los israelíes, pero solo en lo que respecta a «poner fin al programa nuclear de Irán», y así logró evitar una guerra más larga y amplia que habría requerido una participación mucho mayor de Estados Unidos?
Tucker Carlson en el evento TPUSA celebrado en junio, donde el « noticing » despegó entre los seguidores de MAGA.
Pero este matiz no se tradujo en un discurso público inteligente en casa, donde la guerra desencadenó un gran debate en la derecha sobre el «apoyo incondicional de Estados Unidos a Israel», que pasó de ser un «tema marginal» a convertirse en un debate nacional y alimentó «la gran toma de conciencia», en la que, por primera vez en la historia, se cuestionó abiertamente la naturaleza misma de la relación simbiótica (¿o parasitaria?) de Estados Unidos con Israel. Lo que aceleró el tema fue la reaparición de «los archivos Epstein», que Trump de repente comenzó a afirmar que eran «un engaño de los demócratas».
El 21 de febrero, la fiscal general Pam Bondi nos aseguró que los archivos Epstein «están ahora mismo en mi escritorio para su revisión. Esa ha sido una directiva del presidente Trump». El propio Trump dijo el 22 de abril que «el 100 % de todos estos documentos están siendo entregados», y Bondi dijo a principios de marzo que el público «obtendría los archivos Epstein completos» y que «todo se haría público». Aclarando que la administración Trump entendía el potencial de los archivos para contener información que incriminaría gravemente a algunas de las personas poderosas con las que Epstein estaba relacionado, Bondi dijo el 7 de mayo que la información de los archivos incluía «decenas de miles de vídeos de Epstein con niños o pornografía infantil».
« ¿Se supone que debo leer esto en voz alta? »
En julio, el Departamento de Justicia publicó un memorándum sin firmar en el que afirmaba que «Epstein se suicidó, no existe ninguna lista de clientes de Epstein» y que no se revelaría más material. Cuando se le preguntó a Trump sobre este cambio de postura, fingió desinterés y dijo a los periodistas: «¿Todavía están hablando de Jeffrey Epstein? ¡No puedo creer que me hagan una pregunta sobre Epstein en un momento como este!». Pasó los dos meses siguientes rechazando preguntas al respecto y refiriéndose a ello como «un engaño de los demócratas».
En la actualidad, Trump ha promulgado la Ley de Transparencia de los Expedientes Epstein, que exige la divulgación, antes de Navidad, de «toda la información de las investigaciones federales sobre Epstein», excepto la relacionada con «investigaciones penales en curso» o aquella «que se considere que invade la privacidad personal». Y, como probablemente veremos, esas excepciones pueden utilizarse para censurar muchas líneas de una página. Pero la pregunta que sigue rondando sobre este giro de 180 grados que se ha producido en la política interna de Estados Unidos durante todo el verano es: ¿por qué Trump intentó tontamente descartar el tema para acabar, aparentemente en contra de su voluntad, cediendo a la divulgación?
El ex primer ministro israelí, ministro de Defensa y espía Ehud Barak entrando en la mansión de Epstein en Manhattan en 2016.
La extraña forma en que Trump ha manejado el tema desde junio, en el contexto del creciente debate público sobre la influencia de Israel en (y sobre) todas las ramas del Gobierno de Estados Unidos, solo ha «confirmado» las sospechas de que Trump tiene algo que ocultar. Pero tal vez no sea que Trump sea «uno de ellos», un elitista degenerado al que «le gustan jóvenes», como dijo una vez de su viejo amigo Epstein. La verdadera razón por la que este asunto de Epstein es tan explosivo es que amenaza con sacar a la luz el chantaje que las agencias de inteligencia israelíes y estadounidenses llevan décadas ejerciendo sobre las élites estadounidenses (y otras). La renuencia de Trump a aclarar los archivos de Epstein se debe a que es consciente del poder de este «Estado profundo» y de las repercusiones que podría sufrir — incluido otro intento de asesinato contra él o sus familiares — si cruzara una de sus «líneas rojas»..
El impacto de todo esto es evidente dentro de su propio partido y su base de apoyo. Obsérvese, por ejemplo, el reciente aumento de la popularidad del comentarista de extrema derecha Nicholas Fuentes, que ha criticado a Trump durante todo el año «por anteponer Israel a Estados Unidos». El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, convocó un receso estival anticipado para el Congreso con el único fin de evitar que el representante Thomas Massie forzara una votación sobre la divulgación de los archivos de Epstein. Massie aprovechó ese receso para asociarse con el representante demócrata Ro Khanna e iniciar una petición de descargo, que permite a los miembros regulares del Congreso someter a votación en la Cámara, siempre que obtengan un mínimo de 218 firmas.
¿Por qué este cambio de opinión? Trump sigue insistiendo en que todo es un «engaño demócrata perpetrado por lunáticos de la izquierda radical para desviar la atención del gran éxito del Partido Republicano», y su vehemente resistencia a la divulgación, hasta el punto de atacar repetidamente a sus congresistas más leales al MAGA como «despreciables, traidores y débiles», deja por primera vez a Trump claramente en el lado opuesto al pueblo. Ha perdido una batalla de meses, durante la cual respaldó la campaña para destituir a Massie en las elecciones de mitad de mandato del año que viene, y en la que donantes multimillonarios de Israel First como Miriam Adelson están invirtiendo hasta 20 millones de dólares. El episodio ha conmocionado tanto a Marjorie Taylor Greene, su más fiel partidaria en el Congreso, que ha anunciado su dimisión porque «nuestro Gobierno está irremediablemente destrozado».
El problema surge, como vimos en múltiples ocasiones en 2025, cuando los líderes europeos (incluido Starmer, del Reino Unido) se inmiscuyen inmediatamente en la situación y «exigen» — «en nombre de Ucrania» — que se aplique su versión de la «paz». Y su versión de la «paz» es, de hecho, otra guerra eterna. Al carecer de mandato popular en sus países, todos ellos dependen del mantenimiento de la cohesión de la Unión Europea y del respaldo de poderosos donantes bancarios e industriales, junto con trucos como «los drones rusos acechan a Europa». Están decididos a que Ucrania se una a la UE y a la OTAN, mientras que Rusia está decidida a que Ucrania no lo haga. No pueden imponer su voluntad en el campo de batalla, donde Rusia sigue ganando. Por eso presionan a Trump para que mantenga la participación de Estados Unidos. E incluso se refieren a él como «papá».
Sin embargo, al final, todo esto no es más que una gran estafa para mantener el mito de que la Rusia de Putin es «nuestro» enemigo externo, algo que necesitan para reprimir la disidencia política en su país, mientras redirigen el dinero de los contribuyentes hacia los beneficiarios de la generosidad del Gobierno: seleccionadas empresas militares-industriales internacionales. Las prioridades de los líderes europeos quedan claras cuando se examina el caso de Francia, que ha visto cinco primeros ministros ir y venir en menos de dos años, y cuyo parlamento paralizado no puede aprobar un presupuesto porque Macron quiere recortar drásticamente el gasto social y destinar el ahorro al gasto militar.
« ¡Conspiremos contra Trump! »
Lo que nos lleva a «nuestra» Venezuela. Los ataques con misiles de Trump contra los «narcoterroristas» en el Caribe, que comenzaron en septiembre, junto con una importante concentración de fuerzas militares estadounidenses frente a las costas de Venezuela, obviamente no tienen como objetivo «detener el tráfico de drogas». Se trata de una excusa, y muchos funcionarios estadounidenses han dicho abiertamente que lo que realmente quieren es «¡que Maduro se vaya!». Venezuela tiene las mayores reservas de petróleo del mundo y, sin embargo, la mayoría de la gente no la asocia con los ricos Estados árabes petroleros. Esto se debe a que sus yacimientos petrolíferos siguen sin explotarse en su mayor parte debido a décadas de estrictas sanciones estadounidenses, impuestas porque, durante 25 años, los gobiernos venezolanos se han negado a doblegarse ante Washington DC. Hugo Chávez llegó al poder con la promesa de convertir a su país en el rico estado petrolero que debería ser, y de que los beneficios los disfrutara toda la población en lugar de unos pocos ultra ricos. Desde entonces, la oligarquía local ha trabajado codo con codo con la CIA para intentar un «cambio de régimen» en Venezuela y volver a la situación anterior a 1999. Y lo han intentado todo: múltiples revoluciones de colores, fraude electoral, intentos de asesinato (y probablemente con éxito en el caso de Chávez, que murió de un cáncer agresivo), manipulación monetaria, sanciones y bloqueos... ¡e incluso lanzar en paracaídas a un pretendiente y declararlo nuevo líder del país!
© X / @SA_Defensa
En este tema, es difícil separar a Trump de los «globalistas» de la CIA. Trump cree sinceramente que financiar golpes de Estado y «construir naciones» en todo el mundo es una locura, pero cuando se trata de América Latina, está de acuerdo con el antiguo orden. Su sincronía quedó patente cuando Trump prácticamente exigió que se le concediera el Premio Nobel de la Paz de este año, pero fue pasado por alto en favor de María Machado, la «líder de la oposición política venezolana» elegida por la CIA. Aun así, una guerra contra Venezuela está lejos de la idea común que tenían los partidarios de Trump sobre cómo lidiar con la adicción crónica de su país a las drogas duras. Los bien informados saben que el único «peligro claro y presente» real para Estados Unidos en ese sentido son los cárteles de México y su alianza profana con las agencias de inteligencia estadounidenses.
En cuanto al motivo, bueno, «Internet» lo averiguó bastante rápido. De hecho, casi de inmediato. Mientras los federales tardaban tres días en preparar su versión y encontrar un chivo expiatorio, los anónimos en línea reunieron rápidamente pruebas contextuales convincentes de que Kirk estaba experimentando una transformación que le llevaría a «divorciarse» de «La Iglesia Americana de los Judeocristianos de los Últimos Días», con lo que nos referimos a la captura contemporánea de los cristianos estadounidenses en un apoyo acrítico e irreflexivo a Israel, sin importar lo que este, y el ejército estadounidense en su nombre, hagan. En resumen, Kirk estaba empezando a pensar.
BFF
Así que adelante, digan que «Israel lo hizo», pero no finjan que Israel puede requisar aviones del Gobierno egipcio para llevar a asesinos y agentes de inteligencia — vía París — a bases aéreas estadounidenses sensibles para «deshacernos de este sacerdote problemático» sin que la parte estadounidense de esa alianza — que eclipsa a Israel en tamaño — no solo lo sepa y lo apruebe, sino que tal vez incluso lo haya encargado. El «Estado profundo» abarca ambos países, y por mucho que se «note», no se puede explicar la participación deliberada de no judíos en conspiraciones contra el pueblo estadounidense y la humanidad en general.
Así que Israel estaba en la mente de todos cuando Kirk fue asesinado, como lo había estado, con creciente intensidad, durante todo el año. Los estadounidenses no podían dejar de notar las cuatro visitas de Netanyahu a Washington DC, su «frente de siete guerras» que requería que Estados Unidos bombardease Irán, las pruebas en todas las redes sociales de que Israel está utilizando el hambre como arma de guerra contra los palestinos y los esfuerzos que estaban haciendo la clase política y los medios de comunicación para ocultar la verdad de que Jeffrey Epstein trabajaba para la inteligencia israelí.
« Ya está, hemos firmado estos papeles, ya está hecho. ¡PAZ ETERNA! ».
Charlie Kirk intentó advertir a Trump de que estaba perdiendo el apoyo de los jóvenes estadounidenses a Israel, y que esta cuestión se traduciría en un cambio de percepción que podría arruinar el legado de Trump y poner fin a la «alianza inquebrantable» en futuras elecciones. El Estado profundo, obviamente, también lo ve venir, por lo que las organizaciones sionistas y «cristianas» están recurriendo a medidas desesperadas — por ahora, solo insultos y amenazas vagas — para contener la marea. Históricamente, Israel ha lidiado con la disidencia entre los palestinos mediante campañas de asesinatos selectivos, para lo cual necesitaba provocar a los palestinos para que se comprometieran con la vía de la resistencia armada a fin de justificar la represión estatal militarizada. Si este método asesino de «gobernar a los nativos» se trasplantara a la estrategia de «contrainsurgencia» del Gobierno estadounidense, ¿quizás se avecinaría una «intifada» estadounidense?
Los cambios planetarios están sobre nosotros
Inundaciones en Tailandia: sin ningún lugar adonde ir
El clima de la Tierra es, por supuesto, un sistema complejo, por lo que intervienen muchos factores. Los defensores del calentamiento global tienen razón cuando afirman que el calor es un factor importante detrás del aumento de los fenómenos meteorológicos extremos, pero están pasando por alto o restando importancia a la fuente de este calor adicional: proviene del interior del planeta y está alterando los ciclos de circulación entre los océanos y la atmósfera, lo que produce «olas de calor marinas». Vimos una en el Mediterráneo durante el verano y ahora en las aguas del sudeste asiático. Así que sí, los episodios de calor extremo están aumentando, pero no, esto no significa que las emisiones de CO2 humanas los estén causando. El «calentamiento global» parece ser parte del ciclo experiencial humano. Por lo tanto, la «aceleración» de los caóticos acontecimientos geopolíticos y las tendencias sociales a la baja se refleja en el aumento de los fenómenos climáticos y terrestres extremos, y la causa principal de ambos es el calentamiento del interior del planeta.
© NASA/SDO/Scott WiessingerEl sol se ilumina
Sospechamos que la causa inmediata de este intenso clima espacial reciente es el cometa 3I/Atlas. Clasificado como un «cometa interestelar» y descubierto en julio, Atlas sigue «sorprendiendo» a los astrónomos mientras viaja alrededor del Sol. Por alguna extraña razón, los medios de comunicación decidieron amplificar la «broma» de un astrónomo de Harvard que teoriza que, en realidad, se trata de una nave nodriza alienígena disfrazada de cometa. Quizás si prestaran atención a la interacción entre Atlas y el Sol, estarían menos «desconcertados» por el motivo por el que Atlas «de repente desarrolló una cola» y un «pico hacia el Sol». En línea con el «modelo de cometa de descarga de plasma» del profesor James McCanney, el Sol comenzó a «comportarse de forma extraña» justo cuando Atlas se acercó a él, «descargando» el Sol y provocando que enviara gigantescas erupciones de plasma no solo en dirección a la Tierra, sino también en dirección al cometa, lo que alteró su trayectoria. Esta es la capacidad de acción a distancia de los cometas que TODAVÍA es completamente ignorada por la corriente dominante, ¡incluso cuando el cometa causó de forma visible y en tiempo real las eyecciones de masa solar y las tormentas geomagnéticas aquí en la Tierra!
En octubre de 2019, los astrónomos anunciaron que Saturno tenía 20 nuevas lunas, lo que elevaba el número total de lunas de Saturno a 82. En 2023, descubrieron 62 más, con lo que el total ascendió a 145. Y en marzo de este año, otras 128. Oficialmente, ¡ahora son 274 lunas! Por supuesto, en realidad no son «lunas», sino rocas espaciales capturadas recientemente en la órbita de Saturno. Es posible que algunas de ellas se conviertan algún día en lunas reales, pero su verdadera importancia radica en que indican, casi con toda seguridad, un aumento de los cometas y los restos cometarios que llegan al sistema solar interior.
Los medios de comunicación nos aseguran constantemente que no hay nada de qué preocuparse por los restos de cometas aquí en la Tierra, pero intente decirle eso a los tres astronautas chinos que quedaron temporalmente varados cuando la «basura espacial» golpeó recientemente su cápsula de regreso, o al piloto que se vio obligado a desviarse a Salt Lake City cuando la cabina de su avión de United Airlines fue salpicada de micrometeoritos en algún lugar sobre Moab, Utah. El riesgo de «impactos directos» de rocas espaciales sigue siendo estadísticamente pequeño, pero Airbus ha retirado recientemente miles de sus aviones A320 para actualizar el software tras descubrir que la intensa radiación de las recientes tormentas solares probablemente causó un mal funcionamiento del sistema informático de a bordo de un A320 de JetBlue que volaba de Cancún (México) a Newark (Nueva Jersey), lo que provocó una caída repentina del avión, hiriendo a 15 pasajeros y obligando a realizar un aterrizaje de emergencia en Florida.
El mundo no se acaba, pero sin duda se avecinan turbulencias, así que abróchense los cinturones y disfruten del viaje.
Apoya a SOTT.net en 202
Los editores queremos agradecerles nuevamente su continuo apoyo a SOTT.net, que sigue rechazando la publicidad y el patrocinio corporativos, y logra sus objetivos únicamente a través de sus propios recursos y las donaciones de los lectores. Así es como mantenemos este sitio web, los vídeos mensuales sobre los cambios planetarios, los podcasts MindMatters y NewsReal, y tratamos de ofrecerles una imagen lo más objetiva posible de la realidad global, día tras día (¡desde hace ya 23 años!), gracias al esfuerzo diligente de docenas de editores voluntarios de todo el mundo. Todos y cada uno de los «anuncios» que ve en nuestros sitios web son anuncios de nuestros propios productos, que apoyan directamente nuestro trabajo, o nuestro apoyo no comercial a otras personas comprometidas en la lucha contra la mentira, la corrupción y la «ponerización» general de nuestro mundo.
Por lo tanto, antes de que finalice el año fiscal, nos gustaría recordarles que si este año han obtenido unos ingresos adicionales, las donaciones a SOTT, que opera como un proyecto de una organización sin ánimo de lucro registrada en EE. UU. según la sección 501(c)(3) del Código Fiscal, concretamente Quantum Future Group Inc., son deducibles de impuestos en EE. UU. ¿No preferirían destinar su dinero a una buena causa, a la lucha por la verdad y las noticias reales, en lugar de financiar la guerra, la corrupción y las noticias falsas?
Hagan su donación (deducible de impuestos en EE. UU.) hoy mismo. Pueden enviar un cheque o un giro postal por correo a:
SOTT/Quantum Future Group, Inc.O puede donar mediante tarjeta de crédito o PayPal. (Para obtener los datos para realizar una transferencia bancaria directa, no dude en ponerse en contacto con nosotros).
295 Scratch Branch Road
Otto, NC 28763
USA
Productos promocionales de SOTT para 2026
Los lectores que donen 40 dólares estadounidenses (¡o más!) a través del siguiente formulario podrán elegir un ejemplar del calendario de escritorio SOTT 2026 en tamaño A5 de este año, que incluye una selección de imágenes y citas inspiradoras:
© Sott.net
** Marque la casilla de abajo, seleccione sus regalos, envíe su donación y ¡listo! **Otra forma de contribuir al mantenimiento de SOTT.net es visitar nuestras tiendas y comprar uno de nuestros muchos libros o un conjunto de DVD para usted o como regalo para sus seres queridos. Todos nuestros libros y DVD están disponibles en la tienda online Red Pill Press y en Pilule Rouge, así como en Amazon.com, Amazon.fr, Amazon.ca, Amazon.de, Amazon.es, Amazon.it, Amazon.nl y Amazon.co.uk, en formato papel y electrónico.
(NOTA: Si desea recibir el calendario o cualquiera de los otros artículos que se ofrecen a continuación, utilice el formulario que aparece a continuación para realizar su donación. Haga clic en los artículos que desea recibir, seleccione la cantidad, introduzca la información requerida y ¡los productos serán suyos!)
No dejen de seguir a Harrison Koehli en Substack, donde aclara y amplía el clásico underground, Ponerología política, desenmascarando la psicopatología del gobierno totalitario. Sigan también a Laura Knight-Jadczyk en Substack, donde expone el sistema de control hiperdimensional que la IA está empezando a «reflejar».
Mil gracias, queridos lectores, y sigamos brillando con luz propia todo el tiempo que podamos.
¡Que Dios los bendiga, feliz Navidad y próspero Año Nuevo!
Comentarios del Lector
a nuestro Boletín