Un tribunal de París declaró el lunes 5 de enero a 10 personas culpables de acoso cibernético a la primera dama de Francia, Brigitte Macron. El tribunal señaló comentarios «particularmente degradantes, insultantes y maliciosos» que hacían referencia a afirmaciones falsas sobre una supuesta identidad transgénero y una supuesta pedocriminalidad dirigidas a Brigitte Macron.
A ocho acusados se les impusieron penas suspendidas de cuatro a ocho meses, mientras que un noveno hombre fue condenado a seis meses de cárcel por no comparecer en la vista. A ellos y a una décima persona se les ordenó seguir un curso contra el discurso de odio en Internet.
A tres personas consideradas las principales instigadoras en Internet también se les suspendieron sus cuentas en las redes sociales durante seis meses.
Comentario: Aparte del tipo que recibió una sentencia de prisión por «desacato al tribunal», ese es el único castigo real aquí: prohibiciones temporales en las redes sociales. La sentencia de «campo de reeducación en línea» que recibió uno de ellos es ridícula. Los titulares de los medios de comunicación sobre «10 condenados a prisión por equivocarse sobre Brigitte» no son más que una maniobra para ocultar el hecho de que los Macron todavía no han ganado un caso por difamación y, sin embargo, tampoco pueden simplemente encarcelar a la gente por decir que «el emperador va desnudo»...
Los acusados, ocho hombres y dos mujeres de entre 41 y 65 años, fueron acusados de publicar «numerosos comentarios maliciosos» en los que afirmaban falsamente que la esposa del presidente Emmanuel Macron había nacido hombre y relacionaban la diferencia de edad de 24 años con su marido con la pedofilia. Algunas de las publicaciones fueron vistas decenas de miles de veces.
El juez presidente Thierry Donard calificó las acusaciones de «supuesta pedofilia» de la primera dama francesa como «maliciosas, degradantes e insultantes», y afirmó que los acusados habían sido condenados por «dañar intencionadamente a la demandante».
«Lo más importante son los cursos de prevención y la suspensión de algunas de las cuentas» de los autores, afirmó Jean Ennochi, abogado de Brigitte Macron, tras dictarse la sentencia.
Demanda presentada en los Estados Unidos
La relación entre Emmanuel Macron, de 48 años, y Brigitte, de 72, que se conocieron cuando ella era profesora de teatro en su colegio, ha sido objeto de gran interés desde que él asumió la presidencia en 2017. Pero en los últimos años, este escrutinio se ha extendido a la publicación generalizada de información falsa, que la primera pareja ha decidido no ignorar y, en cambio, combatir en los tribunales.
Han presentado una demanda por difamación en Estados Unidos contra la podcaster estadounidense de derecha Candace Owens, quien afirmó falsamente que la esposa del presidente francés solía ser un hombre.
El juicio de París, un caso independiente, afectaba a diez acusados de diferentes ámbitos. Brigitte Macron no compareció en las vistas del juicio en octubre, pero declaró a los investigadores tras presentar su denuncia que la afirmación de que es una mujer transgénero la ha «afectado profundamente» a ella y a sus seres queridos. En declaraciones a la cadena nacional TF1 el domingo, afirmó que había iniciado un proceso judicial para «dar ejemplo» en la lucha contra el acoso.
La fiscalía solicitó la pena más severa contra Aurélien Poirson-Atlan, de 41 años, un comentarista conocido en las redes sociales como «Zoé Sagan» y a menudo vinculado a círculos de teorías conspirativas. Se le impuso una pena de ocho meses de prisión suspendida y una suspensión de seis meses de sus cuentas en las redes sociales. En el juicio celebrado en octubre, defendió su derecho a lo que él denominó «sátira».
Otro de los acusados más destacados, el galerista Bertrand Scholler, de 56 años, afirmó que el juicio iba dirigido contra su «libertad de pensamiento» frente al «estado profundo de los medios de comunicación». El tribunal condenó a Scholler a seis meses de prisión condicional y a la suspensión inmediata de sus cuentas en las redes sociales durante seis meses.
También fue juzgada una mujer que ya era objeto de una denuncia por difamación presentada por Brigitte Macron en 2022: Delphine J., de 51 años, una autoproclamada médium espiritual que se hace llamar Amandine Roy. El tribunal condenó a Delphine J. a seis meses de prisión condicional y a la suspensión de sus cuentas en línea, también durante medio año.
«Imagen distorsionada»
Tiphaine Auzière, de 41 años, la hija menor de Brigitte Macron de su primer matrimonio, declaró en el juicio, en unas inusuales declaraciones públicas, que las acusaciones sin fundamento habían perjudicado la salud de la primera dama francesa. «Tiene que estar constantemente pendiente de lo que se pone, de cómo se comporta, porque sabe que su imagen puede ser distorsionada», afirmó. Según ella, el impacto se ha extendido a toda la familia, incluidos los nietos de Macron.
Estas acusaciones, que surgieron ya en la elección de Macron en 2017, han sido amplificadas por círculos de extrema derecha y teóricos de la conspiración en Francia y en Estados Unidos, donde los derechos de las personas transgénero se han convertido en un tema candente en el centro de las guerras culturales estadounidenses.
En el caso estadounidense contra Owens, que produjo una serie titulada «Becoming Brigitte», los Macron tienen previsto presentar pruebas «científicas» y fotografías que demuestren que la primera dama no es transgénero, según su abogado estadounidense. Varios de los acusados en el juicio de París compartieron publicaciones de la influencer estadounidense.




Comentarios del Lector
a nuestro Boletín