Un video compila las contradictorias opiniones de la precandidata demócrata a la presidencia estadounidense sobre materias sensibles. Para algunos son muestra de que miente constantemente.

Un video viral titulado 'Hillary Clinton miente durante 13 minutos seguidos' ha vuelto a generar polémica cuando las elecciones presidenciales están cada vez más cerca. El video, que es una compilación de diferentes discursos de la precandidata demócrata a la presidencia durante sus años en política, fue publicado en YouTube en enero de este año y desde entonces ha sido visto 7 millones de veces.
hillary clinton
© Aaron Bernstein / Reuters
El autor del video reunió las contradictorias afirmaciones de Clinton sobre diversas materias a lo largo de su larguísima carrera política. De esta forma, el video pone en evidencia la cambiante postura de Clinton sobre los matrimonios gay, que antes rechazaba pero hace un par de años decidió apoyar.

Como refleja la grabación, Clinton es incapaz de saber si es una política moderada o progresista o si está a favor o en contra del Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Tampoco queda clara su postura sobre el papel de Wall Street en la crisis financiera y las propuestas sobre el sistema de asistencia sanitaria universal.

Otro caso sensible son las poco convincentes explicaciones de Clinton sobre el uso del correo electrónico personal en lugar del oficial durante sus años como secretaria de Estado.


Tal vez la parte más curiosa del video sea donde la política relata cómo tuvo que esconderse de balas de francotiradores a su llegada a Bosnia en 1996, mientras los videos de aquel viaje muestran a la entonces esposa del presidente Bill Clinton y su hija Chelsea Clinton caminando con calma y entre risas, tomándose fotos con menores bosnios y saludando a soldados estadounidenses

Esta semana el diario 'The Washington Post' publicó dos opiniones diferentes de sus columnistas acerca del video. Según la columnista Kathleen Parker, ya sean los 13 minutos de "la pesadilla viral", "mentiras", "errores" o "inconsistencias" de Clinton demuestran su falta de honestidad" y su incapacidad para contar la verdad.

La segunda opinión, de Chris Cillizza, es que Clinton sencillamente ha estado en política durante un tiempo muy prolongado, así que sus posiciones contradictorias no son "mentiras", sino cambios de posición.