La guerra contra el terrorismo terminó favoreciendo a los extremistas y llevó a sus filas a un gran número de personas, asegura en exclusiva para Sputnik Ian Lustick, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de Pensilvania y autor del libro 'Atrapados en la guerra del terror'.

911 11s luces lights
© AP Photo/ Mark Lennihan
Anunciar a gritos la 'guerra' contra el terrorismo fue un error, considera el experto, pues convirtió a los terroristas en "el enemigo de la humanidad", algo así como lo fueron los nazis en la II Guerra Mundial.


Comentario: Y los comunistas luego de la II Guerra Mundial. Y este es precisamente el punto. El patrón de crear al enemigo de la humanidad y la civilización está directamente ligado a la existencia de una contraparte que, obviamente, tiene que ser EE.UU.


Sin embargo, el terrorismo es en realidad "una táctica", y quienes la usan se benefician cuando se habla en todas partes de que el problema de la lucha contra el terrorismo es muy importante, pues es para ellos un estímulo, que además incentiva a nuevos combatientes a unírseles.

"La administración de Obama ha intentado decir no a la idea de la 'guerra contra el terrorismo', empezando en su lugar a tratar a esas personas como delincuentes comunes", prosigue el experto. Sin embargo, la política de George W. Bush y la invasión de EEUU en Irak han permitido a los terroristas crecer y comportarse hoy en día como si fueran "un jugador principal en la arena mundial".


Comentario: Tal vez este fue el plan desde un principio. El crear un jugador principal a nivel global para poder asustar a toda la población del planeta y justificar intervenciones por todo el planeta.


"Hoy en día, el terrorismo es una amenaza mayor que antes", afirma Lustick, pero no desde el punto económico o estratégico, sino político, y sus terribles consecuencias se reflejan en la sociedad actual, especialmente allí donde los terroristas han atacado.

"El terrorismo va a existir siempre", enfatiza, "porque siempre habrá gente loca, sin nada que perder, capaz de luchar en nombre de una organización extremista. Por lo tanto, la guerra contra aquello que va a existir siempre está condenada al fracaso".


Comentario: Es un buen punto, aunque en términos del terrorismo como se presenta hoy en día, la única razón por la que este continúa vivo es por que sus patrocinadores, y quienes se benefician de su existencia perpetua, son los mismos que supuestamente luchan en contra de ellos.

Una lucha coordinada y sincera tiene efectos positivos en términos del exterminio del terrorismo. Solo hay que voltear a mirar a Siria. Luego de la intervención rusa, el grupo terrorista allí se ha debilitado casi hasta el punto de su extinción. El problema que tiene Lustick es que asume que los anuncios de Washington sobre la guerra contra el terrorismo son sinceros, no calcula que tal vez Washington no tiene intención alguna de exterminarlo.

Tal vez una de las pruebas mas fehacientes de este hecho es que, detrás de los "complots" terroristas dentro de Estados Unidos, casi siempre se encuentra el FBI y/o la CIA.


"La gente debe entender que existen muchos riesgos y el terrorismo es uno de los menos significativos. Pero desde el punto de vista psicológico es mucho más terrible que otros riesgos...", analiza el profesor. "Usted tiene más probabilidades de resbalarse en la bañera, caerse y golpearse la cabeza, que de convertirse en víctima de un acto terrorista. Pero la misma idea de que alguien, alevosamente, intenta asesinarlo, asusta a la gente", concluye Lustick.