© AFP 2016/ Justin Tallis
Comentario: Esto, por supuesto, es la mentira que EEUU quiere que creamos. 'Por sus frutos los conoceréis' - La política externa patológica de EEUU está basada en el doble discurso y la doble moral, la dominación y el control son sus objetivos principales, y existe un sin fin de evidencia que lo corrobora.
- ¿Daño cerebral? - Hillary Clinton: "EE.UU. es la última esperanza de la Tierra"
De repente, resulta que la política occidental es "errónea e inútil, o más bien, perjudicial y mortal".
Tras la Comisión de John Chilcot, que catalogó la invasión de Irak como un error, la Comisión Parlamentaria del Reino Unido criticó la operación militar en Libia. En este caso, la responsabilidad recae sobre el ex primer ministro, David Cameron, y las autoridades francesas.
Anteriormente, el presidente estadounidense, Barack Obama, había declarado inesperadamente que él consideraba que la intervención en Libia fue su mayor error político. Obama precisó que los países de la OTAN habían apoyado a los rebeldes que luchaban contra Muamar el Gadafi, pero no lograron proporcionar estabilidad ni ayuda para formar un nuevo Gobierno.
Comentario: La desestabilización es uno de sus objetivos, esto les permite tener más control sobre el gobierno títere.
- Rusia: "Actual caos en Libia es resultado de intervención de EEUU
No menos sensacional y muy negativa en cuanto a la imagen del "omnipotente Gran Hermano" fue la declaración de la consejera de Seguridad Nacional del presidente estadounidense, Susan Rice, que afirmó que la oposición siria, apoyada por EEUU, es incapaz de derrocar a Bashar Asad. La alta responsable añadió que Washington se pronuncia a favor de una solución política y diplomática del conflicto en Siria, recuerda el columnista.
Comentario: De nuevo, el doble discurso. Su objetivo siempre ha sido derrocar a Assad del poder, un ejemplo claro de esto es la repentina violación al cese al fuego, algo que dejó en evidencia el apoyo a grupos terroristas.
- "Error criminal y monstruoso": EE.UU. lanza "cuatro fuertes bombardeos contra la paz en Siria"
"¿Valía la pena, entonces, armar jaleo y nutrir con dinero y armas a formaciones ilegítimas que se posicionaron fuera de la ley, luchando con métodos violentos contra el Gobierno y su líder, elegido por los propios sirios? ¿Qué es esto sino un reconocimiento de su propia impotencia y un enfoque muy equivocado en el conflicto sirio?", plantea el autor.
Comentario: Podrán tachar cualquier acción como errónea de manera pública para calmar la tensión, pero en el terreno seguirán haciendo lo suyo, destruir y conquistar.
Ivanov pone de relieve que este tipo de confesiones, ante todo, están provocadas por las acciones exitosas de Rusia para arreglar la situación en Siria.
Comentario: Los únicos que combaten al terrorismo en Siria es la coalición encabezada por Rusia, Occidente está allí para continuar con su campaña de dominación del Medio Oriente... con ayuda de sus ejércitos terroristas a control remoto.
Sin embargo, el resultado de la confesión de los políticos y diplomáticos occidentales puede tener efectos perniciosos y finalizar en una especie de harakiri político.
"En Washington y Londres pensarán que si se arrepienten de sus pecados, se les perdonará todo".
No obstante, "el modelo anglosajón del orden mundial no solo se basa en la violencia, sino en una total incompetencia", prosigue el periodista.
"Tal vez Libia e Irak, si recuperan la condición de estado de pleno valor, un día exigirán que EEUU y el Reino Unido respondan por sus errores y demandarán una indemnización con muchos ceros", concluye Ivanov.
Comentario: Comentario: