La portavoz de la Cancillería rusa ha contestado a las acusaciones estadounidenses de este domingo

Tras el comentario de la enviada de Estados Unidos ante la ONU, Samantha Power, quien aseguró que las acciones de Rusia en Siria son "una barbarie", la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zajárova, ha respondido en su cuenta de Facebook que no hay nada en la historia moderna que sea más brutal que los actos de EEUU en Irak y Libia.


Comentario: Siempre tan puntual. Muchas gracias Maria Zajárova.


zakarova power samantha
© Sputnik

Este domingo, la enviada estadounidense ante el organismo internacional arremetió contra Rusia durante una reunión del Consejo de Seguridad, en la que acusó a Moscú de las bajas civiles que se han producido en Alepo (Siria) tras el fracaso del último alto el fuego: "Lo que Rusia patrocina y hace no es la lucha contra el terrorismo, sino una barbarie", señaló la diplomática norteamericana.


Comentario: Que no es nada más que una expresión de falta de creatividad en la que Samantha Power acusa a Rusia de lo que el mismo Estados Unidos lleva haciendo por los últimos 15 años. Un típico caso de proyeccion psicológica característico de un psicópata.


Durante su intervención, Power acusó a Rusia y Siria de atacar a trabajadores humanitarios, infraestructuras civiles y zonas residenciales, aunque omitió el hecho de que algunos grupos armados —incluido el Frente Al Nusra, la rama de Al Qaeda— controlan grandes zonas de Alepo y emplean a la población como escudo humano.


Comentario: Y son patrocinados directamente por EEUU.


Zajárova ha destacado que la embajadora estadounidense empleara el término "barbarie" cuando "desde el punto de vista histórico, (...) un bárbaro es alguien que no pertenece a un imperio y hoy en día solo tenemos uno" y ha recordado que las acciones de Washington en Irak y Libia fueron "lo más brutal que ha visto el mundo en la historia moderna".


Comentario: Aunque utilizando esa lógica, el imperio actual es un imperio bárbaro. No es un imperio civilizado y humano. Su comportamiento a través de la historia lo hace evidente.


La portavoz de la Cancillería rusa estima que el motivo de las declaraciones de Power era desviar la atención del ataque estadounidense contra las tropas sirias cerca de Deir ez Zor, que ocurrió durante el cese de las hostilidades y casi provocó que el grupo terrorista Estado Islámico invadiera posiciones del Ejército sirio.

Por su parte, Moscú culpa a EEUU del fracaso de la tregua porque piensa que Washington fue incapaz de frenar a los grupos rebeldes que no se comprometieron a respetar el proceso de paz y no estuvo de acuerdo a la hora de designarlos como objetivos legítimos.


Comentario: Y luego les ofreció ayuda aérea táctica en Deir ez Zor, asesinando brutalmente a 60 soldados sirios.


Samantha Power, que realiza sus funciones actuales desde 2013, fue una de las defensoras más encendidas del denominado intervencionismo militar por motivos humanitarios. La invasión de Irak y el derrocamiento de Muamar Gadafi en Libia son dos ejemplos de esa manera de pensar. Esas intervenciones, cuya supuesta intención era prevenir el sufrimiento de la población civil, causaron estragos a largo plazo