© Sott.netDicen que no se puede tapar el sol con un dedo... Menos aún con Larry, la mascota de Twitter...
Machon aseguró que ninguna supuesta acción de la cadena podía "suponer una gran diferencia" y cambiar los resultados de las elecciones estadounidenses. Esas acciones "no son nada" en comparación con el trabajo "legal" que se hace en Twitter para promover a los candidatos a través de los Comités de Acción Política. La exoficial explicó que en estas campañas se gastan millones de dólares, y que es "así cómo funciona la democracia" estadounidense.
Afirmar que Rusia tenía la intención de "comprar influencia, influir en las elecciones" es "una mentira que se ha convertido en una verdad" después de ser repetida mil veces, dijo Machon recordando así una frase de Paul Joseph Goebbels, ministro de propaganda de la Alemania nazi. "Es una verdad repugnante", destacó Machon, que citó las acusaciones del presidente francés, Emmanuel Macron, sobre la supuesta influencia rusa en las elecciones galas, que después resultaron ser infundadas.
Algoritmos de Google y Facebook bloquean medios alternativos
La exoficial de la Inteligencia británica indicó que tanto Facebook como Google "han introducido algoritmos en un intento de bloquear las fuentes de noticias alternativas".
Machon afirma que sitios que antes tenían un gran número de lectores notaron una gran disminución de visitas porque sus noticias "fueron ocultadas por Google". Según sus palabras, es la misma censura pero a través de otros medios; y al parecer, ahora Twitter también la ha aplicado.
Twitter bloqueó todo el contenido publicitario de RT, alegando que la cadena intentó interferir en el proceso electoral estadounidense de 2016. Pero anteriormente Twitter presionó a RT a realizar una gran compra de publicidad durante la campaña electoral para esos mismos comicios, oferta que la cadena rechazó. Todos los detalles sobre este caso aquí.
Comentario: La censura y la persecución han sido hasta el momento las armas más usada por el Estado Profundo para evitar que asome la verdad a los ojos del público. Durante décadas tan sólo gritar más fuerte usando su descomunal aparato de difusión de mentiras y formador de opinión pública les ha resultado suficiente. Pero en los tiempos que corren, el descrédito de este enorme instrumento de propaganda ha reducido drásticamente su efectividad (la derrota de Hillary da fe de ello); por ende medios más activos y violentos son necesarios.
Hay que comprender que esta forma de operar no es nueva, pero los tiempos han cambiado y la desesperación de los poderes fácticos por mantener el control los obliga día tras día a ser más manifiestos en sus ansias oscurantistas y a mostrar su verdadero rostro.
Vea mas en: