Los legisladores federales sometieron hoy a votación las modificaciones a la fracción I del artículo 1916 del Código Civil Federal para que "en la reparación del daño moral se considere el hecho ilícito de quien comunique, a través de cualquier medio tradicional o electrónico, un hecho cierto o falso, determinado o indeterminado, que pueda causar deshonra, descrédito, perjuicio o exponer al desprecio de alguien", informó el Congreso de la Unión.

Cámara de Diputados México mexicanos Congreso
Ciudad de México, 14 de diciembre (SinEmbargo).- La Cámara de Diputados aprobó hoy cambios al Código Civil Federal en donde se establece, con fines de reparación de daño moral, como un hecho ilícito el comunicar por cualquier medio, incluido internet, hechos ciertos o falsos.

Los legisladores federales sometieron hoy a votación las modificaciones a la fracción I del artículo 1916 del Código Civil Federal para que "en la reparación del daño moral se considere el hecho ilícito de quien comunique, a través de cualquier medio tradicional o electrónico, un hecho cierto o falso, determinado o indeterminado, que pueda causar deshonra, descrédito, perjuicio o exponer al desprecio de alguien", informó el Congreso de la Unión en un comunicado de prensa.

artículo 1916 México Código Civil Federal
"El documento reconoce que la libertad de expresión debe privilegiarse respecto de otros derechos. Sin embargo, al igual que todo derecho, éste no es de carácter absoluto, sino encuentra su límite en el derecho al honor y a la imagen", señala el comunicado.

Es decir que una persona que se sienta "desacreditada" o expuesta al desprecio de alguien por un "meme", aunque sea cierta, podría presentar una demanda civil para "reparar el daño".


Comentario: ¡Qué falacia! El problema es que no todos tienen derecho al honor y a la imagen. Un ladrón, un asesino, un violador, o un político corrupto, por ejemplo, no lo tienen. ¿O nos van a decir que los criminales tienen derecho a su imagen, pero el resto de la población no tiene derecho a conocer la verdad para que se haga justicia?


La reforma fue avalada con 386 votos y remitidas al Senado de la República para sus efectos constitucionales.

La aprobación ya ha generado ya críticas y debate por parte de comunicadores y defensores en las redes sociales.