RTmie, 19 sep 2018 11:25 UTC
Los investigadores han descubierto que las civilizaciones antiguas estuvieron involucradas en la globalización más de lo que se pensaba.
© Erich Schmidt / www.globallookpress.comImagen de los Moáis en la Isla de Pascua.
Un equipo de científicos internacionales liderado por Jacob Freeman, de la Universidad Estatal de Utah, ha descubierto que las civilizaciones antiguas que existieron en los últimos 10.000 años perecieron debido a
procesos de globalización: la ruina de una civilización provocaba la debacle de otras en cadena. El estudio en cuestión fue
publicado en la revista
Proceedings of the National Academy of Sciences.
Los investigadores emplearon la datación de radiocarbono y registros históricos para medir el consumo de energía por parte de las sociedades humanas en diferentes épocas ―desde hace unos 10.000 a 400 años― descubriendo que las civilizaciones antiguas estuvieron involucradas en la globalización más de lo que se pensaba. También midieron los niveles de sincronización entre las mismas, es decir, el proceso en que florecieron y cayeron de manera simultánea.
Según recoge
RIA Novosti, el estudio estableció que
la globalización pudo contribuir a la caída de muchas civilizaciones por su vulnerabilidad a los cambios ambientales. "Cuanto más estrechamente conectados e interdependientes nos volvemos, más vulnerables somos a una gran crisis social o ecológica en otro país, que se extiende a nuestro país", comentó el investigador Erick Robinson, citado por el portal
EurekAlert. "Cuanto más sincronizados estamos, más ponemos todos nuestros huevos en una sola canasta y nos adaptamos menos a los cambios imprevistos".
Otro miembro del equipo de investigación, Jacopo Baggio, señaló que el ascenso y la caída de las sociedades parece ser una parte inherente de la civilización. "Nuestra información se detiene hace 400 años, cuando ha habido un gran cambio de las economías orgánicas a las economías de combustibles fósiles. Sin embargo, las tendencias de sincronización similares continúan aún hoy en día, más teniendo en cuenta las interdependencias de nuestras sociedades".
Comentario: Es cierto que depender más de otras civilizaciones y dejar de fortalecer la propia puede llevar a un colapso en cadena de varias civilizaciones interdependientes, pero ese es tan solo uno de los factores que contribuyen a estos procesos históricos de auge y descenso de los grandes agrupamientos humanos. Un factor que tiene que ver con la globalización también es la inmigración. En el libro
The Righteous Mind: Why Good People Are Divided by Politics and Religion, Johnatan Haidt escribe:
... Todo lo que une a la gente en densas redes de confianza hace que la gente sea menos egoísta.
En un estudio anterior, Putnam encontró que la diversidad étnica tenía el efecto contrario. En un artículo titulado "E Pluribus Unum", Putnam examinó el nivel de capital social en cientos de comunidades estadounidenses y descubrió que los altos niveles de inmigración y la diversidad étnica parecen causar una reducción del capital social. Eso puede que no le sorprenda; la gente es racista, podría pensar, y por eso no confía en las personas que no se parecen a sí mismas. Pero eso no es del todo correcto. La encuesta de Putnam pudo distinguir dos tipos diferentes de capital social: el capital 'puente' se refiere a la confianza entre grupos, entre personas que tienen diferentes valores e identidades, mientras que el capital de vinculación se refiere a la confianza dentro de los grupos. Putnam descubrió que la diversidad reducía ambos tipos de capital social. Esta es su conclusión:
La diversidad parece desencadenar no una división dentro y fuera del grupo, sino la anomia o el aislamiento social. En el lenguaje coloquial, las personas que viven en entornos étnicamente diversos parecen "acurrucarse", es decir, meterse dentro del caparazón como una tortuga.
Putnam utiliza las ideas de Durkheim (como la anomia) para explicar por qué la diversidad hace que la gente se vuelva más introvertida y egoísta, menos interesada en contribuir a sus comunidades. Lo que Putnam llama "ser como una tortuga" es exactamente lo contrario a lo que yo he llamado "ser como una colmena".
Esto tal vez indique que el alto grado de diversidad que se genera en las sociedades muy globalizadas pueden contribuir no sólo a que haya menor cohesión dentro del grupo, sino además, a que haya menos posibilidades de entablar buenas relaciones con otros grupos. Eso podría ser un factor que haga que a las civilizaciones les resulte más difícil enfrentar las adversidades.
Esto no significa que la migración y el intercambio cultural son inherentemente negativos. Al contrario, tienen el potencial de ser algo muy positivo si de alguna manera se los mantiene en su dosis justa y manteniendo siempre cierta precaución.
Si bien trata de los efectos actuales de la inmigración y el "multiculturalismo", este artículo brinda un excelente análisis al respecto:
Inmigración, crimen y propaganda.
También hemos hablado sobre el multiculturalismo en el contexto contemporáneo en el siguiente programa de SOTT Radio Network en español:
Vea también:
Comentario: Es cierto que depender más de otras civilizaciones y dejar de fortalecer la propia puede llevar a un colapso en cadena de varias civilizaciones interdependientes, pero ese es tan solo uno de los factores que contribuyen a estos procesos históricos de auge y descenso de los grandes agrupamientos humanos. Un factor que tiene que ver con la globalización también es la inmigración. En el libro The Righteous Mind: Why Good People Are Divided by Politics and Religion, Johnatan Haidt escribe: Esto tal vez indique que el alto grado de diversidad que se genera en las sociedades muy globalizadas pueden contribuir no sólo a que haya menor cohesión dentro del grupo, sino además, a que haya menos posibilidades de entablar buenas relaciones con otros grupos. Eso podría ser un factor que haga que a las civilizaciones les resulte más difícil enfrentar las adversidades.
Esto no significa que la migración y el intercambio cultural son inherentemente negativos. Al contrario, tienen el potencial de ser algo muy positivo si de alguna manera se los mantiene en su dosis justa y manteniendo siempre cierta precaución.
Si bien trata de los efectos actuales de la inmigración y el "multiculturalismo", este artículo brinda un excelente análisis al respecto: Inmigración, crimen y propaganda.
También hemos hablado sobre el multiculturalismo en el contexto contemporáneo en el siguiente programa de SOTT Radio Network en español:
Vea también: